Pubblicità
La mossa di Roku ha attirato l’attenzione di Sleeping Giants, l’account Twitter che incoraggia le persone a screenshottare e chiamare gli annunci dei marchi sui siti con contenuti discutibili.
Un altro utente ha detto che avrebbe considerato di abbandonare Roku per il Fire TV stick di Amazon.
Un utente ha detto che sarebbe tornato alla sua Apple TV.
Roku aggiunge Infowars arriva sei mesi dopo che le piattaforme hanno vietato Alex Jones. Il 6 agosto, Apple, Spotify e Facebook separatamente ma poco dopo l’altro hanno vietato Infowars. Twitter, infine, l’ha fatto più tardi. Queste decisioni arrivano dopo una crescente pressione da parte di reporter come Oliver Darcy della CNN, mettendo in discussione come Infowars stesse rispettando i termini di servizio di Facebook quando ha ripetutamente condiviso notizie false. Anche se queste piattaforme hanno bandito Infowars, altre pagine e collaboratori della rete sono apparsi sui siti dopo i divieti.
Roku ha impressionato gli inserzionisti nella guerra dei servizi di streaming, in parte a causa della quantità di dati che questi inserzionisti sono in grado di ricevere dai 23,8 milioni di utenti registrati di Roku. Roku è stato proiettato per generare 293 milioni di dollari nel 2018, il che renderebbe l’azienda il secondo miglior venditore di pubblicità OTT negli Stati Uniti, sotto Hulu, secondo eMarketer. Susan Schiekofer, chief digital investment officer di GroupM, ha detto a Digiday che la sua agenzia si è “appoggiata molto pesantemente” a Hulu e Roku.
In una dichiarazione, Roku ha detto:
“La nostra piattaforma di streaming permette ai nostri clienti di scegliere tra migliaia di canali di intrattenimento, notizie e interessi speciali, che rappresentano una vasta gamma di argomenti e punti di vista. I clienti scelgono e controllano quali canali scaricano o guardano, e i genitori possono impostare un pin per impedire il download dei canali. Mentre la stragrande maggioranza di tutto lo streaming sulla nostra piattaforma è intrattenimento mainstream, le voci su tutti i lati di una questione o causa sono libere di gestire un canale. Non curiamo o censuriamo in base al punto di vista.
Non stiamo promuovendo o essendo pagati per distribuire InfoWars. Non abbiamo alcun rapporto commerciale o pubblicitario con InfoWars.
Mentre siamo aperti a molte voci, abbiamo politiche che vietano la pubblicazione di contenuti che sono illegali, incitano ad attività illegali o violano i diritti di terzi, tra le altre cose. Se determiniamo che un canale viola queste politiche, sarà rimosso. Per quanto ne sappiamo, InfoWars non è attualmente in violazione di queste politiche di contenuto.”
In una dichiarazione più tardi il 15 gennaio, Roku ha detto:
“Dopo il canale InfoWars è diventato disponibile, abbiamo sentito da parti interessate e hanno determinato che il canale dovrebbe essere rimosso dalla nostra piattaforma. La cancellazione dal negozio di canali e dalla piattaforma è iniziata e sarà completata a breve.”
Questa storia è stata aggiornata con le dichiarazioni di Roku.