Il movimento assistito dall’uomo di specie al di fuori della loro gamma nativa facilita nuove interazioni tra invasori e specie native che possono determinare se una specie introdotta diventa invasiva e la natura delle eventuali conseguenze per le comunità native. Evitare interazioni costose attraverso il riconoscimento e l’evitamento può essere compromesso dall’ingenuità delle specie native nei confronti dei nuovi invasori e viceversa. Abbiamo testato questa ipotesi utilizzando la lucertola muraiola comune, Podarcis muralis, e le specie di lucertole autoctone con cui potrebbe interagire in Gran Bretagna (lucertola comune, Zootoca vivipara, lucertola della sabbia, Lacerta agilis) e sull’isola di Vancouver (lucertola alligatore del nord, Elgaria coerulea) esplorando le risposte delle specie (colpi di lingua, comportamento di evitamento) alle indicazioni di profumo eterospecifiche in esperimenti controllati. La risposta di P. muralis dipendeva dal profumo delle diverse specie, con un numero significativamente maggiore di colpi di lingua diretti al profumo di E. coerulea rispetto alle altre specie e al controllo. Questo riconoscimento non ha portato a nessun’altra risposta comportamentale in P. muralis (cioè attrazione, aggressione, evitamento). Lacerta agilis ha mostrato una forte risposta di riconoscimento al profumo di P. muralis, con un maggior numero di colpi di lingua vicino agli stimoli del trattamento rispetto al controllo e un comportamento aggressivo diretto verso la fonte del profumo. Al contrario, Z. vivipara ha trascorso meno tempo vicino agli stimoli olfattivi di P. muralis rispetto al controllo, ma la sua velocità di movimento della lingua era più alta verso questo profumo in questo tempo ridotto, coerente con una risposta di evitamento. Non c’era alcuna prova del riconoscimento di E. coerulea del profumo di P. muralis in termini di colpi di lingua o di tempo trascorso vicino agli stimoli, anche se la specie nativa ha mostrato una preferenza per i rifugi profumati di P. muralis. I nostri risultati suggeriscono una risposta variabile delle specie native al profumo di P. muralis, da una risposta di evitamento da parte di Z. vivipara che rispecchia i modelli di esclusione osservati sul campo all’aggressione diretta osservata in L. agilis e una reazione ambigua da parte di E. coerulea che può riflettere una risposta ridotta a un segnale con un basso costo associato. Questi risultati hanno implicazioni significative per il successo invasivo e il potenziale impatto delle popolazioni di P. muralis introdotte sulle lucertole native.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.