Alai

“Tutto il tempo esiste sempre” – dal documentario What Is Reality?

* * *

Emancipati dal cronometrista dalla visione a tunnel! Riporta l’inflessibile freccia del tempo nella sua faretra!

Uno dei concetti chiave della teoria del reticolo E8 della fisica (come spiegato nel documentario What Is Reality del 2017 di Quantum Gravity Research) è che il futuro lavora a braccetto con il passato per creare il presente. Nei circoli religiosi approssimiamo questo processo (con una dose non piccola di antropomorfismo) come redenzione, cioè, non tanto co-creare quanto tornare indietro e riparare ciò che non è stato eseguito correttamente in primo luogo. Questo mi porta alla mia citazione preferita di Walter Benjamin, qui sotto:

Incidentalmente, la brillante intuizione di Benjamin è un’istanza di ciò che Edgar Allan Poe chiamerebbe ratiocination, descritta qui da Timothy Green come “un tipo di ragionamento immaginativo, la capacità dell’intuizione di fare collegamenti tra dettagli apparentemente piccoli e disparati, un salto da tutti i potrebbe-avere-essere a ciò che probabilmente è. È una logica controfattuale che è in grado di rivelare una verità più profonda”. Poe ha prefigurato molti concetti della fisica moderna prima che la scienza stessa li esponesse in teorie. In termini di potere esplicativo anticipato, si può dire lo stesso della Bhagavad Gita o della Torah.

Nelle tradizioni abramitiche, riconosciamo un processo escatologico. La storia non è una storia di baraccopoli, ma piuttosto una convergenza intenzionale verso un punto finale o telos. Inoltre, la storia umana (un fenomeno 3D ostacolato dal tempo unidirezionale) è il processo durante il quale il Principe di questo mondo consolida e comprime tutta la ricchezza e il potere terreni in una forma geometrica convergente o totalità non dissimile dalla punta affusolata della pietra di copertura di una piramide.

Ovviamente, la storia umana è lenta come la melassa. (In realtà, in micro-incrementi è più soggettiva/elastica, a volte sembra strisciare o volare). Comunque, quando tornerà Gesù? Ciò che va in giro spesso impiega un tempo infernale per tornare, se torna del tutto. Ahimè, non siamo psicologicamente costruiti per percepire il tempo come qualcosa di diverso da una sequenza, una durata, un evento, una frase che richiede un verbo. Questa roba del blocco geometrico autocontenuto è una forzatura mentale. Il tempo per noi è una cagna capricciosa di una freccia che si alza con la nostra sveglia ogni mattina per consegnarci o un’ambita promozione lavorativa o una fatale freccia nella schiena. E si chiedono perché siamo tormentati dalla paura e dall’ansia. Ehi! Il nostro tempo – quaggiù nel mondo del destino ineguale – potrebbe finire in un mondo di dolore da un momento all’altro.

Ora andate avanti e abbiate una giornata copacetica.

La mia convinzione, per quello che vale? Che la fine della storia umana sarà un momento culminante in cui una figura messianica anestetizzerà la Bestia o Anticristo/Dajjal (ragnatele recalcitranti di un passato indigesto) dopo di che la “pienezza” di Benjamin sarà recuperata per tutta l’eternità. (Il punto fermo di T.S. Eliot è più o meno lo stesso.)

Ecco di nuovo il genio Walter Benjamin (sotto). Tragicamente, l’ultima frase vira verso la polemica e si sente troppo del suo tempo. Il progressismo è troppo un aspetto della politica. Bleah. Ma per il resto, l’Angelo della Storia è muto perché i rottami della storia acquistano coerenza (redenzione) solo con le cure del futuro, a cui si volta le spalle fino alla Fine. L’Angelo è colpito e sbalordito. Il suo punto di vista limitato (solo la storia umana) gli preclude una comprensione globale “time qua block”. In effetti, il futuro si precipita in ogni momento su una base assistenziale. In effetti, la tempesta nelle sue ali che si sprigiona dal Paradiso è un curativo per i rottami che osserva e non è nulla di cui lamentarsi o temere. Sarebbe un grato studente della Teoria del Lattice E8.

Un’altra analogia . …

Ho visto un programma sulla natura anni fa in cui una volpe prendeva una foglia d’acero in bocca prima di camminare nelle acque strette sul bordo di un piccolo torrente. Rivolta a valle, la volpe si immergeva molto lentamente nell’acqua, mentre afferrava la foglia in bocca. Poco prima del rilascio, la foglia era diventata una piattaforma brulicante di pulci. La barca ubriaca salpò! La volpe si era “redenta” dalle pulci. Questo processo è analogo alla storia umana? Una strategia della foglia viene impiegata per consolidare l’intera sostanza del male per un’improvvisa espulsione finale? La punta della foglia d’acero è un perfetto sostituto della pietra di copertura di una piramide.

Forse la fisica è alle prese con lo stesso dramma di redenzione, anche se espresso nel linguaggio spassionato della fisica (matematica). La redenzione è un processo che alla fine ha un’espressione matematica? La redenzione è intrinsecamente un processo di co-creazione, sebbene con un intervallo di tempo – o almeno così percepiamo. La realtà è creata in prima istanza da esseri coscienti del presente, poi lavorata da una telocoscienza del futuro per assicurare la catena causale che renderà possibile quel telocosciente. E ancora, non una tautologia, ma come il Mistero di Babilonia, dotato di un grado o due di libertà, assicurando così un esito non deterministico. No, non siamo robot preprogrammati. La redenzione è un modo per esprimere questo processo collaborativo a due vie. (Inoltre, non c’è nulla che dica che, nel blocco geometrico del tempo, la redenzione non avvenga simultaneamente al peccato. In assenza di una freccia del tempo, perché qualcosa dovrebbe precedere o seguire qualcos’altro?

Anche qui ci sono echi junghiani/antropici. L’uomo è gli occhi e le orecchie attraverso i quali Dio vede la particolare bellezza della sua creazione. Questo è coerente anche con la teoria dei quanti. Senza di noi sul terreno che forgiamo diligentemente le catene causali, l’universo rimarrebbe un sentiero non battuto, un vuoto informe non manifestato.

Un paradosso è una verità che manca di espressione coerente nel mondo 4D legato alle cause. Una di queste verità può essere che il libero arbitrio e il determinismo operano come co-creatori. Possiamo antropomorfizzare questo in Uomo e Dio, rispettivamente?

Questo mi porta, tardivamente, all’affascinante documentario What Is Reality? Questo titolo piuttosto ambizioso è all’altezza del suo nome e vale bene i 30 minuti di visione per il suo convincente trattamento profano della teoria del reticolo E8. Avrei potuto fare a meno delle vignette di Einstein e del narratore svampito. Si ha l’impressione che ci si debba dare una pacca sulla testa dopo ogni concetto pesante che viene introdotto. Voglio dire, noi gente non scientifica siamo stupidi, ma non siamo stupidi. Quindi, andateci piano con le smancerie condiscendenti, gente. Cavolo.

Se, come sostiene la teoria (tra le altre cose), “la realtà è geometrica”, perché la storia umana non può essere una piramide all’interno di questa geometria più grande?

Anche il rapporto aureo, che spiega molte strutture nell’universo (incluso il taglio di capelli di Donald Trump), gioca un ruolo importante nella teoria, come descritto nel video.

I fisici odiano noi, artigiani che sguazziamo nel loro campo senza l’aiuto del linguaggio della matematica. Tendo ad essere d’accordo con loro. Ho raggiunto i numeri immaginari, tutte quelle nefaste piccole “i”, poi mi sono tirato indietro. Ciononostante sono davvero preso dalla co-creazione del presente da parte del passato e del futuro. E sento che risuona con molto di ciò che i religionisti hanno approfondito per millenni. Ecco.

Un’altra osservazione. Il video pone sette indizi destinati a sostenere la teoria dell’E8 Lattice:

• Informazione
• Ciclo di causalità
• Non-determinismo
• Coscienza
• Pixelation
• Cristallo E8
• Rapporto d’oro

Di questi sette, la coscienza può essere la più difficile di tutte da collocare all’interno di una rubrica di fisica. (Vedere 3:58: “Dobbiamo portare l’elemento della coscienza nella fisica”). Ci sono un sacco di fisici decisi a piegare la coscienza nei loro hobby preferiti. Ma se non volesse andare? E se fosse una misura perennemente sfuggente?

Si dice che se si chiedesse ai fisici del mondo di nominare il loro più grande collega vivente, sarebbe Ed Witten, il pioniere della teoria delle stringhe. Cosa posso fare io, semplice poeta, se non assecondarlo?

Torno spesso al seguente frammento di intervista di Witten su Youtube. Qui abbiamo un insider consumato i cui istinti sulle frontiere, i parametri (e sì, le potenziali finitudini) della disciplina fisica meritano la nostra più viva attenzione. Anche qui c’è un uomo che non sarebbe molto contestato se, in un momento di arroganza, rivendicasse a nome della sua amata fisica l’intera estensione di tutto ciò che esiste sotto il sole.

E tuttavia Witten esibisce il più grande genio di tutti – il genio della pazienza – quando sostiene che la coscienza umana è, molto probabilmente, qualcosa di completamente diverso, forse persino un mistero permanentemente celato. Il fatto che una grande mente possa intuire le limitazioni in agguato del suo stesso ambito intellettuale la rende molto più grande nel mio libro.

Forse la banda di E8 Lattice è riuscita ad eclissare il vecchio Ed. Solo il tempo ce lo dirà.