La vera storia della morte di una donna a causa della chemioterapia, e cosa possono fare i pazienti per ridurre la tossicità e migliorare l’efficacia.
I farmaci approvati dalla FDA uccidono circa 125.000 americani ogni anno. I farmaci chemioterapici per il cancro, in particolare, sono terribilmente abusati. L’establishment del cancro ha un enorme incentivo finanziario nel continuare ad usare la chemioterapia citotossica, nonostante la sua documentata mancanza di efficacia contro la maggior parte delle forme di cancro.
Alla Life Extension Foundation, abbiamo identificato metodi più sicuri ed efficaci per usare i farmaci chemioterapici. Al momento, solo poche istituzioni mediche negli Stati Uniti stanno incorporando questi metodi sinergici pubblicati nella pratica clinica, e i pazienti affetti da cancro per la maggior parte stanno soffrendo attraverso brutali regimi di chemioterapia che si sono dimostrati da tempo inefficaci.
In questo mondo di statistiche schiaccianti, è facile trascurare la tragedia personale inflitta dalla medicina convenzionale approvata dalla FDA. Questa casistica porta un tocco di umanità e di realtà nel campo dell’oncologia clinica. Speriamo che questo caso contribuisca a incoraggiare ulteriormente la ribellione contro l'”establishment del cancro” protetto dalla FDA. Per una storia completa sul corrotto establishment del cancro, leggete “The Cancer Industry”, di Ralph W. Moss, Ph.D.
Il 16 aprile 1996, Amalie Bigony morì al Palmetto General Hospital, a Hialeah, Florida. Come questa storia, toccantemente raccontata dalla figlia della signora Bigony, Vicky, chiarisce la causa della morte di questa donna del sud della Florida è stata la chemioterapia, anche se i medici hanno originariamente tentato di dare la colpa al cancro alle ovaie. Aggiungiamo qui di seguito un aggiornamento critico sul cancro alle ovaie, la melatonina, e alcuni nuovi protocolli che possono aiutare a mitigare gli effetti tossici della chemioterapia del cancro.
Il 15 aprile 1996, mia madre è morta, esattamente 10 giorni dopo essersi sottoposta alla chemioterapia. Il suo chirurgo le aveva detto che aveva bisogno solo di sei trattamenti. Mia madre è morta dopo uno solo.
Il suo medico ha finalmente ammesso che la chemioterapia l’ha uccisa e il certificato di morte modificato è così annotato. È stato uno shock per tutti noi. Chi avrebbe mai pensato che un solo trattamento di chemioterapia potesse essere fatale? Ecco perché sento che quello che è successo a mia madre dovrebbe essere reso pubblico.
Sottoporsi alla chemioterapia non è da prendere alla leggera. Anche se molte persone sono consapevoli dei terribili effetti collaterali, come la nausea, la debolezza e la perdita di capelli, quanti comprendono veramente che i farmaci usati per la chemioterapia sono tossine, veleni mortali che uccidono tutte le cellule, non solo il cancro? Secondo un medico che si occupa del caso di mia madre, non è raro che i pazienti muoiano a causa della chemioterapia. Mi chiedo perché la gente non è consapevole di questo fatto? Noi certamente no, e anche dopo che il medico ci ha ammesso che la chemioterapia aveva ucciso mia madre, ha ancora cercato di minimizzare l’accaduto dicendo: “Il cancro era così avanzato, tua madre non sarebbe vissuta comunque a lungo”
Ovviamente, solo Dio sa quanto tempo si deve vivere. Il punto è che la chemioterapia ha ucciso mia madre. Spero che raccontando la sua storia, la gente si renda conto di quanto sia letale la chemioterapia.
A fine dicembre 1995, mia madre ebbe un forte attacco di dolore all’addome. Un’ecografia determinò che aveva una massa sull’ovaia destra. Gli esami successivi confermarono che era cancerosa. Il suo CA-125 era a 400. A causa di alcuni ritardi, l’operazione non fu programmata fino al 6 marzo 1996. Fu eseguita un’isterectomia completa e la massa fu rimossa.
Tuttavia, poiché il tumore toccava quattro aree diverse, il chirurgo insistette che mia madre si sottoponesse alla chemioterapia. Mia madre era esitante e chiese un trattamento alternativo, ma il chirurgo disse che non era un’opzione. Ha aggiunto che doveva fare solo sei trattamenti di chemioterapia.
Il 4 e 5 aprile, mia madre si è sottoposta alla chemioterapia. I farmaci utilizzati erano Taxol e Platinol. Tre giorni dopo, lunedì 8 aprile, mia madre è svenuta ed è stata portata d’urgenza al pronto soccorso. È stata dimessa, ma il 10 aprile era di nuovo al pronto soccorso a causa di forti dolori. Non è stato prelevato sangue e dopo un’iniezione di morfina, mia madre è stata dimessa e rimandata a casa.
Venerdì 12 aprile, io e mio padre abbiamo portato mia madre dal suo medico. Dopo un breve esame, con mia sorpresa, non è stata ricoverata. Pensavo che il medico potesse ricoverarla o almeno farle altri esami. Nella mia mente, mia madre era più che debole; non poteva camminare e stava a malapena in piedi. Abbiamo persino dovuto prendere in prestito una sedia a rotelle dall’ufficio del medico per farla usare. Tuttavia, non essendo noi medici e non avendo mai avuto a che fare con qualcuno che doveva sottoporsi alla chemioterapia, io e mio padre abbiamo dovuto fidarci della decisione del medico. Portammo mia madre a casa.
Due giorni dopo, domenica 14 aprile, mia madre fu portata di nuovo al pronto soccorso – un’ultima volta. Era a malapena cosciente. All’inizio il medico pensò che stesse avendo una reazione al farmaco Darvon, che mia madre prendeva per il dolore.
Tuttavia, quando arrivarono i risultati delle analisi del sangue, il medico mi spiegò che mia madre non aveva più globuli bianchi, e la sua prognosi era scarsa.
Le 24 ore successive furono un incubo, con una crisi dopo l’altra. Prima, mia madre ha dovuto essere intubata perché aveva problemi di respirazione. Quando finalmente era abbastanza stabile per essere trasferita nell’unità di cura critica, la sua frequenza cardiaca era salita a 180. Ci sono volute quattro ore prima che arrivasse un cardiologo. Più tardi, mia madre aveva la febbre alta.
Il suo medico e l’oncologo non sono venuti fino al lunedì mattina seguente, ma io e mio padre siamo rimasti e non abbiamo mai lasciato mia madre, tenendole la mano e parlando con lei. Durante tutto questo tempo, io e mio padre non avevamo idea di quanto fossero critiche le condizioni di mia madre o di cosa stesse causando l’aumento della sua frequenza cardiaca e della temperatura. A nostra insaputa, anche i reni di mia madre avevano cominciato a cedere. Anche se il cardiologo aveva menzionato il termine “septicshock”, all’epoca non ero in grado di comprendere appieno cosa significasse.
Alle 8 del mattino di lunedì, il medico e l’oncologo di mia madre finalmente arrivarono. Ma a quel punto, non c’era molto che potessero fare e così hanno dovuto chiamare uno specialista di cuore e un esperto di malattie infettive. Fu tentata una procedura in cui un tubo fu inserito nei polmoni con la speranza di drenare il liquido che si era accumulato. Tuttavia, non molto tempo dopo, il cuore di mia madre smise di battere del tutto.
Piuttosto semplicemente, mia madre morì per uno shock settico causato dalla chemioterapia. La chemioterapia aveva azzerato il suo numero di globuli bianchi, lasciandola a rischio di infezioni. Questo ha portato al rilascio di endotossine. Senza ricevere l’ossigeno necessario per sopravvivere, i suoi organi hanno cominciato a cedere. Eppure, per tutto il tempo, il suo cuore ha cercato disperatamente di pompare più forte fino a quando anche lui non ha ceduto.
So che se mia madre avesse saputo quanto è letale la chemioterapia, non avrebbe mai acconsentito al trattamento. Spero che quello che è successo a mia madre sia sufficiente per impedire ad altri di scegliere la chemioterapia.
Non dimenticherò mai le parole di mia madre mentre diventava sempre più debole: “Basta con la chemio”. Mio padre ed io non sapevamo allora quanto sarebbero state vere le sue parole. La morte di mia madre ha creato un grande vuoto nella mia vita. Sono grata di essere stata a casa per Pasqua e di aver potuto stare con mia madre nei suoi ultimi giorni, e che i miei due fratelli siano stati in grado di volare lunedì mattina e vedere mia madre prima che morisse.
I protocolli di chemioterapia della Fondazione sono stati rivisti per riflettere le nuove scoperte. Questi protocolli forniscono informazioni concise sulla riduzione degli effetti collaterali della chemioterapia citotossica e sull’uso di altri farmaci per migliorare sinergicamente gli effetti di uccisione delle cellule tumorali della chemioterapia.
Ci sono terapie nutrizionali e ormonali che possono mitigare la tossicità causata dalla chemioterapia del cancro. In articoli scientifici rivisti da esperti, nutrienti come il coenzima Q10 e la vitamina E hanno dimostrato di proteggere dalle cardiomiopatie indotte dalla chemioterapia. La melatonina ha dimostrato di proteggere dalla depressione immunitaria indotta dalla chemioterapia.
Uno studio ha suggerito specificamente che i malati di cancro trattati con Adriamicina, un farmaco chemioterapico tossico, dovrebbero integrare le vitamine A, E e il selenio per ridurre i suoi effetti collaterali.
Un altro studio ha dimostrato che gli antiossidanti vitamina C, vitamina E e N-acetilcisteina potrebbero proteggere dalla tossicità del muscolo cardiaco quando i pazienti di cancro ricevono alte dosi di chemioterapia e/o radioterapia. Questo studio ha documentato che nessun paziente sottoposto a chemioterapia nel gruppo degli antiossidanti ha mostrato un calo della frazione di eiezione ventricolare sinistra, rispetto al 46% dei pazienti che non ricevevano antiossidanti. Inoltre, nessun paziente trattato con antiossidanti ha mostrato un calo significativo della frazione di eiezione complessiva, mentre il 29 per cento del gruppo che non riceveva gli antiossidanti ha mostrato una riduzione.
Nel gruppo di radioterapia, la frazione di eiezione ventricolare sinistra non è cambiata nei pazienti trattati con antiossidanti, ma il 66 per cento dei pazienti nel gruppo che non ha ricevuto gli antiossidanti ha mostrato un calo della frazione di eiezione.
I dati sperimentali hanno suggerito che l’ormone pineale melatonina può contrastare la mielosoppressione e l’immunosoppressione indotte dalla chemioterapia. Inoltre, la melatonina ha dimostrato di inibire la produzione di radicali liberi, che giocano un ruolo nella mediazione della tossicità della chemioterapia.
È stato condotto uno studio per valutare l’influenza della melatonina sulla tossicità della chemioterapia. I pazienti hanno ricevuto in modo casuale la sola chemioterapia o la chemioterapia più la melatonina (20 mg al giorno la sera). La trombocitopenia, una diminuzione del numero di piastrine nel sangue, era significativamente meno frequente nei pazienti trattati con melatonina. Anche il malessere e la mancanza di forza erano significativamente meno frequenti nei pazienti trattati con melatonina. Infine, la stomatite (infiammazione della zona della bocca) e la neuropatia erano meno frequenti nel gruppo della melatonina. Alopecia e vomito non erano influenzati.
Questo studio pilota sembra suggerire che la somministrazione di melatonina durante la chemioterapia può prevenire alcuni effetti collaterali indotti dalla chemioterapia, in particolare la mielosoppressione e la neuropatia.
Farmaci costosi come Neupogen (fattore stimolante le colonie di granulociti-GC-SF), fattore stimolante le colonie di granulociti-GM-CSF, e interferone-alfa (una citochina che modula il sistema immunitario) possono ripristinare la funzione immunitaria debilitata dai farmaci tossici della chemioterapia. Se siete sotto chemioterapia, e i vostri esami del sangue mostrano una soppressione immunitaria, dovreste chiedere al vostro oncologo medico il/i farmaco/i appropriato/i per il ripristino del sistema immunitario.
Studi hanno dimostrato che la melatonina esercita specificamente un’attività stimolante delle colonie e salva le cellule del midollo osseo dall’apoptosi (morte cellulare programmata) indotta dai composti della chemioterapia del cancro. È stato riportato che la melatonina “salva” le cellule del midollo osseo dalla morte indotta dalla chemioterapia del cancro. È stato dimostrato che il numero di unità formanti colonie di granulociti-macrofagi è maggiore in presenza di melatonina.
Inoltre, si è visto che la melatonina amplifica l’azione anticancro dell’interleuchina-2 e riduce la sua tossicità. L’uso della melatonina in associazione con l’immunoterapia del cancro interleuchina-2 ha dimostrato di avere le seguenti azioni:
- Amplifica l’attività biologica dell’interleuchina-2 migliorando la risposta dei linfociti e antagonizzando gli eventi soppressivi mediati dai macrofagi;
- Inibisce la produzione di fattori di crescita tumorale, che stimolano la proliferazione delle cellule tumorali contrastando la distruzione delle cellule tumorali mediata dai linfociti; e
- Mantiene un ritmo circadiano, che spesso è alterato nelle neoplasie umane e influenzato dall’iniezione esogena di citochine.
La dose di interleuchina-2 sottocutanea a basso dosaggio (3 milioni di UI al giorno) e dosi farmacologiche di melatonina (40 mg al giorno per via orale) alla sera sono apparse efficaci nei tumori resistenti sia alla sola interleuchina-2 che alla chemioterapia. Attualmente, 230 pazienti con tumori solidi avanzati e aspettativa di vita inferiore a sei mesi sono stati trattati con questa combinazione melatonina/interleuchina-2. Regressioni tumorali oggettive sono state osservate in 44 pazienti (18%), principalmente in pazienti con cancro del polmone, epatocarcinoma, cancro del pancreas, cancro gastrico e cancro del colon. Una sopravvivenza superiore a un anno è stata raggiunta nel 41% dei pazienti. I dati preliminari mostrano che la melatonina sinergizza con il fattore di necrosi tumorale (TNF) e l’interferone-alfa riducendo la loro tossicità.
I farmaci per mitigare la nausea indotta dalla chemioterapia includono Megace e Zofran. L’alto costo dello Zofran ha impedito a molti malati di cancro non coperti da assicurazione di ottenere questo farmaco potenzialmente benefico. Se state ricevendo la chemioterapia e soffrite di nausea, dovreste essere in grado di chiedere che qualsiasi HMO, PPO o compagnia assicurativa paghi per questo farmaco. Lo Zofran può permettere a un malato di cancro di tollerare la chemioterapia abbastanza a lungo per essere eventualmente efficace.
Uno studio ha valutato il glutatione, la vitamina C ed E per la loro attività anti-vomito. Il vomito indotto dal cisplatino nei cani è stato significativamente ridotto da glutatione, vitamina C ed E. L’attività anti-vomito degli antiossidanti è stata attribuita alla loro capacità di reagire con i radicali liberi generati dal cisplatino.
Melatonina
La Life Extension Foundation ha introdotto il mondo alla melatonina nel 1992. Ed è stata la Life Extension Foundation che ha emesso gli avvertimenti originali su chi non dovrebbe prendere la melatonina. Questi avvertimenti erano basati su risultati preliminari, e in due casi la Fondazione è stata eccessivamente cauta.
In primo luogo, abbiamo suggerito che i pazienti con cancro alla prostata potrebbero voler evitare alte dosi di melatonina. Tuttavia, studi successivi hanno indicato che i pazienti con cancro alla prostata potrebbero beneficiare di dosi moderate di melatonina, anche se la Fondazione consiglia ancora ai pazienti con cancro alla prostata di far analizzare il loro sangue per la prolattina. La melatonina potrebbe eventualmente elevare la secrezione di prolattina, e se questo dovesse accadere in un paziente con cancro alla prostata, il farmaco Dostinex potrebbe essere usato per sopprimere la prolattina in modo che la melatonina possa continuare ad essere presa (in dosi moderate da 1 a 6 mg ogni notte).
La Fondazione ha anche dichiarato che i pazienti con cancro alle ovaie dovrebbero evitare la melatonina fino a quando non si saprà di più sugli effetti di alte dosi di melatonina su questa forma di cancro.
Tuttavia, uno studio pubblicato su Oncology Reports (Grecia), 1996, 3/5 (947-949), indica che alte dosi di melatonina possono essere utili nel trattamento del cancro alle ovaie. In questo studio, 40 mg di melatonina sono stati somministrati ogni notte, insieme a basse dosi di interleuchina-2, a 12 pazienti con cancro ovarico avanzato che avevano fallito la chemioterapia. Mentre non è stata vista nessuna risposta completa, una risposta parziale è stata raggiunta nel 16% delle pazienti, e una malattia stabile è stata ottenuta nel 41% dei casi. Questo studio preliminare suggerisce che la melatonina non è controindicata in pazienti con cancro ovarico avanzato.