Concetti chiave
I deontologi considerano prima quali azioni sono considerate “giuste” e procedono da lì. Questo è in contrasto con gli utilitaristi che iniziano considerando quali sono le cose buone, e identificano le azioni “giuste” come quelle che producono il massimo di quelle cose buone.
Qual è il mio dovere?
Possiamo avere un dovere verso la nostra famiglia, il nostro paese, o il posto di lavoro, la nostra religione.
“È mio dovere …”
Esempio: Fare ciò che il mio capo mi ordina di fare, anche se non voglio farlo o non sono d’accordo. È mio dovere rispettare le figure di autorità.
Un atto che può essere considerato sbagliato di per sé, come uccidere – potrebbe essere considerato appropriato in una prospettiva basata sulla deontologia se è verso un dovere. Per esempio, se ci fosse un invasore di casa che minaccia il luogo in cui si vive, ucciderlo per proteggere la propria famiglia potrebbe essere considerato giusto.
Fortezze e vantaggi di questo approccio
Ci sono vari vantaggi in questo tipo di approccio basato sul dovere.
- Non c’è bisogno di una lunga considerazione delle possibili conseguenze
- Si occupa delle intenzioni e delle motivazioni
- Prevede la dignità umana e il valore intrinseco
Punti deboli e critiche a questo approccio
- Non è interessato agli effetti delle azioni; quindi, potrebbe esserci una riduzione della felicità generale del mondo
- Difficile gestire i doveri contrastanti