By: Jenni Lyman
La serie Netflix, Making a Murderer, ha influenzato 275.000 spettatori per chiedere al presidente Obama di ribaltare la condanna di Steven Avery. I sostenitori di Avery credono che sia stato incastrato dalle forze dell’ordine e che sia innocente nell’omicidio di Teresa Halbach.
Il sangue di Avery è stato trovato all’interno della Toyota di Halbach. La teoria della difesa è che la polizia ha raccolto il campione da una fiala nel fascicolo penale di Avery e successivamente ha piazzato il sangue. Gli investigatori da poltrona si sono messi a piangere immaginando i viscidi detective che frugavano nella fiala per estrarre il sangue di Avery.
Il team della difesa di Avery è composto da due avvocati, Dean Strang e Jerry Buting. Strang ritiene che il punto critico nel processo di Avery sia stato il test dell’FBI che ha screditato il perno della loro argomentazione: Avery è stato incastrato. Secondo Strang, questo fatidico test è stato il punto di svolta che ha spostato il procedimento a favore dell’accusa.
Cos’è questo test e la tecnologia è migliorata dal processo di Avery? In sintesi, l’EDTA è il conservante che l’FBI testa per vedere se l’anticoagulante usato per conservare il sangue nelle fiale viene rilevato nel campione di sangue. Sfortunatamente per Avery, il test è risultato negativo per qualsiasi traccia di EDTA. Se il test fosse risultato positivo, avrebbe provato la teoria della difesa che il sangue era stato messo nella Toyota di Halbach dalla fiala senza pretese che era rimasta dormiente nel fascicolo penale di Avery.
La speculazione propone che la sostanza chimica fosse troppo diluita per essere rilevata. Per quanto riguarda il miglioramento della tecnologia, devono essere condotti più esperimenti che replichino le condizioni della scena del crimine per mettere alla prova il test.
Nel frattempo, la difesa potrebbe appellarsi al fatto che al tempo del processo di Avery, la legge statale del Wisconsin non richiedeva un test Daubert per ammettere la testimonianza degli esperti. Il test Daubert sottopone la testimonianza degli esperti a un livello più alto di scrutinio. Qui, il test EDTA non era stato fatto dal processo O.J. Simpson. L’andamento desolante dell’arcano test suggerisce che non sarebbe ammissibile sotto un test di scrutinio rigoroso.
In aggiunta alla mancanza del test Daubert e altrettanto ripugnante è il fatto che non c’è stata alcuna udienza Daubert prima del processo. Il vantaggio di un’udienza Daubert è che viene condotta fuori dalla presenza della giuria. Qui, la giuria ha sentito le prove schiaccianti che circondano il test. Perciò, la difesa è stata costretta ad arrabattarsi e a convincere la giuria che il lavoro sciatto dell’FBI non era affidabile. Inoltre, sarebbe difficile trovare un’istruzione limitativa adatta a curare una tale giuria.
Per ora, Avery rimane dietro le sbarre mentre gli spettatori attendono un test EDTA adatto a rendere giustizia.
Vedi Edward Helmore, Making a Murderer sprona 275.000 spettatori a chiedere la grazia per il personaggio centrale, Guardian (9 gennaio, 11:48 AM), http://www.theguardian.com/world/2016/jan/09/netxflix-murder-whoddunit-petition (notando che la Casa Bianca ha poi rilasciato una lettera in cui afferma che l’azione deve essere fatta a livello statale).
Id.
Id.
Id.
Making a Murderer (serie televisiva Netflix dic. 2015).
Vedi Jethro Nedog, The Moment When Everything Turned Against Steven Avery in the ‘Making a Murderer’ Trial, Bus. Insider (Jan. 7, 2016, 3:11 PM), http://www.businessinsider.com/making-a-murderer-edta-test-blood-test-2016-1.
Id.
Id.
Helmore, nota 4.
Vedi Jen Yamato, ‘Making a Murderer’ Defense Attorney Dean Strang: We May Represent Steven Aver Again, Daily Beast (Jan. 7, 2016, 3:14AM), http://www.thedailybeast.com/articles/2016/01/07/making-a-murderer-defense-attorney-dean-strang-we-may-represent-steven-avery-again.html.
Id.
Id.
Erika Engelhaupt, Are These Crime Drama Clues Fact or Fiction?, Nat’l Geographic, (Jan. 26, 2016), http://phenomena.nationalgeographic.com/2016/.
Id.
Yamato, nota 10.
Id.
Id.
Id.
Vedi anche Fed. R. Evid. 702.
Vedi id.
Yamato, nota 10.
Vedi anche Fed. R. Evid. 105.