Il fenomeno dell’eiaculazione femminile è stato oggetto di controversie negli ultimi decenni, anche se ci sono dati storici che mostrano la sua esistenza da più di 2.000 anni. L’eiaculazione femminile si riferisce all’espulsione di un fluido dall’uretra che è diverso dall’urina. Alcune donne espellono un fluido dalla loro uretra durante la stimolazione sessuale e alcune espellono il fluido all’orgasmo. Molte donne in passato hanno riferito di aver subito un intervento chirurgico per correggere questo “problema”, e altre hanno riferito di aver smesso di provare l’orgasmo. Il fluido viene descritto come simile al latte annacquato senza grassi, dal sapore dolce, e di solito circa un cucchiaino (3-5 cc) di volume.
Aristotele fu probabilmente il primo a scrivere sull’eiaculazione femminile, e si dice che Galeno ne fosse a conoscenza nel secondo secolo d.C. De Graaf, nel suo New Treastise Concerning the Generative Orgasm of Women, nel 1672 descrisse la prostata femminile e il liquido dell’uretra in qualche dettaglio. Il fenomeno biologico dell’eiaculazione femminile è sempre stato un’esperienza normale e piacevole della sessualità femminile. Era una tradizione delle antiche culture di Cina, India, Giappone, così come di altri territori in Asia e Africa. I romani chiamavano questi fluidi liquor vitae, e nell’antica India questo fluido erotico femminile era conosciuto come amrita (nettare degli dei). La storia di questo fenomeno sessuale femminile è stata descritta da molti autori, tra cui Gräfenberg (1950), Sevely e Bennett (1978), Addiego et al. (1981), Perry e Whipple (1981), Ladas, Whipple e Perry (1982, 2005), Belzer, Whipple e Moger (1984), Stifter (1988), Zaviacic e Whipple (1993), Zaviacic (1999) e Rubio-Casillas e Jannini (2011).
Molti altri hanno scritto su questo fenomeno normale, compreso Ernst Gräfenberg (1950). Gräfenberg era il ginecologo per il quale John Perry e Beverly Whipple hanno chiamato la macchia di Gräfenberg, o macchia G, come è ora solitamente chiamata. Oltre ai suoi scritti sulle risposte sessuali femminili e sull’eiaculazione femminile, Gräfenberg ha anche sviluppato il primo dispositivo intrauterino (Whipple 2000).
Perry e Whipple hanno riscoperto l’area sensibile che hanno chiamato il punto Gräfenberg mentre insegnavano alle donne gli esercizi di Kegel usando il biofeedback per l’incontinenza urinaria da stress. Alcune delle donne che riferivano di perdere liquido dall’uretra avevano muscoli del pavimento pelvico molto forti, mentre le donne con incontinenza urinaria da stress hanno di solito muscoli del pavimento pelvico deboli. Le donne con forti muscoli del pavimento pelvico hanno anche risposto che perdevano fluido dall’uretra solo durante la stimolazione sessuale e in parte durante l’orgasmo. Questo ha portato Perry e Whipple (1981) a condurre uno studio comparando la forza muscolare di donne che hanno chiamato “eiaculatrici” con donne che non hanno sperimentato l’eiaculazione femminile. I risultati di questo studio hanno dimostrato che la forza dei muscoli pelvici delle donne che sperimentano l’eiaculazione femminile era significativamente più forte di quella delle donne che non avevano questa esperienza.
Le donne che hanno sperimentato l’eiaculazione femminile hanno anche riferito che sembrava esserci una zona sensibile sentita attraverso la parete anteriore della loro vagina e la stimolazione di questa zona ha causato l’espulsione di liquido dalla loro uretra e in alcuni casi un orgasmo che sembrava diverso dal loro orgasmo da stimolazione clitoridea. Hanno riferito che l’orgasmo si sentiva più profondo all’interno del loro corpo e produceva una sensazione di appoggio, con l’utero che spingeva verso il basso nella vagina, piuttosto che l’effetto tenda della vagina (dove l’estremità della vagina si gonfia e l’utero si tira su) come riportato all’orgasmo da Masters e Johnson nel 1966, in risposta alla stimolazione clitoridea. Il team di Perry e Whipple di medici e infermieri ha esaminato più di 400 donne e ha trovato questa zona sensibile, il punto G, che si gonfia quando viene stimolato con un movimento “vieni qui”, in tutte le donne (Addiego et al. 1981; Perry e Whipple 1981).
Milan Zaviacic e Beverly Whipple hanno iniziato una corrispondenza via e-mail dopo che Perry e Whipple hanno pubblicato le loro scoperte nel 1981. Si incontrarono personalmente quando Whipple visitò Zaviacic a Bratislava nel 1986 e di nuovo nel 2005. Avevano interessi comuni nell’espulsione femminile del fluido dall’uretra, e così iniziò una storia di collaborazione e consultazione durata oltre 20 anni. Purtroppo, Zaviacic è morto il 9 gennaio 2010.
Dopo aver condotto centinaia di studi, Zaviacic ha concluso che il fluido proviene dalla ghiandola prostatica femminile. Il suo libro, The Human Female Prostate (1999), cita la maggior parte dei suoi studi anatomici e l’analisi chimica del fluido. Questo fluido è stato analizzato chimicamente da molti, come Addiego e colleghi (1981), Zaviacic e colleghi (1988), Belzer, Whipple e Moger (1984), e Rubio-Casillas e Jannini (2011), tutti hanno trovato che i componenti chimici del fluido eiaculato sono significativamente diversi dall’urina degli stessi soggetti. In particolare, l’eiaculato contiene alti livelli di fosfatasi acida prostatica, antigene prostatico specifico, glucosio e fruttosio, ma bassi livelli di urea e creatinina. La composizione chimica dell’urina sana è l’opposto dell’eiaculato femminile, quindi sono facilmente distinguibili l’una dall’altra. Cioè, l’urina sana contiene alti livelli di urea e creatinina e nessuna fosfatasi acida prostatica o glucosio. (Naturalmente, l’urina di persone con diabete può contenere glucosio.) Altri ricercatori hanno descritto la presenza di eiaculazione femminile senza
eseguire alcuna analisi chimica. Ci sono molti film e libri che affermano di insegnare alle donne a eiaculare (Sundahl 2003), ma questi film e libri non riportano un’analisi del fluido, e le quantità mostrate come espulse in questi film sono molto più grandi di quelle raccolte e analizzate in laboratorio.
Rubio-Casillas e Jannini (2011) più recentemente hanno riportato la composizione chimica di tre fluidi espulsi dall’uretra: urina, grandi quantità di un fluido chiaro che è stato chiamato squiriting o “gushing”, e quello che Perry, Whipple, e Zavicic hanno chiamato eiaculazione femminile. Le loro prove biochimiche dimostrano che il fluido chiaro e abbondante che viene espulso nei gushers è diverso dalla vera eiaculazione femminile, e tutti sono diversi dall’urina dello stesso soggetto. Di conseguenza, è discutibile se in quei casi le grandi quantità di fluido siano eiaculato femminile o, più probabilmente, urina diluita.
Cabello (1997) ha testato l’ipotesi che tutte le donne eiaculano, e che poiché il volume dell’eiaculato è piccolo può rimanere nell’uretra o passare indietro (“retrogrado”) nella vescica urinaria. A sostegno della sua ipotesi, ha trovato che il PSA (antigene prostatico specifico), che è presente nell’eiaculato delle donne, era assente dalle urine delle donne prima dell’autostimolazione sessuale, ma presente nelle loro urine e nel loro eiaculato dopo l’autostimolazione sessuale.
È importante sapere da questi studi che alcune donne espellono un fluido diverso dall’urina durante le attività sessuali e l’orgasmo e alcune donne possono anche espellere l’urina. Whipple e Komisaruk (1991) hanno rivisto la letteratura e hanno riportato che in alcune donne la stimolazione del punto G, l’orgasmo e l’eiaculazione femminile sono correlati, mentre in altre non lo sono. Addiego e colleghi (1981) e Ladas, Whipple, e Perry (1982, 2005) hanno riportato che alcune donne hanno riferito di aver sperimentato l’eiaculazione con l’orgasmo dalla stimolazione clitoridea, e alcune donne hanno riferito di aver sperimentato l’eiaculazione senza orgasmo. L’eiaculazione è riportata dalla maggior parte delle donne che la sperimentano come estremamente piacevole.Il fenomeno biologico dell’eiaculazione femminile e l’eiaculazione femminile esibisce proprietà importanti per questioni specifiche in sessuologia, sessuologia forense, medicina legale, urologia, urologia ginecologica, cronobiologia, medicina riproduttiva e medicina sessuale.
È importante che le donne e i loro partner maschili e femminili sappiano che il fenomeno dell’eiaculazione femminile è normale e una parte spesso attraente della sessualità sana. È anche importante che gli operatori sanitari siano consapevoli di questo fenomeno e aiutino i loro pazienti a capire che si tratta di una parte normale e sana delle risposte sessuali femminili. È anche importante che le donne e i loro partner si rendano conto che l’eiaculazione femminile non dovrebbe essere impostata come un obiettivo da raggiungere per loro o per i loro partner. Quando qualcosa come l’eiaculazione femminile è impostata come un obiettivo, si perde molto del piacere del processo di espressione sensuale e sessuale. Le donne sono incoraggiate a godere di ciò che sperimentano e a sentirsi bene con la varietà di esperienze sensuali e sessuali che trovano piacevoli.
Vedi anche: G spot; Gräfenberg, Ernst (1881-1957); Orgasmo
.