AK-47 vs. M4, questo sarà probabilmente impopolare proprio come tutte le uccisioni di vacche sacre, ma hai chiesto la nostra opinione basata sull’esperienza, eccola.
Innanzitutto, come è stato notato, l’indiano è più importante della freccia. Un combattente addestrato di qualità è la cosa più importante.
Tuttavia, questa non è la domanda che ci viene posta, quindi assumeremo che l’arma sia nelle mani di un individuo capace e ben addestrato che può lavorare con entrambi i sistemi.
Molti nel nostro staff hanno usato entrambe le armi operativamente. È comune per le unità SOF adottare armi indigene per compiti di bassa visibilità o quando si lavora direttamente con i combattenti indigeni.
Gli Stati Uniti hanno una manciata di unità che hanno budget quasi illimitati e hanno un’enorme discrezione nella scelta del loro equipaggiamento. Tutte queste scelgono l’M4 o una variante dell’M4, l’HK 416. Non siamo stati costretti a portare varianti M4 al lavoro, abbiamo fatto la scelta dopo molto studio e considerazione.
Il Kalashnikov è un’arma storica e lodevole, ma a mani basse l’M4 è un equipaggiamento migliore da portare in battaglia.
Non stiamo dicendo a nessuno che il loro AK è una cattiva arma, solo che l’AR è migliore al seguente confronto per un’arma da usare.
Confronto:
Peso- M4 è 3,5 libbre più leggero
Gamma- M4 è realisticamente preciso ed efficace a 600M vs. 250M per l’AK.
Precisione:
M4 è decisamente più preciso con 3 round sub 1 MOA capacità a 100M vs 3 round 4-8 pollici gruppi a 100M standard accettabile per l’AK.
Balistica-
5.56 ha un’eccellente cavità di ferita/frammentazione rispetto al Pin Hole del 7.62×39
5.56 non ha i problemi di penetrazione del 7.62×39
Nonostante le informazioni aneddotiche che avete sentito, l’AR spara un colpo molto più letale ed efficace dell’AK. Questo è il motivo per cui i russi hanno creato il 5.45x39mm per l’AK74.
Controlli-
La sicurezza è molto più accessibile sull’M4 e molto più silenziosa
Il caricatore cade libero con il controllo a mano singola/inserimento diretto sull’M4 contro la striscia/rocker della seconda mano sull’AK
L’otturatore si blocca sul retro sull’M4 contro la chiusura sull’AK
Il grilletto è regolabile e coerente sull’M4 contro lo scatto altamente imprevedibile dell’AK. un grilletto altamente imprevedibile dell’AK
Gestione-
La rincorsa è sostanzialmente inferiore su M4
La salita dell’otturatore è sostanzialmente inferiore su M4
Il flash dell’otturatore è sostanzialmente inferiore su M4
Mire –
Le mire di serie di M4 sono di gran lunga superiori e l’arma è facilmente migliorabile con ottica/IR Pointer
M4 ha un raggio di mira più lungo
Capacità di carico:
Un individuo che porta 5.56mm M4 trasporta quasi il doppio dei proiettili per lo stesso peso dell’individuo che trasporta il 7.62x39mm nei caricatori AK. 700 colpi contro 350 a 25 libbre.
Soppressione:
Nessuna delle due armi è affidabile o efficace con munizioni subsoniche, ma l’M4 è molto più silenzioso con meno flash della canna quando è soppressa.
Affidabilità:
L’M4 standard ha un tasso di malfunzionamento testato di 1 su 5.000 colpi e l’HK416 1 su 10.000 contro 1-1.200 per il Kalashnikov.
Sì, nonostante quello che hai sentito nei rapporti aneddotici, l’AK è più incline ai malfunzionamenti dell’M4. Non è il Vietnam del 1967, i primi problemi dell’M16 sono stati risolti.
Ambienti ad alta contaminazione:
L’unico vantaggio sostanziale che il Kalashnikov ha tolleranze inferiori e sopporterà meno cure in ambienti ad alta contaminazione. Questo è facilmente risolvibile con una corretta e ordinaria manutenzione.
Noi rispettiamo il Kalashnikov e siamo felici di istruire i nostri studenti sulle migliori pratiche per il suo utilizzo, ma è in quasi tutti i modi inferiore all’M4, che è esattamente il motivo per cui scegliamo l’M4 come arma primaria per le armi leggere nei lavori precedenti e in quelli attuali.