Alai

Sommario

Il discorso sullo Stato dell’Unione del presidente Donald Trump ha incluso molte affermazioni che erano familiari ai fact-checker. Ha ripetuto la maggior parte di queste affermazioni prima:

• Trump ha erroneamente affermato che El Paso si è trasformata da una delle città più pericolose della nazione a una delle più sicure “immediatamente” dopo la costruzione di una barriera di confine. El Paso era una città relativamente sicura prima della costruzione di una recinzione lunga 57 miglia iniziata a metà del 2008. E il crimine violento non è calato negli anni immediatamente successivi al suo completamento.
• Il presidente ha fatto riferimento due volte al traffico di esseri umani per giustificare la fine dell’immigrazione illegale. Tuttavia, gli esperti ci hanno detto che i porti legali sono la tipica modalità di ingresso nella maggior parte dei casi che trattano riguardanti i cittadini stranieri.
• Trump ha falsamente detto che un “forte muro di sicurezza” lungo il confine di San Diego con il Messico “ha quasi completamente messo fine agli attraversamenti illegali”. Un rapporto del governo ha detto che la recinzione “da sola, non ha avuto un impatto discernibile.”
• Il presidente ha sollecitato il Congresso ad approvare un piano di sicurezza di confine, che include 5,7 miliardi di dollari per un muro di confine, citando il flusso di droghe illecite dal Messico. Ma le droghe entrano principalmente negli Stati Uniti in auto e camion che viaggiano attraverso i porti di ingresso legali.
• Trump si è vantato che “più persone lavorano ora che in qualsiasi momento della nostra storia – 157 milioni”. Questo è approssimativamente accurato, ma a causa della crescita della popolazione, il paese ha quasi continuamente raggiunto i massimi storici di occupazione. Dalla ripresa dalla Grande Recessione, gli Stati Uniti hanno stabilito nuovi record praticamente ogni mese dalla metà del 2014.
• Ha esagerato il numero di posti di lavoro creati sotto la sua presidenza facendo partire l’orologio dalla sua elezione, e ha gonfiato ancora di più il guadagno di posti di lavoro nel settore manifatturiero.
• Il presidente ha detto: “La disoccupazione afroamericana, ispanoamericana e asiatica americana ha raggiunto i livelli più bassi mai registrati”. È vero che i tassi hanno raggiunto i livelli più bassi mai registrati durante l’ultimo anno, ma il divario tra la disoccupazione bianca e il tasso per i neri e gli ispanici americani è rimasto lo stesso.
• Trump ha gonfiato la riduzione dei beneficiari di buoni pasto sotto il suo controllo includendo gli ultimi mesi sotto il presidente Barack Obama.
• Trump ha descritto male la legge sull’aborto appena approvata a New York e non ha rappresentato accuratamente i commenti del governatore della Virginia Ralph Northam su una legge sull’aborto in quello stato.
• Trump si è vantato che gli Stati Uniti sono il primo produttore di petrolio e gas naturale del mondo. Questi risultati, tuttavia, si sono verificati anni fa o sono stati attesi per molto tempo.
• Ha anche erroneamente affermato che gli Stati Uniti erano un esportatore netto di energia. L’America non lo è ancora, ma dovrebbe esserlo nel 2020.
• Trump ha detto di aver firmato la legislazione “in modo che possiamo finalmente terminare coloro che maltrattano i nostri meravigliosi veterani”. Ma era già possibile licenziare i dipendenti VA prima che il Veterans Affairs Accountability and Whistleblower Protection Act diventasse legge nel giugno 2017.

Analisi

Il discorso del presidente del 5 febbraio era stato ritardato di una settimana in seguito alla chiusura parziale del governo. Le sue osservazioni, e le affermazioni false e fuorvianti che abbiamo notato, riguardavano principalmente le questioni dell’immigrazione e dell’economia.

Texas-Size Tale su El Paso

Trump ha erroneamente affermato che El Paso si è trasformata da una città con uno dei più alti tassi di criminalità violenta a “una delle città più sicure del nostro paese” subito dopo la costruzione di una barriera di confine. In realtà, El Paso era una città relativamente sicura prima che la costruzione di una recinzione lunga 57 miglia iniziasse a metà del 2008. E la criminalità violenta non è scesa “immediatamente” dopo che una recinzione è stata completata.

Trump: La città di confine di El Paso, Texas, aveva tassi estremamente alti di crimini violenti – uno dei più alti in tutto il paese, e considerata una delle città più pericolose della nostra nazione. Ora, subito dopo la sua costruzione, con una potente barriera sul posto, El Paso è una delle città più sicure del nostro paese.

Come abbiamo scritto quando Trump ha fatto un’affermazione simile il 14 gennaio, El Paso non è mai stata “una delle città più pericolose della nostra nazione”. La città ha avuto il terzo più basso tasso di criminalità violenta tra le 35 città degli Stati Uniti con una popolazione superiore a 500.000 nel 2005, 2006 e 2007 – prima della costruzione di una recinzione lunga 57 miglia iniziata a metà del 2008.

Né la criminalità violenta è scesa “immediatamente” dopo la costruzione della recinzione. Infatti, il tasso di criminalità violenta della città è aumentato del 5,5% dal 2007 al 2010 – gli anni prima e dopo la costruzione della recinzione, che è stata completata a metà del 2009. Quegli anni non erano anomalie. I crimini violenti sono aumentati di circa il 9,6% tra il 2006 e il 2011 – due anni prima dell’inizio della costruzione della recinzione e due anni dopo il suo completamento.

Come nel resto del paese, il tasso di criminalità violenta di El Paso ha avuto un picco nei primi anni ’90 e da allora ha avuto una tendenza al ribasso. Il tasso di criminalità violenta della città è sceso del 62% dal suo picco nel 1993 al 2007, un anno prima che iniziasse la costruzione della recinzione.

Trattamento di esseri umani

Trump ha fatto riferimento due volte al traffico di esseri umani quando ha esposto il caso per porre fine all’immigrazione illegale. Tuttavia, gli esperti dicono che in genere i casi di cui si occupano riguardo ai cittadini stranieri sono persone portate attraverso porti d’ingresso legali.

Il presidente ha detto che è il momento “per il Congresso di mostrare al mondo che l’America è impegnata a porre fine all’immigrazione illegale e a mettere fuori gioco gli spietati coyote, cartelli, spacciatori di droga e trafficanti di esseri umani”. Ma porre fine all’immigrazione illegale non metterebbe fine al traffico di esseri umani.

Ha poi detto che i trafficanti “approfittano delle ampie zone aperte tra i nostri porti d’ingresso per contrabbandare migliaia di giovani ragazze e donne negli Stati Uniti e per venderle alla prostituzione e alla schiavitù moderna”. Non ci sono dati su quante persone vengono contrabbandate illegalmente attraverso il confine con il Messico per il traffico di esseri umani, dicono gli esperti.

“Sì, in alcuni casi succede”, ha detto Brandon Bouchard, direttore delle relazioni con i media per Polaris, che gestisce la Hotline nazionale per il traffico di esseri umani, sulle persone contrabbandate attraverso il confine. Sulla base dell’esperienza del gruppo, tuttavia, “crediamo che la stragrande maggioranza delle persone arrivi attraverso porti d’ingresso legali”. E le statistiche che il gruppo ha, che provengono dalle chiamate che riceve attraverso la hotline, mostrano che il traffico di manodopera è il più grande problema di traffico per i cittadini stranieri.

“Quando si tratta di traffico di manodopera, le persone vengono reclutate nel loro paese di origine con falsi pretesti”, ci ha detto Bouchard. “Pensano di venire negli Stati Uniti per un lavoro”.

I dati disponibili suggeriscono che la maggior parte arriva attraverso i porti di ingresso. L’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni delle Nazioni Unite ha scoperto che “quasi l’80% dei viaggi internazionali della tratta di esseri umani passa attraverso i punti di frontiera ufficiali, come gli aeroporti e i punti di controllo delle frontiere terrestri”, basandosi su 10 anni di casi a cui l’OIM ha dato assistenza.

“I bambini hanno meno probabilità di essere trafficati attraverso i punti di confine ufficiali: su tutti i bambini del nostro campione, i punti di confine ufficiali sono utilizzati nel 56% dei casi”, dice il Counter-Trafficking Data Collaborative, un’iniziativa dell’OIM.

I dati di Polaris per gli Stati Uniti provengono da coloro che chiamano la sua hotline. Da gennaio 2015 alla fine di giugno 2018, le chiamate alla hotline hanno segnalato più di 35.000 potenziali vittime della tratta. E di quelle vittime il cui status di immigrazione era noto (quasi 14.000), la metà erano cittadini statunitensi o residenti permanenti legali e la metà erano cittadini stranieri, secondo Bouchard.

Martina Vandenberg, fondatrice e presidente dello Human Trafficking Legal Center, ci ha detto che il centro ha cercato nel suo database di 1.435 casi di tratta dal 2009 per quelli che comportano accuse di rapimento o contrabbando. Ha trovato 26 e 29 casi, rispettivamente, che includevano anche queste accuse. “I dati confutano le affermazioni di Trump sull’efficacia di un muro”, ha detto.

Evangeline M. Chan, direttore dell’Immigration Law Project di Safe Horizon, un gruppo che assiste i sopravvissuti alla tratta a New York City, ha detto che la tratta “è un problema molto più complesso e sfumato di quanto la maggior parte delle persone si renda conto”. Il tipo di coercizione usato è “molto più sottile” di uno scenario tipo rapimento.

In genere quello che Chan vede sono vittime che sono “attirate nel paese con promesse di una vita migliore”. Sono “molto spesso portati nel paese legalmente attraverso i porti d’ingresso e utilizzando visti e documenti legali.”

Una gran parte dei sopravvissuti che Safe Horizon assiste provengono dal sud-est asiatico, ma la prossima area di origine è il Messico e l’America centrale, ha detto.

Falsità del muro di San Diego

Trump ha anche detto che un “forte muro di sicurezza” lungo il confine di San Diego con il Messico “ha quasi completamente messo fine ai passaggi illegali.” Questo non è accurato.

Secondo un rapporto del 2009 dell’apartitico Congressional Research Service, la U.S. Border Patrol ha iniziato nel 1990 a costruire una recinzione di 14 miglia lungo il confine di San Diego con il Messico. La recinzione è stata completata nel 1993, ma non poteva da sola fermare il flusso di persone che attraversano il confine illegalmente, ha detto il CRS.

“La recinzione primaria, da sola, non ha avuto un impatto discernibile sull’afflusso di stranieri non autorizzati che attraversano il confine a San Diego”, ha detto il CRS.

In risposta, la Border Patrol il 1° ottobre 1994, ha lanciato l'”Operazione Gatekeeper”, che ha fornito una manodopera significativa e altre risorse lungo il confine.

CRS, 16 marzo 2009: L’operazione Gatekeeper ha portato a un aumento significativo del personale e delle altre risorse impiegate nel settore di San Diego. Gli agenti hanno ricevuto ulteriori occhiali per la visione notturna, radio portatili e veicoli a quattro ruote motrici, e sono state distribuite torri faro e sensori sismici. Secondo l’ex INS, tra ottobre 1994 e giugno 1998, il settore di San Diego ha visto i seguenti aumenti di risorse:

• La manodopera degli agenti dell’USBP è aumentata del 150%;
• I sensori sismici impiegati sono aumentati del 171%;
• Il parco veicoli è aumentato del 152%
• Gli occhiali infrarossi per la visione notturna sono passati da 12 a 49;
• L’illuminazione permanente è aumentata da 1 miglio a 6 miglia, e 100 piattaforme di illuminazione portatili sono state distribuite;
• La flotta di elicotteri è aumentata da 6 a 10.

Nell’anno fiscale 1992, la pattuglia di confine ha arrestato 565.581 immigrati che tentavano di entrare illegalmente negli Stati Uniti nel settore di San Diego, lungo 60 miglia. Le catture hanno fluttuato nei seguenti anni fiscali (531.689 nel 1993, 450.152 nel 1994, 524.231 nel 1995 e 483.815 nel 1996) prima di diminuire significativamente a partire dall’anno fiscale 1997 (283.889) e negli anni successivi, secondo le statistiche USBP.

Per l’anno fiscale 2010, le apprensioni erano scese a 68.565 e diminuite ulteriormente a 26.290 entro l’anno fiscale 2015.

In un video, CBP attribuisce il declino a una strategia che comprendeva “l’aumento della manodopera, l’utilizzo dell’intelligence, le azioni penali focalizzate, la tecnologia è stata avanzata e l’infrastruttura tattica è stata migliorata aggiungendo recinzioni, strade per tutte le stagioni e illuminazione dello stadio.”

Il muro e la droga

Nell’invitare il Congresso ad approvare il suo piano di sicurezza al confine, che include la spesa di 5. 7 miliardi di dollari per un muro di confine, Trump ha chiesto al Congresso di approvare il suo piano.7 miliardi di dollari per un muro di confine, Trump ha detto che è necessario per fermare il flusso di droghe illegali negli Stati Uniti dal Messico.

Trump, 5 febbraio: Decine di migliaia di americani innocenti vengono uccisi da droghe letali che attraversano il nostro confine e si riversano nelle nostre città – tra cui metanfetamina, eroina, cocaina e fentanyl.

Tuttavia, come abbiamo scritto, gli esperti – compresi quelli all’interno della sua amministrazione – dicono che la maggior parte delle droghe illecite dal Messico entra negli Stati Uniti in auto e camion che viaggiano attraverso i porti d’ingresso legali.

Questo è particolarmente vero per gli oppioidi mortali – eroina e fentanyl – che il presidente ha individuato nel suo discorso.

La valutazione nazionale della minaccia della droga del 2018 dice che il confine sud-ovest “rimane il principale punto di ingresso dell’eroina negli Stati Uniti.”

“La maggior parte del flusso è attraverso l’ingresso negli Stati Uniti in porti di ingresso legali, seguiti da autoarticolati, dove l’eroina è mescolata a merci legali”, dice il rapporto.

“Una piccola percentuale di tutta l’eroina sequestrata dal CBP lungo il confine terrestre era tra i porti di ingresso”, ha aggiunto il rapporto.

Il rapporto della DEA ha anche detto che i cartelli messicani “più comunemente contrabbandano i carichi di diversi chilogrammi di fentanyl nascosti in” veicoli di proprietà privata attraverso i porti di ingresso legali.

Il mese scorso, la U.S. Customs and Border Protection ha fatto il più grande arresto di fentanyl nella sua storia quando un cittadino messicano “ha tentato di entrare negli Stati Uniti attraverso il porto di Nogales”. Gli agenti di frontiera hanno scoperto quasi 254 libbre di fentanyl del valore di circa 3,5 milioni di dollari “nascosti all’interno di uno speciale scomparto del pavimento di un rimorchio che era carico di cetrioli.”

Per una storia precedente che abbiamo scritto nell’agosto 2017, Peter Reuter, un professore di giustizia penale dell’Università del Maryland che ha fondato e diretto il Centro di ricerca sulla politica della droga di RAND dal 1989 al 1993, ci ha detto di essere scettico sulle ripetute affermazioni di Trump che un muro – o più precisamente, costruire ulteriori barriere fisiche – fermerebbe la droga che entra negli Stati Uniti dal Messico.

Oltre al fatto che la maggior parte delle droghe arriva attraverso i porti di ingresso legali, Reuter ha detto che i contrabbandieri hanno una storia di adattamento ai tentativi delle forze dell’ordine di fermare il flusso di droghe illegali.

Un vuoto vanto per l’occupazione

Trump ha detto che “più persone lavorano ora che in qualsiasi momento della nostra storia – 157 milioni”. Questo è approssimativamente accurato, ma non è un’impresa così notevole se si tiene conto della crescita costante della popolazione.

Anche se Trump ama citare questa statistica, il numero di persone che lavorano negli Stati Uniti è aumentato abbastanza costantemente da quando queste cifre sono state registrate dal Bureau of Labor Statistics.

Ci sono state eccezioni, in particolare durante le recessioni, quando il numero di persone occupate è diminuito anche se la popolazione è aumentata. Questo è quello che è successo durante la Grande Recessione. Ma dopo che la Grande Recessione è finita nel 2009, il numero di persone occupate negli Stati Uniti ha iniziato a salire costantemente (di nuovo) all’inizio del 2010, e ha stabilito “record” storici ogni mese dalla metà del 2014. Così il presidente Barack Obama avrebbe potuto affermare correttamente che c’erano più persone occupate negli Stati Uniti che in qualsiasi momento della storia del paese per 32 mesi consecutivi alla fine della sua presidenza (anche se non abbiamo trovato prove che l’abbia mai fatto).

Un modo più significativo per prendere in considerazione l’aumento della popolazione è quello di guardare il tasso di partecipazione della forza lavoro, che BLS definisce come una misura del numero di persone nella forza lavoro come percentuale della popolazione. Il tasso di partecipazione della forza lavoro per le persone dai 25 ai 54 anni a gennaio era dell’82,6%, secondo il BLS. Questo è un po’ più di 1 punto percentuale più alto di quando Trump è entrato in carica, ma non è il più alto nella storia. È stato più alto dalla fine degli anni ’80 alla fine degli anni 2000, e ha raggiunto un picco dell’84,6% nel gennaio 1999.

Un’altra buona misura è il rapporto occupazione-popolazione, che è la percentuale della popolazione che lavora. Guardando di nuovo questa statistica solo per coloro che hanno dai 25 ai 54 anni, il rapporto è in costante aumento dal 2011, ed era al 79,9% a gennaio. Ma questo non è nemmeno un record. Ha raggiunto il picco dell’81,9% nell’aprile 2000.

Poi nel suo discorso, Trump si è vantato: “Tutti gli americani possono essere orgogliosi che abbiamo più donne nella forza lavoro che mai”. Anche questo non è così straordinario, data la crescita della popolazione. Il numero di donne nella forza lavoro ha stabilito dei record in modo abbastanza costante per quanto riguarda lo strumento online del Bureau of Labor Statistics, fino al 1964. Come per l’occupazione complessiva, c’è stato un tuffo nel numero di donne lavoratrici durante la Grande Recessione, ma il numero è salito costantemente dalla fine del 2010, e ha di nuovo stabilito nuovi massimi storici ogni mese dal luglio 2013.

Esagerazione sulla creazione di posti di lavoro

Trump ha esagerato il numero di guadagni di lavoro durante il suo mandato.

Trump: Abbiamo creato 5,3 milioni di nuovi posti di lavoro e soprattutto abbiamo aggiunto 600.000 nuovi posti di lavoro nel settore manifatturiero – qualcosa che quasi tutti dicevano fosse impossibile da fare.

In realtà, i dati del Bureau of Labor Statistics mostrano che l’economia ha aggiunto poco meno di 4,9 milioni di posti di lavoro da gennaio 2017, quando è entrato in carica – non 5,3 milioni. E l’economia ha aggiunto 454.000 posti di lavoro nel settore manifatturiero durante il mandato di Trump – non 600.000.

Trump ha premesso la sua osservazione dicendo che stava parlando del tempo “dalle elezioni”, rivendicando così il credito per i posti di lavoro creati durante gli ultimi mesi del mandato di Barack Obama.

Ma anche così, è fuori strada sui posti di lavoro nel settore manifatturiero. Solo 481.000 sono stati aggiunti da novembre 2016. Per ottenere un guadagno di 600.000 bisogna tornare indietro a settembre 2014. Trump sta rivendicando il credito per i posti di lavoro creati mesi prima ancora di annunciare la sua candidatura alla Casa Bianca.

Contesto dell’occupazione

Il presidente si è vantato che “la disoccupazione afroamericana, ispanoamericana e asiatica americana hanno tutte raggiunto i livelli più bassi mai registrati.”

È vero che i tassi di disoccupazione per tutti e tre i gruppi hanno raggiunto il livello più basso mai registrato in almeno un mese durante lo scorso anno, ma il divario in punti percentuali tra la disoccupazione dei bianchi e il tasso dei neri e degli ispanici americani è rimasto più o meno lo stesso. Inoltre, i tassi di disoccupazione per tutti gli americani, compresi gli afroamericani, gli ispanici e gli asiatici, sono in costante calo dalla fine del 2010 e dall’inizio del 2011.

Il tasso di disoccupazione nero è sceso al suo livello più basso, 5,9%, nel maggio 2018, da quando il BLS ha iniziato a misurarlo nel 1972. Da allora è tornato a salire, ed era al 6,8% a gennaio. Il tasso di disoccupazione dei bianchi a gennaio era del 3,5%, o 3,3 punti percentuali in meno rispetto al tasso di disoccupazione dei neri. Quando Trump è entrato in carica nel gennaio 2017, il tasso di disoccupazione nero era del 7,7%, 3,4 punti percentuali in più rispetto al tasso dei bianchi.

Anche il divario in punti percentuali tra i tassi di disoccupazione bianchi e ispanici è rimasto circa lo stesso. Nel gennaio 2017, il tasso ispanico, al 5,8%, era di 1,5 punti percentuali più alto di quello dei bianchi, e a gennaio, il tasso ispanico era del 4,9%, 1,4 punti percentuali più alto di quello dei bianchi.

“I cali della disoccupazione stanno seguendo quelli dell’economia generale, ma rimangono doppi rispetto a quelli dei lavoratori bianchi”, ci ha detto via email Marcus Casey, un fellow in studi economici alla Brookings Institution. “Questo è stato il caso per molto tempo. Mentre certamente questo sembra molto meglio della Grande Recessione, è notevole che in questo periodo i neri sono diventati più istruiti e qualificati, ma non sono ancora in grado di rompere questa lunga tendenza storica.”

L’anno scorso, quando Trump si è analogamente preso il merito per il più basso tasso di disoccupazione nera nella storia degli Stati Uniti. Casey e Bradley Hardy, un altro collega di Brookings, hanno scritto un documento sostenendo che “il tasso di disoccupazione da solo presenta un quadro rivelatore ma incompleto del benessere economico all’interno di qualsiasi comunità.”

Abbiamo anche notato che i tassi di disoccupazione in generale, così come quelli per i neri e gli ispanici americani, sono in costante calo dalla fine del 2010 e l’inizio del 2011. (Vedere il grafico qui sotto.)

Il tasso di disoccupazione nero è sceso di 8,8 punti percentuali nei sette anni prima che Trump entrasse in carica, e ha continuato a scendere nei due anni sotto Trump. Il tasso era del 7,7% nel gennaio 2017, quando Trump è entrato in carica. Quindi è sceso di poco meno di 1 punto percentuale nei due anni sotto Trump.

Inflazione dei buoni pasto

Trump ha anche gonfiato la riduzione dei beneficiari di buoni pasto.

Trump: Quasi 5 milioni di americani sono stati sollevati dai buoni pasto.

In realtà, da quando Trump è entrato in carica, il numero è sceso di 4,1 milioni – non di 5 milioni. Questo a partire da settembre, il mese più recente per il quale sono disponibili i dati.

Ancora una volta, Trump sta gonfiando i suoi numeri rivendicando il credito per cose che si sono verificate durante gli ultimi mesi di Obama come presidente, dopo che Trump è stato eletto ma prima che entrasse in carica.

Aborto

I commenti del presidente su due leggi statali sull’aborto richiedono un contesto.

Trump: I legislatori di New York hanno esultato di gioia per il passaggio della legislazione che permetterebbe di strappare un bambino dal grembo della madre a pochi istanti dalla nascita. Questi sono bambini vivi, sentiti e belli che non avranno mai la possibilità di condividere il loro amore e i loro sogni con il mondo. E poi, abbiamo avuto il caso del governatore della Virginia che ha dichiarato che avrebbe giustiziato un bambino dopo la nascita.

La legge di New York a cui il presidente ha fatto riferimento è il Reproductive Health Act, che il governatore democratico Andrew Cuomo ha firmato il 22 gennaio, l’anniversario di Roe contro Wade. Come abbiamo scritto più in dettaglio, la legge modifica la legge sull’aborto esistente nello stato per espandere le circostanze in cui sono permessi gli aborti dopo 24 settimane.

In precedenza, le gravidanze dopo 24 settimane potevano essere interrotte solo se erano in pericolo di vita. La nuova legge prevede altri due casi in cui l’aborto sarebbe consentito: “l’assenza di vitalità del feto” o per proteggere la salute del paziente.

Trump ha anche alluso alle dichiarazioni del governatore Ralph Northam fatte in un’intervista radiofonica dopo l’introduzione controversa di una legge simile sull’aborto in Virginia. Nell’intervista, Northam, che è un medico, ha detto che l’aborto del terzo trimestre è “fatto nei casi in cui ci possono essere gravi deformità. Ci può essere un feto che non è vitale. Così in questo particolare esempio, se una madre è in travaglio, posso dirvi esattamente cosa accadrebbe. Il bambino verrebbe fatto nascere, il bambino verrebbe tenuto a suo agio, il bambino verrebbe rianimato se è quello che la madre e la famiglia desiderano. E poi ci sarebbe una discussione tra i medici e la madre.”

Le parole di Northam sono state interpretate da alcuni nel senso che stava suggerendo l’infanticidio. Come hanno riferito diversi organi di stampa, Northam ha poi chiarito che non stava parlando di infanticidio. Un portavoce di Northam ha detto che i suoi commenti erano “concentrati sul tragico ed estremamente raro caso in cui una donna con una gravidanza non vitale o gravi anomalie fetali è andata in travaglio.”

Energia

Trump ha rivendicato il merito per le risorse energetiche del paese, dicendo: “Abbiamo scatenato una rivoluzione nell’energia americana – gli Stati Uniti sono ora il primo produttore di petrolio e gas naturale in tutto il mondo.”

È vero che l’America è il primo produttore di petrolio e gas naturale. Ma, secondo l’Energy Information Administration, gli Stati Uniti sono diventati il primo produttore di gas naturale nel 2009 dopo aver superato la Russia, e sono stati anche il numero uno nella produzione di petrolio dal 2013.

In estate, l’EIA ha annunciato che la produzione di petrolio greggio dell’America ha superato quella della Russia per la prima volta dal 1999, rendendola il primo produttore del mondo. Ma il boom è stato nei lavori per un decennio, ed è stato a lungo previsto. Come abbiamo scritto in precedenza, l’Agenzia Internazionale dell’Energia ha previsto nel suo World Energy Outlook del 2012 che gli Stati Uniti avrebbero preso il primo posto per il petrolio greggio entro il 2020, spinti dalla fratturazione idraulica, o fracking.

Trump ha anche detto che “per la prima volta in 65 anni, siamo un esportatore netto di energia”. Gli Stati Uniti non sono ancora un esportatore netto di energia. A partire dal 29 gennaio, l’EIA ha previsto che la nazione esporterà più energia di quella che importa nel 2020. Questo è presto, ma non è una pietra miliare che il presidente può rivendicare con precisione.

L’EIA spiega che l’America ha importato più energia di quella che esporta dal 1953. Il previsto passaggio a esportatore netto è dovuto agli aumenti nella produzione di petrolio greggio, gas naturale e liquidi da impianti di gas naturale che superano il consumo interno.

Va Licenziamenti Possibili Prima

Trump ha detto che “dopo quattro decenni di rifiuto, abbiamo passato VA Accountability così che possiamo finalmente terminare coloro che maltrattano i nostri meravigliosi veterani”. Ma non è vero che prima non si poteva fare nulla per licenziare i dipendenti VA.

Come abbiamo scritto prima, il bipartisan Veterans Affairs Accountability and Whistleblower Protection Act mira a rendere più facile per il segretario VA rimuovere i dipendenti, tra le altre cose, abbreviando il processo di licenziamento e accelerando il processo di appello per gli alti dirigenti. Tuttavia, i dipendenti potrebbero ancora essere licenziati prima che la legislazione diventasse legge.

L’Ufficio di gestione del personale mantiene i dati sull’occupazione federale, comprese le cessazioni per disciplina o prestazioni che risalgono all’anno fiscale 2005. I dati mostrano che, in media, il VA ha licenziato circa 2.300 dipendenti ogni anno fiscale prima della presidenza Trump. La media è quasi la stessa se calcolata per anno solare, che si allinea più strettamente a quando i presidenti entrano in carica alla fine di gennaio. (Il VA aveva più di 388.000 dipendenti totali, a giugno 2018, secondo l’OPM.)

Per esempio, il VA ha terminato 3.321 persone per motivi di rendimento e disciplinari nel 2017, e 1.181, o il 35,6%, di tutti quei licenziamenti si sono verificati nei cinque mesi completi prima che Trump firmasse la legislazione in legge alla fine di giugno 2017.

Fonti

Bureau of Labor Statistics. Tasso di disoccupazione – nero o afroamericano. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. Tasso di disoccupazione – ispanici o latini. Accessed 6 Feb 2019.

Casey, Marcus, and Hardy, Bradley. “La riduzione della disoccupazione non equivale a un miglioramento del benessere per i neri americani”. Brookings. 15 feb 2018.

Farley, Robert. “L’inutile vanto di Trump per il lavoro”. Factcheck.org. 25 gen 2019.

Bureau of Labor Statistics. Occupazione, ore e guadagni dall’indagine Current Employment Statistics (nazionale). Tutti i dipendenti, migliaia, totale non agricolo, destagionalizzato. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. Tasso di partecipazione alla forza lavoro – 25-54 anni. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. Rapporto occupazione-popolazione – 25-54 anni. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. Occupazione, ore e guadagni dall’indagine Current Employment Statistics (nazionale). Dipendenti donne, migliaia, totale non agricolo, destagionalizzato. Accessed 6 Feb 2019.

Farley, Robert. “Trump si sbaglia sull’effetto del muro a El Paso”. Factcheck.org. 18 gen 2019.

Robertson, Lori. “Affermazioni contrastanti sull’andamento della criminalità”. Factcheck.org. 13 lug 2016.

Bouchard, Brandon, direttore delle relazioni con i media, Polaris. Intervista telefonica con FactCheck.org. 5 feb 2019.

Vandenberg, Martina, fondatrice e presidente dello Human Trafficking Legal Center. Intervista telefonica con FactCheck.org. 5 Feb 2019.

Chan, Evangeline M., direttore dell’Immigration Law Project, Safe Horizon. Intervista telefonica con FactCheck.org. 5 Feb 2019.

Counter-Trafficking Data Collaborative. Tipo di attraversamenti di frontiera che fanno le vittime della tratta. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. “Occupazione, ore e guadagni dall’indagine Current Employment Statistics (nazionale); Occupazione totale non agricola, destagionalizzata.” Dati estratti il 5 feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. “Statistiche sulla forza lavoro dall’indagine sulla popolazione corrente; Tutti i dipendenti, migliaia, manifatturiero, destagionalizzato.” Dati estratti il 5 feb 2019.

U.S. Department of Agriculture, Food and Nutrition Service. “Programma di assistenza nutrizionale supplementare (dati al 7 dicembre 2018)”. Dati estratti il 5 feb 2019.

EIA. “Gli Stati Uniti rimangono il primo produttore mondiale di idrocarburi di petrolio e gas naturale”. 21 maggio 2018.

EIA. “Gli Stati Uniti sono ora il più grande produttore globale di petrolio greggio”. 12 settembre 2018.

EIA. “La produzione mensile di greggio degli Stati Uniti supera gli 11 milioni di barili al giorno in agosto”. 1 nov 2018.

EIA. “Gli Stati Uniti dovrebbero esportare più energia di quanta ne importano entro il 2020”. 29 gen 2019.

Agenzia internazionale dell’energia. “World Energy Outlook 2012: Riassunto esecutivo.” Nov 2012.

Kiely, Eugene. “FactChecking Trump’s Energy Boasts.” FactCheck.org. 8 giu 2018.

Cole, Devan. “Il governatore della Virginia affronta il contraccolpo sui commenti a sostegno della legge sull’aborto a termine”. CNN. 31 gen 2019.

Fichera, Angelo. “Affrontare la nuova legge sull’aborto di New York”. FactCheck.org. 4 feb 2019.

“Il governatore Cuomo firma la legislazione che protegge i diritti riproduttivi delle donne.” Comunicato stampa, New York Gov. Andrew Cuomo. 22 gen 2019.

Senato dello Stato di New York. “S. 240, promulga la legge sulla salute riproduttiva; abrogatore” (come firmato dal governatore 22 gen 2019).

North, Anna. “La controversia intorno alla nuova legge sull’aborto della Virginia, spiegata”. Vox. 1 feb 2019.

Suderman, Alan. “La faida sull’aborto in Virginia scoppia; il governatore ha fatto esplodere i commenti”. Washington Post. 30 gen 2019.

Kiely, Eugene. “Il muro di Trump fermerà il contrabbando di droga?” FactCheck.org. 30 ago 2017.

Farley, Robert et al. “Trump’s Border Blunders.” FactCheck.org. 2 gen 2019.

Drug Enforcement Administration. “Valutazione della minaccia nazionale della droga del 2018”. Dipartimento di giustizia. Ott 20118.

Comunicato stampa. “Gli agenti del CBP sequestrano la più grande quantità di Fentanyl nella storia del CBP”. U.S. Customs and Border Protection. 31 gen 2019.

Congressional Research Service. “Sicurezza alle frontiere: Barriere lungo il confine internazionale degli Stati Uniti”. 16 Mar 2009.

U.S. Border Patrol. “Settori del confine sud-occidentale: Totale arresti di stranieri illegali per anno fiscale”. Senza data. Accessed 5 Feb 2019.

U.S. Customs and Border Protection. “Il turno – edizione di ottobre”. YouTube. 17 feb 2017.