Obiettivo: Per esaminare gli abstract presentati all’American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (AAO-HNS) Annual Meeting e per identificare i fattori associati al successo della pubblicazione.
Disegno e impostazione dello studio: Sono stati esaminati tutti gli abstracts pubblicati nel numero del programma ufficiale dell’agosto 1999 dell’AAO-HNS Journal. Sono state effettuate ricerche su MEDLINE per valutare il successo della pubblicazione. L’analisi multivariata è stata eseguita per identificare i fattori legati al successo della pubblicazione.
Risultati: Abbiamo identificato 473 abstract, di cui 260 (55%) erano presentazioni poster. Il tempo medio di pubblicazione è stato di 16 mesi, con un tasso di pubblicazione del 50%. L’analisi multivariata ha rivelato che la presentazione orale, l’analisi statistica e il numero di autori sono i fattori predittivi più significativi del successo della pubblicazione (odds ratio di 2,2, 1,9 e 1,2 rispettivamente). Il livello di evidenza non era correlato al successo della pubblicazione, anche quando i rapporti di caso (n = 70) sono stati esclusi dall’analisi. I tassi di pubblicazione in altre discipline variavano dal 25% al 68%, con una media del 47%.
Conclusioni: Il tasso di pubblicazione dal AAO-HNS Annual Meeting è simile a quello di altre discipline. Le presentazioni orali con statistiche inferenziali nell’abstract hanno avuto più probabilità di essere pubblicate. Al contrario, il livello di evidenza e la direzione dell’indagine dello studio non erano predittori significativi, suggerendo che il disegno della ricerca è un determinante meno importante del successo della pubblicazione.
Significato: La nostra indagine è una delle prime ad analizzare criticamente i fattori nelle presentazioni alle riunioni annuali che predicono una pubblicazione di successo.