Alai

La Corte Suprema ha deciso per la prima volta che tatuare persone senza una licenza medica non costituisce una violazione della legge sui medici.

Nella decisione, emessa mercoledì, la seconda sezione della Corte Suprema ha respinto un appello dei pubblici ministeri su una causa contro Taiki Masuda, un uomo di 32 anni che ha tatuato tre persone. Essa finalizza una sentenza dell’alta corte che ha ribaltato un verdetto del tribunale distrettuale che ha multato l’uomo di 150.000 ¥.

I procuratori avevano sostenuto che tatuare le persone può essere considerato un atto medico, e che i tatuatori devono quindi avere la licenza medica. Masuda non aveva una licenza medica.

La seconda corte d’appello ha definito gli atti medici come “azioni considerate trattamento medico o guida sanitaria che potrebbero causare danni igienici se non fatte da medici”. Ha poi detto che “i tatuaggi richiedono abilità artistiche diverse dalla medicina, e che non si può presumere che i medici facciano l’atto esclusivamente”, concludendo che la pratica non è un atto medico.

In un’opinione concorrente, il presidente del tribunale Koichi Kusano ha detto che una nuova legge dovrebbe essere fatta se c’è bisogno di restrizioni legali per prevenire rischi dalle procedure di tatuaggio.

Nell’atto d’accusa sommario, Masuda è stato accusato di aver tatuato tre clienti donne in uno studio nella città di Suita nella prefettura di Osaka, Giappone occidentale, tra luglio 2014 e marzo 2015, anche se non aveva una licenza medica.

La Corte distrettuale di Osaka ha dichiarato l’uomo colpevole nel settembre 2017, dicendo che c’era il pericolo che i tatuaggi causassero disturbi della pelle, e che il tatuaggio è un atto medico.

Rivolgendo la decisione nel novembre 2018, l’Alta Corte di Osaka ha detto che i tatuaggi hanno caratteristiche decorative e artistiche, e che non sono a scopo medico.