Muhammad Shahzad, DOC
Holy Family Hospital, Rawalpindi, Pakistan
Introduzione: la chirurgia laparoscopica in situazioni di emergenza ha portato un miglioramento significativo nel risultato dei pazienti. Il modo laparoscopico di trattare l’ulcera peptica perforata è ora frequentemente eseguito in aree di competenza in tutto il mondo. Il processo decisionale per la chirurgia laparoscopica per il paziente che presenta una peritonite è difficile. La maggior parte degli studi mostra che l’approccio laparoscopico ha gli svantaggi in termini di tempo operativo lungo, possibilità di riapertura e soprattutto, la competenza.
Pazienti e metodi: lo studio è stato condotto nel dipartimento di chirurgia, holy family Hospital, Rawalpindi, Pakistan Da marzo 2011 ad agosto 2012, una serie di 60 pazienti consecutivi con la diagnosi di ulcera duodenale perforata sono stati preparati prospetticamente per scoprire l’efficacia e il risultato del paziente con la riparazione laparoscopica.
Risultati: su 60 pazienti 57 pazienti sono stati sottoposti con successo alla riparazione laparoscopica con un rapporto femmina-maschio di 1:1.42. 3 pazienti sono aperti e il risultato è una perforazione nascosta. L’età media del gruppo è di 31 anni (SD 6,96). Il tempo operativo medio è di 53,43 minuti (range 40-85). I pazienti richiedono un’analgesia post operatoria 1,3 volte in 24 ore. Il soggiorno medio in ospedale è di 3,6 giorni. La complicazione postoperatoria incontrata principalmente è l’infezione del tratto respiratorio nel 12,3% dei casi, l’infezione del sito del porto ombelicale nell’8,7% dei casi.
Conclusione: la riparazione laparoscopica con patch omentale dell’ulcera peptica perforata comporta meno morbilità e mortalità e il ritorno precoce dei pazienti alla loro normale routine quotidiana.
Sessione: Presentazione poster
Numero del programma: P540
