Alai

Attenzione: MAJOR SPOILERS per Spider-Man: Far From Home

Spider-Man: Far From Home lancia una grande bomba sullo status quo di Spider-Man (Tom Holland), e la gestione da parte della Marvel della sua identità segreta è appena diventata la più grande sfida dello studio. Da quando i Marvel Studios e la Sony Pictures hanno stretto un accordo per condividere il personaggio nel 2015, gli spettatori hanno assistito alla graduale incorporazione di Spidey nel Marvel Cinematic Universe. In effetti, Spider-Man stesso ha giocato un ruolo vitale in un arco di tempo relativamente breve. Dopo essere stato reclutato nella squadra di Iron Man (Robert Downey Jr.) in Captain America: Civil War, ha smantellato da solo la compagnia illegale di armi di Adrian Toomes (Michael Keaton) in Spider-Man: Homecoming. Peter ha anche giocato un ruolo chiave nella lotta contro Thanos (Josh Brolin) in Avengers: Infinity War e Avengers: Endgame, e la sua importanza nel MCU sembra destinata a continuare nella Fase 4 – e oltre.

Certamente, i fan più accaniti hanno ampiamente apprezzato questa iterazione di Spider-Man giovane, loquace e che conosce la cultura pop. Tuttavia, ci sono crescenti preoccupazioni su come l’eroe e il suo mito vengono reinterpretati nel MCU. La rappresentazione più sottile dello Spider-Sense di Peter ha sollevato le sopracciglia, così come i tentativi di Peter di emulare Iron Man invece di stare da solo. Eppure questo impallidisce in confronto alla loro svolta più decisiva finora.

Relativo: Come sarebbe il MCU senza Spider-Man (è molto diverso)

La prima scena post credit di Far From Home mostra Peter che si gode la sua nuova relazione con Michelle “MJ” Jones, ma la sua felicità è di breve durata. Il Daily Bugle.net – guidato da J. Jonah Jameson (J.K. Simmons) – rilascia un filmato falsificato che Mysterio (Jake Gyllenhaal) ha inviato loro prima della sua morte nella battaglia finale. La clip non solo posiziona Spidey come il cattivo dietro la minaccia Elementale, prima che il wall-crawler spari all'”eroico” Quentin Beck – ritrae anche Mysterio che rivela al mondo il vero nome di Spidey.

Questo è un momento notevole nella storia cinematografica di Spidey, poiché l’eroe è famoso per la sua identità costantemente segreta. Cerchiamo di capire perché questo è uno dei principi fondamentali della tradizione di Spider-Man e perché rappresenta un rischio così grande per i piani futuri della Marvel.

Perché l’identità segreta di Spider-Man è così importante nei fumetti

Anche se non è sempre riuscito a mantenere segreta la sua identità, Peter Parker ha combattuto a lungo il crimine dietro una maschera per varie ragioni importanti. La prima, e più spesso citata, è che l’anonimato protegge i suoi cari. A differenza dei super soldati potenziati dal siero, degli dei e dei playboy miliardari, Peter è un uomo comune con mezzi limitati. Se l’identità dell’Uomo Ragno fosse pubblica, non sarebbe in grado di proteggere i suoi amici e la sua famiglia dall’enorme quantità di criminali e potenti supercriminali che si divertirebbero a mettere in atto la loro vendetta su obiettivi facilmente identificabili. Inoltre, l’iconico arco intitolato “The Night Gwen Stacy Died” mostra i pericoli che l’identità segreta di Peter venga scoperta da individui pericolosi.

Infatti, la disparità tra il timido Peter Parker e il sensazionale Spider-Man è diventata un elemento cruciale nel trucco del personaggio. Peter ha spesso spiegato che l’anonimato gli permette di dare sfogo alle battute sarcastiche che lo hanno reso caro ai lettori per molti anni. Mette anche il pane in tavola, attraverso le foto che vende al Daily Bugle – un accordo che non funzionerebbe se J. Jonah Jameson sapesse la verità. E anche se il segreto protegge gli amici, gli amanti e i parenti dell’Uomo Ragno, indubbiamente protegge anche Peter. La doppia identità fa sì che Peter possa godere dei tempi morti sia del suo stile di vita normale che di quello straordinario quando veste l’altro personaggio. Per anni Peter ha evitato confronti scomodi con persone che hanno odiato o diffidato dell’Uomo Ragno, come Harry Osborn e zia May.

La dualità dell’Uomo Ragno ha assunto anche un significato più grande, meta. Fan e critici hanno attribuito la perdurante popolarità di Spidey al fatto che possiamo relazionarci – e godere – sia della parte soprannaturale che di quella più mondana della sua vita. Inoltre, il fatto che Spider-Man abbia mantenuto la sua segretezza per così tanto tempo – in particolare attraverso un costume integrale – significa che i lettori e il pubblico possono proiettarsi sul personaggio in un modo in cui non sono in grado di farlo con altri supereroi. Il fatto che “chiunque può essere Spider-Man” è stato un aspetto di grande successo di Spider-Man: Into the Spider-Verse. Eppure, curiosamente, il MCU è andato in un’altra direzione.

Come il MCU ha indebolito l’identità segreta di Spider-Man

A parte gli interessi amorosi, i cattivi che hanno dedotto la verità o l’occasionale, casuale newyorkese, i film di Sam Raimi e Marc Webb hanno ampiamente mantenuto il segreto di Spider-Man mentre tracciavano la sua formazione come supereroe. Il MCU cambia le cose, però. Al tempo di Captain: America Civil War – dove Peter viene presentato per la prima volta – era già operativo come Spider-Man da sei mesi. Durante quel periodo, alcuni passanti avevano filmato Spidey in azione, e fu da queste clip che Iron Man (in qualche modo) dedusse la verità. Tony si avvicinò al giovane eroe senza costume e lo reclutò nella sua squadra per sconfiggere Capitan America (Chris Evans).

Anche se nessuno degli altri eroi era al corrente del nome di Spidey durante il conflitto, Spider-Man: Homecoming rivelò che Happy Hogan (Jon Favreau) era stato nominato responsabile dell’eroe – quindi, gli fu detto chi era Spidey. L’amico di Peter, Ned (Jacob Bantalon) e la zia May hanno anche scoperto in cosa consisteva realmente il tirocinio Stark durante Homecoming, prima che Infinity War e Endgame vedessero Spidey smascherarsi e nominarsi frequentemente con Doctor Strange (Benedict Cumberbatch), Captain Marvel (Brie Larson), i Guardiani della Galassia e, naturalmente, gli Earth’s Mightiest Heroes.

Per molti versi questo volume di cospiratori è scusabile, dato che un gran numero di loro sono compagni di eroi e alleati (per ora, comunque). Inoltre, questo è stato generalmente il caso per gran parte dell’era moderna della Marvel Comics, con figure affermate come Daredevil e i Fantastici Quattro che sono stati messi al corrente del segreto di Spider-Man. Eppure, come accennato in precedenza, la scena a metà dei crediti di Far From Home trova il Daily Bugle che trasmette un filmato che Quentin Beck ha inviato loro, in cui rivela il segreto di Spidey prima che il wall-crawler lo “uccida”.

Come esploreremo più avanti, questo non significa necessariamente che l’identità segreta di Peter sia totalmente morta e sepolta. Sembra così dopo Far From Home, però – soprattutto perché la Marvel aveva già considerato di “far uscire allo scoperto” Peter durante l’abortita conferenza stampa di Tony alla fine di Homecoming. All’apparenza, la frecciatina postuma di Mysterio a Peter è una mossa coraggiosa e senza precedenti per i film di Spider-Man. Tuttavia, c’è la preoccupazione che, rivelando l’identità di Spidey al MCU, i Marvel Studios abbiano ignorato uno degli attributi che definiscono l’eroe, il che potrebbe creare complicazioni in futuro.

Il problema che pone la perdita dell’identità segreta di Spider-Man

Post-Iron Man, l’idea di avere un’identità segreta nel MCU potrebbe sembrare pittoresca – soprattutto perché questo mondo immaginario è pieno di tecnologia avanzata. Con telecamere HD e sistemi di sorveglianza informatica avanzati (come EDITH) sarebbe sempre più difficile per Peter mantenere la bugia. Sia come sia, la perdita dell’identità segreta di Spidey cambia radicalmente le dinamiche del personaggio, e non solo con la sua famiglia e i compagni di scuola. Molte storie dell’Uomo Ragno – come la brillante sequenza del giro in macchina in Homecoming – perdono automaticamente molto del loro intrigo e della loro tensione se i cattivi e i critici di Spidey sanno chi è fin dall’inizio. Infatti, i conflitti con gli arcinemici, come la vociferata, futura introduzione del Green Goblin, dovranno cambiare all’ingrosso se Norman Osborn non è l’unico a conoscere il segreto di Spider-Man.

Similmente – data la giovinezza del personaggio nel MCU – lo smascheramento solleva molte questioni all’interno del più ampio mondo narrativo. Non è solo che c’è una ricaduta etica di cattivi e criminali adulti che attaccano consapevolmente un minore; gli scrittori e i registi Marvel dovranno riconoscere l’illegalità del vigilantismo di Peter. Come nota a margine, non aiuta nemmeno il fatto che Spider-Man abbia probabilmente viaggiato a Berlino senza passaporto in Homecoming. A differenza di Iron Man e Capitan America, non ha il sostegno del governo per la sua lotta al crimine. Se i sequel di Far From Home continuano a concentrarsi sulle scappatelle adolescenziali di Spidey e non considerano questi altri aspetti, il realismo causa-effetto che la Marvel ha lavorato così duramente per coltivare nel suo franchise inizia a rompersi.

Ma più cruciale di tutto – come unico eroe nel MCU con un’identità segreta – Spider-Man perderebbe un aspetto chiave che lo rende così unico. Come abbiamo esplorato in precedenza, Spidey non è così relazionabile senza i suoi problemi quotidiani. Nominare pubblicamente Peter Parker come un supereroe rimuove quella distinzione tra le parti fantastiche e quelle comuni della sua vita, il che significa che nulla si svolgerebbe allo stesso modo. Dopo tutto, come potrebbe mai Peter partecipare al ballo di fine anno se tutti sapessero cosa ha fatto e di cosa è capace? In effetti, è molto significativo che l’unica trama in cui l’Uomo Ragno si è smascherato nei fumetti (durante l’evento “Civil War”) sia stata ritrattata meno di un anno dopo nel sempre controverso arco “One More Day”, in modo che nessuno ricordasse ancora una volta la sua identità.

Non si può sottovalutare quanto sia popolare Spider-Man, e quanto duramente la Marvel abbia lavorato per includerlo nel MCU. Come tale, la loro rielaborazione di una parte chiave del fascino di Spidey rischia di danneggiare tutta quella buona volontà. Anche se questo non significa che tutte le speranze siano perdute.

Come Spider-Man senza un’identità segreta potrebbe essere buono

Una storia del genere, in cui Peter cerca di convincere il mondo che non è Spider-Man, sarebbe una cosa interessante da affrontare per i film di Spider-Man, anche se in qualche modo si estende la logica. Poi di nuovo, lo stesso si può dire per uno Spidey la cui identità è nota al pubblico. Peter Parker è conosciuto come l’eroe che raramente riesce a prendere una pausa. Dato che il mite alter ego dell’Uomo Ragno è stato spinto nella coscienza pubblica, sarà intrigante vedere come affronta l’attenzione quando, a differenza del suo primo mentore Tony Stark, la notorietà è qualcosa per cui Peter è completamente impreparato.

Certamente, gli appassionati di Spidey potrebbero non apprezzare come il famigerato arco “One More Day” ha risolto la questione della sua identità nei fumetti. Tuttavia, le storie in cui Peter, Mary Jane e zia May erano costretti a fuggire dopo che l’Uomo Ragno aveva cambiato schieramento nella “Guerra Civile” erano molto avvincenti. Quella stessa storia ha anche visto la rivalità di Spider-Man con Kingpin diventare molto più personale quando Fisk è stato in grado di prendere Peter e la sua famiglia alla sprovvista – con risultati quasi fatali.

Anche se è improbabile che i Marvel Studios adattino l’oscurità dell’arco “Back In Black”, questo racconto rappresenta il tipo di storie potenti che si possono raccontare se l’identità segreta di Spider-Man è conosciuta dai suoi nemici. Anche se i tradizionalisti potrebbero opporsi all’idea che l’identità di Peter Parker sia di dominio pubblico, questa svolta potrebbe differenziare l’iterazione di Jon Watts dalle saghe di Sam Raimi e Marc Webb, e inaugurare un nuovo marchio di storie accattivanti per i sequel di Spider-Man: Far From Home.