London Metropolitan University è stata costituita il 1° agosto 2002 dalla fusione della London Guildhall University e della University of North London. Nell’ottobre 2006 l’università ha aperto un nuovo centro scientifico come parte di un investimento di 30 milioni di sterline nel suo dipartimento scientifico nel campus nord di Holloway Road, con un “Super Lab” che si dice sia una delle strutture di insegnamento scientifico più avanzate d’Europa, e 280 stazioni di lavoro dotate di attrezzature interattive audiovisive digitali.
- London Guildhall UniversityEdit
- University of North LondonModifica
- Polemica sul dottorato onorario del Dalai LamaModifica
- Polemica sui numeri degli studentiModifica
- 2011 cambiamenti di corsoModifica
- Proposta di zone senza alcoolModifica
- Azione dell’Home Office/Border Agency del Regno Unito, e conseguenzeModifica
London Guildhall UniversityEdit
Nel 1848 Charles James Blomfield, il vescovo di Londra, invitò il clero a stabilire classi serali per migliorare la condizione morale, intellettuale e spirituale dei giovani uomini a Londra. In risposta, il vescovo Charles Mackenzie, istituì le Metropolitan Evening Classes for Young Men a Crosby Hall, Bishopsgate, Londra, con una retta di uno scellino per sessione. Le materie del curriculum originale includevano greco, latino, ebraico, inglese, storia, matematica, disegno e filosofia naturale. Questo collegio nascente passò sotto il patrocinio reale dopo la visita del principe Alberto alle classi nel 1851. Nel 1860 le classi si trasferirono a Sussex Hall, l’ex Livery Hall della Bricklayers’ Company, in Leadenhall Street. A questo punto, circa 800 studenti erano iscritti annualmente.
Nel 1861 le classi furono ricostituite e chiamate City of London College. Nei vent’anni successivi, il College fu uno dei pionieri nell’introduzione di materie commerciali e tecniche. Il college costruì nuovi locali in White Street al costo di 16.000 sterline (i contributi furono ricevuti dalla Regina Vittoria e dal Principe di Galles) e furono aperti nel 1881. Nel 1891 il college si unì al Birkbeck Institute e al Northampton Institute per formare il City Polytechnic con uno schema della Charity Commissioners per facilitare il finanziamento di queste istituzioni da parte della City Parochial Foundation, e per permettere alle tre istituzioni di lavorare insieme. Tuttavia questo tentativo di federazione non funzionò in pratica, poiché ogni istituzione continuò ad operare più o meno indipendentemente. Il concetto di City Polytechnic fu sciolto nel 1906 e il City of London College passò sotto la supervisione del London County Council.
Nel dicembre 1940 l’edificio del college fu distrutto da un raid aereo tedesco. Il City of London College si trasferì successivamente nei locali al numero 84 di Moorgate nel 1944. Nel 1948, il City of London College celebrò il suo centenario con un servizio di ringraziamento tenuto dall’arcivescovo di Canterbury nella cattedrale di St Paul. Nel 1970 il college si fuse con il Sir John Cass College per formare il City of London Polytechnic. Nel 1977 divenne anche la sede della biblioteca della Fawcett Society, in seguito la Women’s Library.
In base al Further and Higher Education Act del 1992 il Politecnico ottenne lo status di università (avendo in precedenza rilasciato gradi del Council for National Academic Awards). Fu rinominato London Guildhall University, per dimostrare i suoi legami con la città di Londra e le molte corporazioni/compagnie di livrea della città. Non era associata alla Guildhall School of Music and Drama, con sede al Barbican Centre. Era al 30° posto tra le 43 nuove università del Regno Unito nel Research Assessment Exercise del 2001. Nell’agosto 2004, nel mezzo di una disputa contrattuale con l’ex personale della LGU a seguito della fusione con l’Università del Nord di Londra, è stato riportato che la direzione dell’istituzione fusa aveva ordinato la distruzione dell’intera tiratura di una storia dell’università – London Guildhall University: From Polytechnic to University – scritta da Sean Glynn, già senior research fellow nel dipartimento di politica e storia moderna; il lavoro era stato commissionato da Sir Roderick Floud, il presidente della London Metropolitan University, quando era rettore della LGU.
L’ex campus della LGU, che è stato sede della London Met’s Guildhall School of Business and Law fino all’agosto 2019, era situato all’incrocio tra il quartiere finanziario della City di Londra e il vecchio East End, vicino alle stazioni della metropolitana Aldgate East, Tower Hill e Liverpool Street. Ci sono edifici situati a Minories, Jewry Street, Central House, Moorgate, Whitechapel High Street, Calcutta House, Commercial Road e Goulston Street. C’è una palestra ad uso del personale e degli studenti a Whitechapel High St. edificio,
University of North LondonModifica
Fondata come Northern Polytechnic Institute nel 1896, si è fusa nel 1971 con il North Western Polytechnic, fondato nel 1929, per diventare il Polytechnic of North London. Fino all’approvazione dell’Education Reform Act 1988, il Politecnico era sotto il controllo dell’Inner London Education Authority – parte dell’allora Greater London Council e assegnava i gradi dell’ex Council for National Academic Awards. Con il Further and Higher Education Act del 1992, l’istituzione, pioniera dell’allargamento della partecipazione e dell’accesso all’istruzione superiore, ha ottenuto lo status di università e il diritto di rilasciare i propri titoli. In seguito alla fusione con la London Guildhall University, la London Metropolitan University è diventata la più grande università unitaria della Grande Londra.
L’ex campus UNL è ora il campus Holloway e si trova in Holloway Road, vicino alle stazioni della metropolitana di Holloway Road e Highbury & Islington.
Polemica sul dottorato onorario del Dalai LamaModifica
Nel maggio 2008, la London Metropolitan University ha conferito al XIV Dalai Lama un dottorato onorario in filosofia, per “aver promosso la pace a livello globale”. Questa mossa ha causato polemiche tra il pubblico cinese e la comunità cinese d’oltremare, che vede il Dalai Lama come parzialmente responsabile dei disordini del 2008 in Tibet. Come risultato, gli agenti cinesi per l’immigrazione sono stati segnalati per “boicottare” la London Metropolitan University nel consigliare i clienti che desiderano studiare nel Regno Unito. Il vice cancelliere dell’università, Brian Roper, a luglio ha inviato una controversa lettera pubblica di scuse al ministero degli Esteri cinese attraverso i funzionari dell’ambasciata. In un’intervista al Global Times, un lavoratore di un’agenzia cinese di studi all’estero ha suggerito che l’università potrebbe riparare all’offesa delle onorificenze rifiutando piattaforme di parola a gruppi indipendentisti tibetani, come la stessa “Free Tibet Society” dell’università. L’università ha anche affrontato le critiche per aver offerto borse di studio gratuite specificamente riservate agli studenti della comunità tibetana in esilio in India, Nepal e Occidente, in un caso di “quote razziali” senza merito.
Polemica sui numeri degli studentiModifica
Nel luglio 2008 è stato riportato che una crisi finanziaria stava incombendo sull’università. La London Met aveva presumibilmente riportato in modo errato i dati sugli abbandoni degli studenti per diversi anni e, di conseguenza, l’Higher Education Funding Council for England (HEFCE) stava proponendo di reclamare almeno 15 milioni di sterline per il pagamento in eccesso nel 2008-9. Nel febbraio 2009 la cifra del pagamento in eccesso è stata rivista a 56 milioni di sterline dall’HEFCE, che stava cercando di recuperare il denaro.
Il 19 marzo 2009, in risposta alla crisi, il vice cancelliere Brian Roper si è dimesso dalla sua posizione con effetto immediato, ma ha continuato a ricevere il suo stipendio fino a dicembre 2009. Nel maggio 2009 Alfred Morris, ex vice cancelliere della University of the West of England e della University of Wales, Lampeter, è stato nominato vice cancelliere ad interim.
Il governo ha annunciato nel maggio 2009 che ci sarebbe stata un’inchiesta indipendente, esplorando la possibilità che l’HEFCE avesse colluso con London Met non riuscendo a interrogare i tassi di abbandono implausibilmente bassi. L’inchiesta si è conclusa nel novembre 2009 ed è stata riportata per attribuire la responsabilità al vice-cancelliere Brian Roper, insieme ad altri amministratori senior e al Consiglio dei governatori. Dopo il completamento del rapporto, il presidente dell’HEFCE ha invitato “il personale di alto livello” e l’intero consiglio di amministrazione a dimettersi, notando che l’HEFCE non era convinto che la gestione dell’università potesse salvaguardare efficacemente i fondi pubblici. Dopo la scadenza del termine indicato dal capo esecutivo dell’HEFCE Alan Langlands, tra il personale e i ministri del governo sono circolate voci che l’HEFCE avrebbe potuto ritirare i finanziamenti, costringendo effettivamente l’università a chiudere.
Un rapporto commissionato dall’università, pubblicato nel novembre 2009, ha rilevato che il vice cancelliere Roper portava “la maggiore responsabilità e colpevolezza” per la situazione finanziaria: Roper e alcuni membri dell’esecutivo erano consapevoli che l’università aveva applicato la propria interpretazione delle regole di finanziamento sugli abbandoni degli studenti – piuttosto che quella del consiglio di finanziamento – dal 2003, ma non avevano preso alcuna azione. Il consiglio di amministrazione dell’università e il comitato di controllo hanno avuto un ruolo di supervisione, che li ha resi in ultima analisi “responsabili di un fallimento finanziario di questa portata” e questo significa che “devono assumersi la responsabilità generale”.
2011 cambiamenti di corsoModifica
All’inizio del 2011, la London Metropolitan University ha annunciato una revisione dell’istruzione universitaria per gli studenti che entrano nei corsi nel 2012. Questo includeva una riduzione del numero di corsi da 557 a 160. L’annuncio segnalava anche il passaggio da moduli semestrali a moduli annuali, e trenta settimane di insegnamento, un guadagno di sei settimane rispetto alla media attuale. L’università sostiene che il tempo di apprendimento più lungo aiuterà ad aumentare l’opportunità di sviluppo e di orientamento prima che gli studenti passino agli esami finali. Ci sarà una transizione a questa nuova offerta di corsi nel 2011/12 e questo ha portato i candidati per alcuni corsi ad essere contattati e offerti programmi alternativi.
Proposta di zone senza alcoolModifica
Nell’aprile 2012 l’università è stata segnalata per considerare la creazione di zone ed eventi senza alcool per consentire agli studenti musulmani (che costituiscono il 20% della popolazione studentesca) di partecipare più comodamente. Questo ha provocato critiche da parte del Muslim Council of Britain e delle società islamiche dell’università, che hanno descritto la proposta come inutile e “divisiva”, ma commenti positivi da parte dei rappresentanti della National Union of Students e della Federation of Student Islamic Societies.
Azione dell’Home Office/Border Agency del Regno Unito, e conseguenzeModifica
Il 16 luglio 2012 l’UK Border Agency dell’Home Office ha sospeso lo “status di alta fiducia” dell’università con la Border Agency, uno status necessario affinché l’università sia idonea a sponsorizzare sia le nuove domande di visto per studenti sia i visti per studenti esistenti, per gli studenti stranieri provenienti da fuori dell’Unione europea e dello Spazio economico europeo (o Svizzera). L’università è stata una delle tre istituzioni ad avere tale status sospeso.
Il 30 agosto 2012, lo status di grande fiducia dell’università è stato revocato, revocando il diritto dell’università di sponsorizzare nuove domande di visto per studenti stranieri non UE/SEE, così come la revoca dei visti esistenti degli studenti stranieri non europei preesistenti dell’università, causandone l’esclusione dall’università, e lasciando migliaia di persone con la possibilità di essere costrette a lasciare il paese, a meno che non si assicurino posti con istituzioni e sponsor alternativi.
Il ministro dell’Immigrazione, Damian Green, ha citato una serie di ragioni per la decisione, tra cui la scoperta che più di un quarto degli studenti nel campione del test non aveva in realtà il permesso di rimanere nel Regno Unito, che l’università non aveva e non poteva fornire prove sufficienti degli standard di conoscenza della lingua inglese per alcuni dei suoi studenti, e il fatto che l’università non era in grado di confermare la frequenza dei suoi studenti, in circa il 57% dei casi campionati.
A settembre l’università ha annunciato che stava iniziando un’azione legale contro l’agenzia di frontiera sulla questione della licenza.
Nell’aprile 2013 l’università ha riottenuto la sua licenza per sponsorizzare gli studenti internazionali per i visti Tier 4.
La causa dell’Alta Corte contro l’Home Office è stata risolta nell’ottobre 2013 dopo che entrambe le parti hanno raggiunto un accordo non divulgato. Entrambe le parti hanno rifiutato di commentare i dettagli dell’accordo. Il ritiro all’ultimo minuto della causa ha significato che la revisione giudiziaria contro l’Home Office, che era stata programmata per iniziare il 17 ottobre 2013, non sarebbe andata avanti.