Alai

Per valutare l’accordo intra- e inter-laboratorio riguardante l’analisi minerale dei capelli e l’interpretazione dei risultati, campioni di capelli di 2 volontari sono stati inviati a sette laboratori, che offrono commercialmente l’analisi minerale dei capelli in Germania. 6 settimane dopo, un’altra parte identica del campione di capelli del volontario 1 è stata inviata a tutti e sette i laboratori. In totale, 50 elementi sono stati analizzati, 23 da tutti e sette i laboratori. Per la comparabilità, sono stati valutati solo i risultati di questi 23 elementi. La riproducibilità intra-laboratorio è stata valutata dai 2 campioni di capelli identici del volontario 1. In media, la riproducibilità sembra essere sufficiente (mediana ± 9,48% a ± 20,59%), ma per i singoli elementi ci sono stati inaccettabili out-rulers fino al 100%. Solo un laboratorio ha classificato tutti gli elementi della prima e della seconda analisi dell’identico campione di capelli nella stessa categoria (sotto, dentro o sopra il range di normalità). Gli altri hanno raggruppato da 4 a 7 elementi diversi. Questo non è tollerabile. La comparabilità inter-laboratorio è stata valutata dai risultati dei campioni di capelli di entrambi i volontari. Per il campione del volontario 1 almeno i risultati di 6 (su 23) elementi erano entro un intervallo accettabile di ± 30% dal valore di consenso (= media di tutti i sette laboratori). Per il volontario 2 questo era il caso solo per 2 (!) elementi. Differenze superiori al 100% sono state trovate per la maggior parte degli altri elementi. Inoltre, nella stragrande maggioranza degli elementi testati non c’era comparabilità della classificazione ai rispettivi intervalli di riferimento dei diversi laboratori. Per esempio, per il volontario 1 solo 3 elementi (il nostro di 23!) sono stati classificati in modo identico da tutti e sette i laboratori. Poiché né i risultati analitici né la classificazione ai singoli intervalli di riferimento da parte dei laboratori corrispondono in confini tollerabili, le conclusioni, tratte da questi risultati, non può essere valido. L’analisi dei minerali del capello di questi laboratori è inaffidabile. Pertanto dobbiamo raccomandare di astenersi dall’utilizzare tali analisi per valutare lo stato nutrizionale individuale o la sospetta esposizione ambientale.