I sostenitori della teoria della cospirazione delle chemtrail trovano sostegno alle loro teorie nelle loro interpretazioni dei fenomeni del cielo, nei video postati su Internet e nei rapporti sui programmi governativi; essi hanno anche certe convinzioni sugli obiettivi della presunta cospirazione e sugli effetti dei suoi presunti sforzi e generalmente intraprendono certe azioni basate su queste convinzioni.
Interpretazione delle prove
I sostenitori della teoria della cospirazione chemtrail dicono che le chemtrails possono essere distinte dalle contrails per la loro lunga durata, affermando che le chemtrails sono quelle scie lasciate dagli aerei che persistono anche per mezza giornata o si trasformano in nuvole simili a cirri. I sostenitori affermano che dopo il 1995, le scie hanno avuto una diversa composizione chimica e sono durate molto più a lungo nel cielo; i sostenitori non riconoscono l’evidenza di scie di lunga durata mostrate nelle fotografie della seconda guerra mondiale.
I sostenitori caratterizzano le scie come flussi che persistono per ore e che, con i loro modelli a strisce incrociate, a griglia o parallele, alla fine si fondono per formare grandi nuvole. I sostenitori considerano la presenza di spettri di colore visibili nei flussi, concentrazioni insolite di tracce del cielo in una singola area, o tracce persistenti lasciate da aerei non contrassegnati o militari che volano ad altitudini o posizioni atipiche, come marcatori di chemtrails.
Fotografie di barili installati nello spazio passeggeri di un aereo per scopi di test di volo sono state sostenute per mostrare sistemi di dispersione di aerosol. Il vero scopo dei barili è quello di simulare il peso dei passeggeri o del carico. I barili sono riempiti d’acqua, e l’acqua può essere pompata da un barile all’altro per testare diversi centri di gravità mentre l’aereo è in volo.
L’ex dipendente della CIA e informatore Edward Snowden, intervistato su “The Joe Rogan Experience”, ha dichiarato di aver cercato tra tutte le informazioni segrete del governo degli Stati Uniti per trovare prove su (alieni e) chemtrails. Secondo un rapporto della CNN sul webcast ha detto: “Nel caso ve lo steste chiedendo: … Le chemtrails non sono una cosa”, e: “Ho avuto un accesso ridicolo alle reti della NSA, della CIA, dei militari, di tutti questi gruppi. Non ho trovato nulla”.
Jim Marrs ha citato un rapporto del 2007 della stazione televisiva della Louisiana come prova delle chemtrails. Nel rapporto, l’aria sotto una macchia trasversale di presunte chemtrails è stata misurata e apparentemente trovata a contenere livelli non sicuri di bario: a 6,8 parti per milione, tre volte il limite raccomandato a livello nazionale negli Stati Uniti. Una successiva analisi del filmato ha mostrato, tuttavia, che l’apparecchiatura era stata utilizzata in modo improprio, e la lettura esagerata di un fattore 100 – il vero livello di bario misurato era sia usuale che sicuro.
Nel maggio 2014 un video diventato virale mostrava un aereo commerciale passeggeri che atterrava in una notte nebbiosa, che veniva descritto come emittente di chemtrails. Discovery News ha sottolineato che i passeggeri seduti dietro le ali avrebbero visto chiaramente tutto ciò che veniva spruzzato, il che avrebbe sconfitto qualsiasi intento di essere segreto, e che la presunta emissione chimica era un normale disturbo dell’aria causato dalle ali, visibile a causa della nebbia.
Nell’ottobre 2014, l’inglese Chris Bovey ha filmato un video di un aereo che buttava il carburante su un volo da Buenos Aires a Londra, che ha dovuto scaricare il carburante per alleggerire il suo carico per un atterraggio di emergenza a San Paolo. La clip è diventata virale su Facebook, con oltre tre milioni di visualizzazioni e più di 52.000 condivisioni, citata come prova delle chemtrails. In seguito ha rivelato che il video postato è stato fatto come uno scherzo, e di conseguenza, è stato oggetto di alcuni abusi al vetriolo e minacce da diversi credenti della cospirazione.
In alcuni account, le sostanze chimiche sono descritte come sali di bario e alluminio, fibre di polimeri, torio, o carburo di silicio.
I credenti delle chemtrail interpretano l’esistenza di programmi di cloud seeding e la ricerca sull’ingegneria climatica come prova della cospirazione.
Credenze
Varie versioni della teoria della cospirazione delle chemtrail sono state propagate tramite Internet e programmi radiofonici. Ci sono siti web dedicati alla teoria della cospirazione, ed è particolarmente favorita da gruppi di estrema destra perché si adatta bene al profondo sospetto del governo.
Un esame del 2014 di 20 siti web sulle chemtrail ha scoperto che i credenti si appellano alla scienza in alcuni dei loro argomenti, ma non credono a ciò che dicono gli scienziati accademici o impiegati dal governo; gli scienziati e le agenzie federali hanno costantemente negato che le chemtrails esistono, spiegando che le tracce nel cielo sono semplicemente scie persistenti. La revisione ha anche scoperto che i credenti generalmente ritengono che le chemtrails siano la prova di una cospirazione globale; essi adducono vari obiettivi che includono il profitto (per esempio, manipolare i prezzi dei futures, o far ammalare la gente per beneficiare le aziende farmaceutiche), il controllo della popolazione, o la sperimentazione di armi (uso del tempo come arma, o test di armi biologiche). Una di queste idee è che le nuvole vengono seminate con materiali elettricamente conduttivi come parte di un massiccio programma di super-armi elettromagnetiche basato sul programma di ricerca HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). I credenti dicono che le chemtrails sono tossiche; la revisione del 2014 ha trovato che generalmente ritengono che ogni persona è sotto attacco e spesso esprimono paura, ansia, tristezza e rabbia per questo. Uno studio del 2011 su persone di Stati Uniti, Canada e Regno Unito ha trovato che il 2,6% del campione credeva interamente nella teoria del complotto, e il 14% ci credeva parzialmente. Un’analisi delle risposte date al Cooperative Congressional Election Study del 2016 ha mostrato che il 9% dei 36.000 intervistati credeva che fosse “completamente vero” che “…il governo ha un programma segreto che usa gli aerei per immettere sostanze chimiche dannose nell’aria…” mentre un ulteriore 19% credeva che questo fosse “un po’ vero”.
Azioni
I teorici della cospirazione delle chemtrail spesso descrivono la loro esperienza come un’esperienza simile ad una conversione religiosa. Quando si “svegliano” e diventano “consapevoli” delle chemtrails, l’esperienza li motiva a sostenere varie forme di difesa. Per esempio, spesso partecipano a eventi e conferenze sulla geoingegneria, e hanno inviato minacce ad accademici che lavorano nel campo della geoingegneria.
Nel 2001, in risposta alle richieste degli elettori, il deputato americano Dennis Kucinich ha introdotto (ma non è stato l’autore) H.R. 2977 (107°), lo Space Preservation Act del 2001 che avrebbe vietato in modo permanente la costruzione di armi nello spazio, elencando le chemtrails come una delle “armi esotiche” che sarebbero state vietate. I sostenitori hanno interpretato questo riferimento esplicito alle chemtrails come un riconoscimento ufficiale del governo della loro esistenza. Gli scettici notano che il disegno di legge in questione menziona anche “armi extraterrestri” e “armi ambientali, climatiche o tettoniche”. Il disegno di legge ricevette una valutazione sfavorevole da parte del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e morì in commissione, senza che nessuna menzione delle chemtrails apparisse nel testo di nessuno dei tre successivi tentativi falliti di Kucinich di emanare uno Space Preservation Act.
Nel 2003, in una risposta a una petizione di cittadini canadesi preoccupati per “le sostanze chimiche utilizzate nelle irrorazioni aeree stanno influenzando negativamente la salute dei canadesi”, il capo della Camera del governo ha risposto affermando: “Non c’è alcuna prova sostanziale, scientifica o altro, per sostenere l’affermazione che ci sia una irrorazione ad alta quota condotta nello spazio aereo canadese. Il termine ‘chemtrails’ è un’espressione popolarizzata, e non c’è nessuna prova scientifica a sostegno della loro esistenza”. Il leader della casa ha continuato dicendo che “è nostra convinzione che i firmatari stiano vedendo regolarmente scie di condensazione degli aerei, o contrails.”
Nel Regno Unito, nel 2005 Elliot Morley, un ministro di Stato per il Dipartimento per l’ambiente, l’alimentazione e gli affari rurali è stato chiesto da David Drew, il membro del partito laburista del Parlamento per Stroud, “quale ricerca Dipartimento ha intrapreso sugli effetti inquinanti delle chemtrails per aerei”, e ha risposto che “il Dipartimento non sta facendo ricerche sulle chemtrails da aerei in quanto non sono fenomeni scientificamente riconosciuti”, e che il lavoro è stato condotto per capire “come si formano le contrails e quali effetti hanno sull’atmosfera.”
Alcuni credenti delle chemtrails adottano le nozioni di Wilhelm Reich (1897-1957) che ideò un dispositivo “cloudbuster” da tubature. Reich sosteneva che questo dispositivo avrebbe influenzato il tempo e rimosso l’energia nociva dall’atmosfera. Alcuni credenti delle chemtrail hanno costruito dei cloudbuster pieni di cristalli e limatura di metallo, che vengono puntati verso il cielo nel tentativo di ripulirlo dalle chemtrails.
I credenti delle chemtrail a volte raccolgono campioni e li fanno testare, piuttosto che affidarsi ai rapporti dei laboratori governativi o accademici, ma i loro esperimenti sono di solito imperfetti; per esempio, raccogliere campioni in barattoli con coperchi di metallo contamina il campione e non viene fatto nei test scientifici.