Alai

ヒグマはヨーロッパの5大肉食動物の1つで、時には人とすれ違い、致命的な結果になることもあります。 しかし、ヒグマにはさまざまな性格や行動があり、これを理解することが、衝突を減らし、ヒグマと人間の両方を保護する鍵になると研究者は述べています。 現在では、バルカン半島やカルパチア山脈に近い山間部の農村地域で個体数が最も多く、ヨーロッパのヒグマ1万7000頭のうち約1万2000頭が生息しています。

法的保護が強化され、クマは回復し、アルプスやピレネーなどの景観に再認識されつつあります。 ヒグマは家畜を捕食し、蜂の巣を荒らし、時には人間に対する脅威となる。 彼らは人を傷つけたり殺したりすることがあり、2019年にはヒグマが複数の死因となった。

人はクマにとっても問題である。 ドイツのフランクフルトにあるゼンケンベルク生物多様性・気候研究センターの動物移動の専門家であるトーマス・ミューラー教授は、「大型肉食動物が人間の支配する景観に戻ることはよくあり、それは多くの肉食動物自身にとって課題となっています」と述べています。

思春期のクマは通常、道路衝突などで高い死亡率を被ることがあります。

肉食動物の行動を理解することは、人と動物の間の対立を管理するための1つの方法であるとミューラー教授は述べています。

動き

ミューラー教授のグループの一員としてクマの動きを研究するアン・ヘルテル博士によると、これは個人レベルでなされなければならないのです。 ノルウェー生命科学大学での博士課程の研究の一環として、彼女はスウェーデンの森林でクマの動きを追跡し、彼らがどのように採食し、人間を避け、住む場所を選ぶかを調べました。 メスは2年ほど母親と一緒に過ごし、近くに家を構えますが、オスはもっと遠くまで分散していきます。 ヘルテル博士は、スウェーデンで一度も野生のクマに遭遇したことがない。

「彼らは人間を徹底的に避けるので、性格を調べるのは難しい」と説明している。 彼女は、無線標識で捕獲されたクマの移動データを頼りにした。通常、子グマは2年目に母親と一緒に捕獲される。 リリース前に毛のサンプルが採取された。

46頭の成熟したヒグマを追跡することによって、彼女はクマの行動が変化する6つの方法を特定しました。1日の移動距離、1日の始まりと終わりの距離、夜間と昼間の移動の好み、道路や湿地、森の伐採地など開けた場所が好きか避けるか、です。

「クマの行動は時間と共に一貫しており、あるものは昼間に活動し、あるものは道路に近い生息地や沼地や皆伐林のような開けた生息地を選ぶことがわかりました」とHertel博士は述べています。 “クマはそれぞれかなり違います。 夜行性のクマはかなり座りがちで、昼間に活動するクマはよく動く」

肉食

スウェーデンのクマは主に森のベリーを食べるが、若いムースを捕食して肉の摂取量が高いものもいる。 Hertel博士は、採取した毛に含まれる化学的なサインを調べることで、どのクマがより多くの肉を食べるかを決定しています。 「次のステップは、肉食が母親から学習できる形質であるかどうかを調べることです」と、彼女は言いました。

彼女はまた、PERSONALMOVEというプロジェクトの一環として、行動の個性が学習によって時間とともにどのように変化し、あるいは安定し、それを予測することができるかどうかを解明しようとしています。 彼女の発見は、熊の移動、特に新しい縄張りを確立するために分散する若い雄の移動の予測に役立ち、どの熊が人の住む地域を移動する可能性が高いかを理解するのに役立つだろう。

スウェーデンで得られた知見が、ルーマニアなどヨーロッパの他の地域に転用できるかどうかは、条件が異なり、仮説を検証するデータがほとんどないため、不明であるとヘルテル博士は述べています。 彼女は、この紛争は、クマの行動特性、人間のゴミのような食べ物を食べる機会、管理技術の組み合わせに起因すると考えています。

狩猟

ルーマニアは伝統的にクマ狩りを認めていましたが、2007年のEU加盟時にクマを保護種としました。 2016年に狩猟が全面的に禁止されましたが、データがないため、これがクマの個体数に与えた影響を知ることは困難です」

イタリアのIstituto di Ecologia ApplicataのValeria Salvatori博士は、「以前は狩猟袋を最大化するために個体数が管理されていた」と述べています。 「ルーマニアのクマの個体数は、何十年もの間、人工餌によって人工的に高いレベルに維持されてきました」

ルーマニアが EU に加盟してから林業活動は上昇し、妨害がクマを食糧を探す村に追いやるという指摘もあります。 しかし、サルバトーリ博士は、カルパチア山脈で博士研究をしていた約20年前に、都市のゴミ捨て場からクマが食べるのを初めて目撃しています。

狩猟推進派がクマと人との衝突を強調する一方で、サルバトリ博士は、農村部ではクマに対する態度は否定的ではないと言います。

トランシルヴァニアのクマのホットスポットであるハーギタなどでは、人々は現在の状況やクマによる被害が持続不可能であると考えていますが、クマには慣れていて、しばしば、衝突したときにクマの行動を説明しようとしたり、許そうとさえすると、博士は述べています。 家畜の所有者、養蜂家、狩猟管理者、狩猟者、および小規模な環境保護団体が毎月の会合に参加しました。

一般的な態度は、熊がいるのは普通だが、熊との遭遇はもっとうまく管理すべきだということです。 “彼らの個体数に有害でない限り、管理手段として狩猟を用いることに強い反対はない。”

博士のワークショップでは、熊との衝突を避け、熊が蜂の巣や作物を荒らし、家畜を殺すのを止めるために、熊のエリアにビンを固定したり、観光地に電気フェンスを設置するなど、様々な提案がなされた。

もうひとつ、Hertel博士が強調したより個別のオプションはヘージングで、特定の問題熊をゴム弾や犬で狙い、人々から抑止するものである。