(CNN) Niektóre z największych firm w kraju starają się zdystansować od zeszłotygodniowej insurekcji na Kapitolu USA poprzez zamrożenie lub ponowną ocenę ich politycznych darowizn — wysyłając wstrząsy przez system polityczny, który przez dziesięciolecia polegał na przewidywalnym przepływie korporacyjnego wsparcia finansowego.
Przedsiębiorstwa takie jak Google, Coca-Cola i UPS zobowiązały się do zawieszenia wpłat na wszystkich szczeblach, podczas gdy inni wzięli na cel szczególnie ustawodawców, których postrzegali jako współwinnych w wysiłkach prezydenta Donalda Trumpa, aby zakłócić certyfikację wyborów Joe Bidena.
„To jest niezwykłe. To korporacyjna Ameryka mówi: 'Dość’ „, powiedział Richard Levick, dyrektor generalny LEVICK, firmy public relations z siedzibą w Waszyngtonie. „Kapitalizm próbuje jechać na ratunek systemowi politycznemu, który nie ma odpowiedzi” na zachowanie Trumpa.
Prowadzona przez Demokratów Izba Reprezentantów planuje głosować w środę nad impeachmentem Trumpa za „podżeganie do powstania”, ale skazanie Trumpa byłoby wysokim zamówieniem w wąsko podzielonym Senacie.
Business PACs są znaczącymi graczami w polityce, stanowiącymi ponad 360 milionów dolarów w federalnych składkach podczas cyklu 2020 — z około 57% pieniędzy płynących do kandydatów GOP, zgodnie z bezpartyjnym Center for Responsive Politics, który śledzi polityczne darowizny.
„Nigdy nie widziałem czegoś takiego”, powiedział Fred Wertheimer, który prowadzi grupę strażniczą Democracy 21, o korporacyjnym odwrocie w następstwie zamieszek przez zwolenników pro-Trumpa. „Kluczem jest: Czy to jest tymczasowe, czy prawdziwe?”
„Robienie tego przez dwa lub trzy tygodnie, a po tym jak ciepło opadnie, wrócić do biznesu jak zwykle nie rozwiąże niczyich problemów”, dodał.
House Republican Leader Kevin McCarthy i Florida Republican Sen. Rick Scott, nowy przewodniczący National Republican Senatorial Committee, byli wśród tych w Kongresie, którzy sprzeciwili się wynikom wyborów prezydenckich. Odwet wśród społeczności biznesowej na to głosowanie po ataku Trumpa na Kapitol może osłabić wysiłki Republikanów w zbieraniu funduszy, aby odwrócić zarówno Izbę, jak i Senat w 2022 roku.
„Rick Scott spędzi następne dwa lata w NRSC tłumacząc swoje głosowanie darczyńcom”, powiedział strateg GOP zaangażowany w wyścigi kongresowe, który poprosił o anonimowość.
Chris Hartline, rzecznik NRSC, powiedział CNN, „Nie mamy żadnego interesu w angażowaniu się w bzdury od konsultantów z DC, którzy nie mają pojęcia o czym mówią i nie mam zamiaru odpowiadać na anonimowe cytaty, kiedykolwiek.”
„Rick Scott zbierze tonę pieniędzy,” dodał. „Pomoże zbudować silną operację oddolną. Będzie trzymał się przesłania. I odzyskamy większość w Senacie w 2022 roku.”
Wertheimer i inni w świecie reformy finansowania kampanii powiedzieli, że korporacyjne badanie może dostarczyć potrzebnego impulsu do zmiany prawa wyborczego i skoncentrować je na małych datkach. Środek wprowadzony przez Demokratów, którzy wkrótce będą kontrolować obie izby kongresu i Biały Dom, dałby kandydatom federalnym aż 6 do 1 dopasowania funduszy publicznych dla małych datków.
Demokraci stają się coraz bardziej sprawni w przyciąganiu drobnych darowizn: W samym tylko cyklu wyborczym w 2020 roku, prawie 15 milionów oddolnych darczyńców przekazało oszałamiającą sumę 4,8 miliarda dolarów na rzecz grup i kandydatów Demokratów w górę i w dół listy wyborczej za pośrednictwem internetowej platformy zbierania funduszy ActBlue.
Inni reformatorzy w poniedziałek wysadzili w powietrze firmy, które zdecydowały się zamrozić darowizny dla Republikanów i Demokratów — biorąc pod uwagę, że tylko Republikanie głosowali przeciwko poświadczeniu decydującej przegranej Trumpa w Białym Domu.
„Ogłoszenia tych korporacji są niczym więcej niż chwytem PR — i to złym”, Tiffany Muller, prezes End Citizens United, powiedziała w oświadczeniu. „Jest tylko jedna strona — a konkretnie 147 członków Kongresu — którzy podżegali do gwałtownego i śmiertelnego ataku na nasz Kapitol” – dodała.
Przynajmniej jedna firma, producent kartek okolicznościowych Hallmark, poprosiła o zwrot pieniędzy, żądając, aby dwaj senatorowie GOP, którzy sprzeciwili się w zeszłym tygodniu, Josh Hawley z Missouri i Roger Marshall z Kansas, zwrócili swoje darowizny PAC.
Ogłaszając swoje decyzje, wiele firm opisało swoje działania jako tylko tymczasowe zawieszenia, aby przejrzeć swoje polityczne darowizny. Firma chemiczna Dow, jednak obiecała bardziej trwałą karę dla tych, którzy poparli Trumpa w Kongresie. Powiedziała, że odetnie darowizny dla ustawodawców, którzy głosowali przeciwko poświadczeniu wyborów na całe dwuletnie kadencje zaangażowanych członków Izby i sześcioletnie kadencje senatorów.
Projekt Lincoln — grupa republikańskich i byłych republikańskich strategów odpowiedzialnych za ostre reklamy sprzeciwiające się reelekcji Trumpa — zobowiązuje się do wywierania presji na firmy, które finansują polityków, których uważa za popierających działania Trumpa, wraz z tymi, którzy próbują dodać lojalistów prezydenta do swoich zarządów korporacyjnych.
„Jeśli jesteś członkiem administracji Trumpa teraz … i nie podejmujesz działań na to, co jest oczywiście nielegalne i niebezpieczne rzeczy, które Trump robi, to kiedy wyjdziesz, aby uzyskać miejsce w zarządzie korporacji, ludzie będą o tym pamiętać”, Rick Wilson, współzałożyciel Lincoln Project, powiedział CNN w ostatnim wywiadzie.
„Będziemy bardzo pilnie dbać o to, aby działania miały konsekwencje”, powiedział.
Jeszcze ważniejsza od wstrzymania wpłat jest nowa wiadomość, którą korporacyjna Ameryka dostarczyła do Waszyngtonu w tym tygodniu, powiedział Michael Malbin, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie w Albany i ekspert od pieniędzy na kampanię.
„Fakt, że główne organizacje mówią, że są zdegustowane, ma znaczenie”, powiedział. „To jest publiczne oświadczenie o tym, co uważają za słuszne i niesłuszne”
.