T-Mobilen asiakkaat saivat varjokieltoa tekstiviestien lähettämisestä tekstiviestien lähettämisestä kymmeneksi vuorokaudeksi sanan ”vatsa” lähettämisen vuoksi. Varjokiellon aikana T-Mobilen käyttäjät eivät saa mitään ilmoitusta siitä, että heidät on sensuroitu, sillä heidän viestinsä näyttävät edelleen menevän läpi, mutta toisessa päässä ei vastaanoteta mitään. Tietääkseni kyseessä on T-Mobilen roskapostin torjuntatoimien virheellinen konfigurointi. Kun T-Mobilen subredditissä julkaistiin viesti, jossa ongelmaa korostettiin, monet ihmiset testasivat ja vahvistivat, etteivät he pystyneet lähettämään sanaa ”belly” (vatsa), vaikka sanayhdistelmät, kuten ”underbelly” (vatsan alapuolella) ja ”bellyrub” (vatsapyykki), onnistuivat hienosti. T-Mobile ei ole antanut julkista lausuntoa siitä, kuinka laajalle tämä virhe levisi. Niiden raporttien perusteella, jotka pääsivät törmäämään T-Mobilen sensuurifiaskoihin, T-Mobile korjasi ongelman muutamassa tunnissa.
Subreddit-keskustelussa T-Mobilen työntekijät paljastivat, että he olivat havainneet tätä toimintaa ja että kymmenen päivän porttikielto on ensimmäinen askel, kun taas operaattoreiden välillä on jopa yhdeksänkymmenen vuorokauden porttikielto, joka voidaan määrätä ei-toivotuille tekstiviestikäyttäjille. Vaikka on hyvä tietää, että on olemassa roskapostin torjuntatoimenpiteitä, joilla voidaan pysäyttää ”päästä eroon itsepäisestä vatsalihavasta” -roskapostiviestit, on huolestuttavaa nähdä, että tällainen suodatin on konfiguroitu väärin. Monille tämä on kuitenkin ensimmäinen kerta, kun amerikkalaiset törmäävät tekstiviestien valvontaan ja sensuuriin. Kiinassa tämä on normaalia myös tekstiviestien ulkopuolella. Pikaviestisovellus WeChatin käyttäjät suodattavat lähettämänsä kuvat ja meemit, ja jos lähetät loukkaavan kuvan Xinnie Puhista tai mainitset tiettyjä arkaluonteisia kohtia, kuten Tiananmenin aukion verilöylyn, viestisi lähetetään myös mustaan aukkoon aiotun vastaanottajan sijasta.
Oppitunti tekstiviestien seurannasta ja sensuurista
Monet järkyttyivät, kun saivat tietää, että T-Mobile pystyy lukemaan ja sensuroimaan tekstiviestejä. Koko tämä debakeli, jos mikä, korostaa selkeän tekstiviestien – joita tekstiviestit ovat – ongelmaa. Yksi asia, jonka T-Mobilen asiakkaat huomasivat, oli se, että ne, jotka käyttivät iMessagea lähettääkseen viestejä T-Mobilen iPhonesta tai iPadista toiseen T-Mobilen iOS-laitteeseen, eivät joutuneet kärsimään siitä riippumatta siitä, kuinka monta kertaa he käyttivät sanaa ”vatsa”. Jos he kuitenkin lähettivät sanan T-Mobilen iOS-laitteesta Android-laitteeseen, se vaikutti heihin. Tämä johtuu siitä, että iOS:n ja iOS:n välisissä viesteissä käytetään oletusarvoisesti iMessagea, joka on päästä päähän salattu. Kun viesti lähetetään tekstiviestinä, mobiilidatan tarjoaja voi ehdottomasti nähdä sen sisällön, ja se myös ehdottomasti valvoo tekstiviestejä, ja jos se näkee jotain, mistä se ei pidä, se antaa sinulle varjoainesulun ilmoittamatta siitä sinulle. T-Mobile oli itse asiassa ensimmäinen, joka osoitti liittovaltion tuomioistuimessa, että langaton televiestintäyritys voi tehdä näin laillisesti vuonna 2010. Niiden, jotka eivät pidä ajatuksesta, että virhealtis palvelu sensuroi selkotekstiviestejäsi, kannattaa tutustua päästä päähän salattuihin viestisovelluksiin. Vaihdon tekeminen on arvokas oppitunti, jonka Egyptin ja Hongkongin kaltaisissa protestien runtelemissa maissa ja alueilla asuvat ovat jo kauan sitten oppineet: Yksityisyys on paremmin suojattu salauksen avulla; kun jokin asia on selvätekstiä, siihen voidaan puuttua ja siihen puututaan.
