(CNN) Jotkut maan suurimmista yrityksistä pyrkivät ottamaan etäisyyttä viime viikon kapinaan USA:n Capitoliumissa jäädyttämällä tai tarkistamalla poliittisia lahjoituksiaan – tämä on saanut aikaan väristyksiä poliittisessa järjestelmässä, joka on vuosikymmenien ajan nojannut yritysten ennakoitavissa olleeseen taloudelliseen tukivirtaan.
Yritykset, kuten Google, Coca-Cola ja UPS, ovat kaikki luvanneet keskeyttää lahjoitukset kautta linjan, kun taas toiset ovat ottaneet tähtäimeensä erityisesti lainsäätäjät, joita he pitävät osallisina presidentti Donald Trumpin pyrkimykseen häiritä Joe Bidenin vaalien sertifiointia.
”Tämä on poikkeuksellista. Se on yritysmaailman Amerikka, joka sanoo: ’Nyt riittää'”, sanoi Richard Levick, Washingtonissa toimivan suhdetoimintayrityksen LEVICKin toimitusjohtaja. ”Kapitalismi yrittää ratsastaa pelastamaan poliittista järjestelmää, jolla ei ole vastausta” Trumpin käytökseen.
Demokraattien johtama edustajainhuone aikoo äänestää keskiviikkona Trumpin asettamisesta syytteeseen ”kapinaan yllyttämisestä”, mutta Trumpin tuomitseminen tuomittavaksi olisi kova haaste kapeasti jakautuneessa senaatissa.
Yritysten PAC-järjestöt ovat merkittäviä toimijoita politiikassa, ja niiden osuus liittovaltion lahjoituksista oli yli 360 miljoonaa dollaria vuoden 2020 kierroksen aikana – ja noin 57 prosenttia rahasta virtasi GOP:n ehdokkaille puolueettoman Center for Responsive Politics -järjestön mukaan, joka seuraa poliittisia lahjoituksia.
”En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa”, sanoi Democracy 21 -valvontaryhmää johtava Fred Wertheimer yritysten vetäytymisestä Trumpia kannattavien mellakoitsijoiden mellakkaa seuranneena. ”Avain on:
”Tämän tekeminen kahden tai kolmen viikon ajan ja sen jälkeen, kun kuumuus laantuu, paluu normaaliin toimintaan ei ratkaise kenenkään ongelmia”, hän lisäsi.
Talon republikaanijohtaja Kevin McCarthy ja Floridan republikaanisenainen senaattori Rick Scott, republikaanien kansallisen senaattorikomitean uusi puheenjohtaja, olivat niiden kongressin jäsenten joukossa, jotka vastustivat presidentinvaalien tuloksia. Elinkeinoelämän vastareaktio tuohon äänestykseen Trumpin yllyttämän hyökkäyksen jälkeen Capitoliumissa saattaa heikentää republikaanien varainhankintapyrkimyksiä kääntää sekä edustajainhuone että senaatti vuonna 2022.
”Rick Scott viettää seuraavat kaksi vuotta NRSC:ssä selittelemässä äänestystään lahjoittajille”, sanoi eräs kongressikisoissa mukana oleva GOP:n strategi, joka pyysi nimettömyyttä.
Chris Hartline, NRSC:n tiedottaja, sanoi CNN:lle: ”Meillä ei ole kiinnostusta osallistua DC-konsulttien hölynpölyyn, joilla ei ole aavistustakaan siitä, mistä he puhuvat, enkä aio vastata nimettömiin sitaatteihin, koskaan.”
”Rick Scott tulee keräämään tonneittain rahaa”, hän lisäsi. ”Hän auttaa rakentamaan vahvan ruohonjuuritason toiminnan. Hän pysyy viestissä. Ja me voitamme senaatin enemmistön takaisin vuonna 2022.”
Wertheimer ja muut kampanjarahoitusuudistuksen parissa työskentelevät sanoivat, että yritysten uudelleentarkastelu voisi antaa tarvittavan sysäyksen vaalilakien tarkistamiseen ja niiden keskittämiseen pienten dollarien lahjoituksiin. Demokraattien, jotka pian hallitsevat molempia kongressin kamareita ja Valkoista taloa, esittämä toimenpide antaisi liittovaltion ehdokkaille jopa 6:1 vastineen julkisista varoista pienille lahjoituksille.
Demokraateista on tullut yhä taitavampia houkuttelemaan pieniä lahjoituksia: Pelkästään vuoden 2020 vaalikaudella lähes 15 miljoonaa ruohonjuuritason lahjoittajaa lahjoitti huikeat 4,8 miljardia dollaria demokraattisille ryhmille ja ehdokkaille vaalilistan ylä- ja alapäässä ActBlue-verkkovarainkeräysalustan kautta.
Muut uudistusmieliset arvostelivat maanantaina yrityksiä, jotka päättivät jäädyttää lahjoitukset niin republikaaneille kuin demokraateillekin – ottaen huomioon, että vain republikaanit äänestivät Trumpin ratkaisevan Valkoisen talon tappion vahvistamista vastaan.
”Näiden yritysten ilmoitukset ovat pelkkää PR-temppua – ja vieläpä huonoa sellaista”, End Citizens United -järjestön puheenjohtaja Tiffany Muller sanoi lausunnossaan. ”On vain yksi puolue — ja nimenomaan 147 kongressin jäsentä — jotka yllyttivät väkivaltaiseen ja tappavaan hyökkäykseen Capitoliumillemme”, hän lisäsi.
Ainakin yksi yritys, onnittelukorttivalmistaja Hallmark, on pyytänyt hyvityksiä ja vaatinut, että kaksi viime viikolla vastalauseensa esittänyttä GOP-senaattoria, Missourin Josh Hawley ja Kansasin Roger Marshall, palauttavat PAC-lahjoituksensa.
Päätöksistään ilmoittaessaan monet yritykset kuvailivat tekojaan vain väliaikaisiksi keskeytyksiksi, jotta ne voisivat tarkastella uudelleen poliittisia lahjoituksiaan. Kemianyhtiö Dow lupasi kuitenkin pysyvämpää rangaistusta niille, jotka tukivat Trumpia kongressissa. Se sanoi katkaisevansa lahjoitukset niille lainsäätäjille, jotka äänestivät vaalien vahvistamista vastaan, asianomaisten edustajainhuoneen jäsenten koko kaksivuotiskaudeksi ja senaattoreiden kuusivuotiskaudeksi.
The Lincoln Project — republikaanien ja entisten republikaanien strategeista koostuva ryhmä, joka on vastannut polttavista mainoksista, joissa vastustettiin Trumpin uudelleenvalintaa — lupaa jatkaa painostusta niitä yrityksiä kohtaan, jotka rahoittavat poliitikkoja, joiden se näkee kannattavan Trumpin toimia, sekä niitä yrityksiä kohtaan, jotka pyrkivät lisäämään yrityksensä johtokuntiin presidentin lojaaleja.
”Jos olet Trumpin hallinnon jäsen juuri nyt … etkä ryhdy toimiin niiden ilmeisen laittomien ja vaarallisten asioiden suhteen, joita Trump tekee, niin kun lähdet hakemaan paikkaa yritysten johtokunnista, ihmiset tulevat muistamaan sen”, Lincoln-projektin toinen perustaja Rick Wilson kertoi CNN:lle tuoreessa haastattelussa.
”Aiomme olla hyvin huolellisia varmistaaksemme, että teoilla on seurauksia”, hän sanoi.
Jopa lahjoitusten pysäyttämistä tärkeämpää on se uusi viesti, jonka yritysmaailma välitti Washingtoniin tällä viikolla, sanoi Albanyn yliopiston politiikkatieteiden professori ja kampanjarahojen asiantuntija Michael Malbin.
”Sillä tosiasialla, että suurimmat organisaatiot sanovat olevansa tympääntyneitä, on väliä”
hän sanoi. ”Tämä on julkinen kannanotto siihen, mitä he pitävät oikeana ja vääränä.”