SEATTLE, WA, 26. elokuuta 2012 /24-7PressRelease/ — Maanantaina julkistettu AAP:n politiikka väittää, että ”…vastasyntyneen miehen ympärileikkauksen terveyshyödyt ovat suuremmat kuin riskit ja että toimenpiteen hyödyt oikeuttavat tämän toimenpiteen saatavuuden perheille, jotka sen valitsevat”.”
AAP mainitsi virtsatietulehdukset, penissyövän ja HIV:n esiintyvyyden tärkeimpinä syinä.”
Tohtori George Denniston, Seattlessa, Washingtonissa toimivan kansainvälisen Doctors Opposing Circumcision -ryhmän puheenjohtaja, sanoo: ”Tämä on jälleen yksi räikeä yritys ’lääketieteelliseen markkinointiin ja ylöskoodaukseen’. AAP on sama järjestö, joka yritti ottaa käyttöön muslimityttöjen sukuelinten leikkaamisen sekä vuonna 1996 että vuonna 2010, ja se torjuttiin molemmilla kerroilla. Ne olivat myös tuottoisia liiketoimintamahdollisuuksia.”
”Lääkärit huomaavat HMO:n ja Medicaid-rajoitusten puristavan heidän toimeentuloaan, ja he yrittävät löytää uusia tulonlähteitä ja ylläpitää vanhoja – tällä kertaa pelottelemalla nuoria vanhempia – jälleen kerran.”
Sanoo Denniston, ”Virtsatietulehdus vaivaa vain yhtä sadasta pikkupojasta, ja se on helposti parannettavissa antibiooteilla. Vaikka ympärileikkaus auttaisi, tilastollisesti tarvittaisiin 111 ympärileikkausta yhden helposti hoidettavan virtsatietulehduksen estämiseksi. Jotkut näistä 111 pojasta kärsisivät ympärileikkauksen aiheuttamista komplikaatioista, jotka olisivat paljon vakavampia kuin pelkkä virtsatietulehdus.”
Denniston lisää: ”Penissyöpä on harvinaisin kaikista miehen syöpätaudeista, sillä se koskettaa vain yhtä sadasta tuhannesta hyvin vanhasta miehestä, eikä ympärileikkaus ehkäise sitä täysin. 100 000 miehen ympärileikkaus ehkäistäkseen – ehkä – yhdenkin penissyöpätapauksen maksaisi 75-100 miljoonaa dollaria. Tämä raha olisi parempi käyttää syöpään sairastuneen itsensä hoitoon. 100 000 ympärileikkauksen joukossa olisi tuhansia väistämättömiä komplikaatioita, jotka veisivät entisestään terveydenhuollon resursseja.”
”Ainoa AAP:n tarjoama uusi syy ympärileikkaukselle on HIV. Vakavasti virheelliset HIV-”tutkimukset”, joihin he viittaavat, koskevat aikuisia miehiä alueilla, joilla HIV:n esiintyvyys on korkea Afrikassa. Kukaan ei voi perustellusti väittää, että ympärileikkauksella olisi suojaava vaikutus sukupuoliteitse tarttuvien infektioiden, mukaan lukien HIV, suhteen kehittyneissä maissa”, Denniston sanoo.
Johtopäätöksenä Denniston toteaa: ”Eurooppalaiset lääketieteelliset yhdistykset välttävät sukupuolielinten peukalointia ja ylihoitoa ja tarjoavat terveille, luonnollisille lapsilleen täyden pääsyn varsinaiseen lääketieteelliseen hoitoon. Ne eivät uskaltaisi antaa sanaakaan tästä viimeisimmästä AAP:n politiikasta, jonka taustalla on amerikkalaisten lääkäreiden rahallinen epävarmuus, pakon tunne ja jota tukevat vain vanhat myytit.”
Lähteenä:
John V. Geisheker, J.D., LL.M.
Toimitusjohtaja, päälakimies,
Doctors Opposing Circumcision
DoctorsOpposingCircumcision.org
2040 Westlake Ave. N., Suite #420
Seattle, WA 98109
tel +1. 206. 465. 6636
Dr. George C Denniston, M.D, M.P.H.
(Puhelinnumero pyydettäessä John V. Geishekerille, yllä)
Doctors Opposing Circumcision on lääkäreiden sponsoroima voittoa tavoittelematon koulutusorganisaatio.
Web-sivusto: http://www.doctorsopposingcircumcision.org
# # #