SEATTLE, WA, August 26, 2012 /24-7PressRelease/ –月曜日に明らかになったAAP政策は、「・・・新生児男性割礼の健康上の利益はリスクを上回り、この処置を選択した家族にはその利益がアクセスすることを正当化している」と主張しています。
AAPは、尿路感染症、陰茎癌、HIVの蔓延を主な理由として挙げています。
ワシントン州シアトルに拠点を置く国際団体Doctors Opposing Circumcisionの代表であるジョージ・デニストン博士は、「これはまた、『医療マーケティングとアップコーディング』の露骨な試みである」と述べています。 AAPは、1996年と2010年にイスラム教徒の少女に性器切除を導入しようとし、2回とも怒鳴られた組織だ。 医師たちはHMOやメディケイドの制限によって生活が圧迫されていることに気づき、新しい収入源を見つけ、古い収入源を維持しようとしているのです–今回も若い親たちを脅かすことによって。 割礼が役立つとしても、統計的には、簡単に治療できる尿路感染症1つを防ぐために111回の割礼が必要である。 その111人の中には、単純な尿路結石よりもずっと深刻な割礼の合併症に苦しむ少年もいるでしょう」
デニストンはさらに、「陰茎がんは男性のがんの中でも最も稀で、10万人の超高齢男性に1人しかかからず、割礼では完全に防げません」と述べています。 10万人の男性に割礼をして陰茎癌を1例でも防ごうとすれば、7500万ドルから1億ドルの費用がかかる。 これは、癌の被害者自身の治療に費やした方が良いお金です。 10万件の割礼のうち、何千件もの避けられない合併症が発生し、さらに医療資源を浪費することになるでしょう。 彼らが引用する重大な欠陥のあるHIVの「研究」は、アフリカのHIVの高流行地域の成人男性に関するものです。 先進国において、割礼がHIVを含む性感染症に対して予防効果があると正当に主張できる人はいない」とデニストンは言う。
デニストンの結論は、「ヨーロッパの医師会は、性器の改ざんや過剰な治療を避け、健康で自然な乳児のために実際の医療へのアクセスを完全に提供しています。 彼らは、アメリカの医師の金銭的な不安や強制的な感覚によって動かされており、古い神話によってのみ支持されているこの最新のAAPの方針について、あえて言葉を発することはないでしょう」
For attribution:
John V. Geisheker, J.D..,
割礼に反対する医師団
DoctorsOpposingCircumcision.org
2040 Westlake Ave. N., Suite #420
Seattle, WA 98109
tel +1. 206. 465. 6636
Dr. George C Denniston, M.D, M.P.H.
(Telephone # on request to John V. Geisheker, above)
Doctors Opposing Circumcision is a physician sponsored non-profit educational organization.
Website.Downloaded: http://www.doctorsopposingcircumcision.org
# # #