Scopo: L’andatura di un paziente può fornire importanti informazioni diagnostiche e funzionali. Anche se “l’andatura ondeggiante” è un concetto consolidato, ci chiediamo se questa descrizione sia precisa o clinicamente utile.
Metodi: Abbiamo cercato “waddling gait” in tutti i principali libri di testo di specialità mediche, nei libri di locomozione animale e in Medline, Healthstar ed Embase. Inoltre abbiamo ottenuto il parere di esperti sull’andatura delle anatre.
Risultati: Molti nomi sono usati per “l’andatura waddling”, e la sua descrizione è imprecisa e incoerente. Trendelenburg l’ha descritta come una caduta pelvica sul lato della gamba oscillante e una flessione laterale compensatoria del tronco verso il lato della gamba in piedi. Molte condizioni sono state descritte come produttrici di un’andatura waddling. Abbiamo accettato il modello di andatura delle anatre come un vero waddling. Questo paragone, spesso utilizzato, non riflette accuratamente il modello di andatura visto negli esseri umani con una serie di disturbi medici, né è lo stesso di un’andatura di Trendelenburg.
Conclusioni: Poiché non abbiamo trovato nessuna condizione in cui i pazienti abbiano un’andatura veramente simile a quella di un’anatra, proponiamo che la frase “andatura ondeggiante” sia abbandonata. Suggeriamo che per chiarezza e buona comunicazione, i clinici dovrebbero descrivere gli elementi osservati dell’andatura piuttosto che usare termini imprecisi e inutili come “andatura ondeggiante”.