Key Point:
80年前、ポーランドとドイツの国境沿いで起きた14の軍事事件では、ポーランド軍の窃盗が原因だった。 渋るドイツ政府は軍に対応を命じざるを得なくなり、第二次世界大戦が始まったのである。 少なくとも、アドルフ・ヒトラーはそう信じていただろう。 その日、ナチスの独裁者は帝国議会で、ポーランドが戦闘開始の数ヶ月前から武力を行使してきたのと「同じ言葉でポーランドに話すことを決意した」と告げた。 「この夜、ポーランドの正規軍兵士が我が領土に発砲してきた」とヒトラーは主張した。 午前5時45分以来、われわれは応戦し、これからは爆撃には爆撃で対抗する」
言い換えれば、ポーランドは喧嘩を売り、付け焼刃のドイツはそれを受け入れたのである。 実際には、ヒトラーは同じ独裁者であるヨシフ・スターリンと共通項を持ち、スターリンは以前、枢軸国への加盟を求めたが、拒絶されたことがあった。 ポーランドを独ソに分割し、バルト三国をモスクワの利益圏とすることで合意したのである。 1939年9月1日、ヒトラーは自国ドイツとスターリン率いるソ連の間に位置する不幸な国への侵攻を命じ、その混乱を被害者と西側同盟国の責任に帰した。 彼のことをどう言おうとも、ボヘミアの伍長からドイツの専制君主になった彼は、消極的な外交と軍事戦略の達人だった。
慈善事業とイデオロギー的熱狂、冷酷さ、およびハイテク軍事力を組み合わせると、世界の大混乱の舞台は整えられる。 特に、外部の大国からの弱々しい抵抗は、捕食者たちに目的を追求する余地を与える。 80年後にも同じようなことが起こるのだろうか？ もちろんである。 冷戦後、権威主義的な衝動は後退したかもしれないが、決して衰えることはない。 モスクワ、北京、平壌、テヘランなどで復活を遂げつつある。 一方、軍事技術は、指向性エネルギー、極超音速、無人車、人工知能などの出現で、革命が起きているようだ。 また、新たな権威主義者に対する反発は、特に迅速かつ強力なものではありませんでした。 これは1939年9月ではないが、世界は当時の世界大戦で頂点に達した行き過ぎを超越していないのである。 戦略的競争と戦争の本質は決して変わらない。 それは、必要であれば武力によって自分の道を切り開こうと決意した競争者たちの、対話的で熱のこもった意志の闘いである。 ヒトラーは過去の不満、特に第一次世界大戦を終結させたベルサイユ条約を巧みに利用した。 ベルサイユ条約は、ドイツ国民の民族を異なる国に分割し、ドイツ本国と東プロイセンの間に回廊を作り、ドイツを分割したことをドイツ人に思い出させた。 ヒトラーは、失われた名誉を回復し、国家の探求を完成させるために必要な天然資源を獲得するために、もう一度武器を取るよう主張したのである。 スターリンは彼の二枚舌にショックを受け、ドイツ軍が東へ向かった後、帝国への原料を運ぶ最後の列車が西へ向かってソ連国境を越えた。 全体主義の専制君主の間に名誉はないのだろうか。
ヒトラーの過去の侮辱への訴えは、現実であれ想像であれ、聞き覚えがあるはずである。 イラン人は、帝国の力が大きく広がり、ヨーロッパの征服が手の届くところにあると思われたペルシャ帝国の黄金時代を再生させたいと願っている。 ペルシャ湾をアラビア湾と呼ぶと、ペンタゴンはなぜかイラン人の耳元でそう言う。 ロシアのプーチン大統領は、ソ連の崩壊を「20世紀最大の地政学的大惨事」と表現したことがある。 ロシアが支配する新たな帝国を築き上げれば、破局を覆すことができる。 中国共産党の習近平主席は「中国の夢」を切々と語っている。 彼の夢を実現することは、かつて王朝時代の中国が支配していた土地を隅々まで取り戻し、帝国主義大国の手による「屈辱の世紀」の悪い記憶を追放し、国家の尊厳と主権を取り戻すことを意味する。
こうした話は、1939年の精神を醸し出している。 可能性はあります。 しかし、新しい地域秩序や世界秩序のビジョンが対立するまでは、しばらくの間、協力し合うことができるかもしれません。 ドイツと日本は、地球の裏側に位置していたため、一緒に行動することができた。 (あるいは、より可能性が高いのは、現代のヒトラーとスターリンの後継者が、何らかの一時的な不可侵条約、すなわちモロトフ・リッベントロップ条約を交渉して、両者間の紛争を先延ばしにして、望むものの一部を手に入れることでしょう
いずれにしても、今日のポーランドと対になる地域は何でしょうか。 中国とロシアがそのような協定を結んだ場合、直接的な候補地はほとんどないだろう。 純粋に地理的な観点からは、両国の間に横たわるモンゴルがその典型だろう。 韓国は、東アジアの国土に接ぎ木された半島で、中国とロシア極東地域の両方に接している。 カザフスタンは中国の西とロシアの南に位置し、かつてはソビエトの支配下にあった。 いずれも、北京やモスクワから見て、特別に見返りのある買収とは思えない。 もし、中国の権力者が北に目を向けるとしたら、モンゴルと同じようにロシアのシベリアに目を向けるだろう。 土地の飢餓は土地の飢餓だ。
しかし、1939年9月の論理を太平洋に持ち出せば、日本はかなり居心地が悪くなるはずです。 日本の本島、南西諸島、北東諸島はアジアの「第一列島線」の北弧を構成している。 モスクワと東京は、北にある千島列島の領有権を主張している。 北京ははるか南にある日本統治下の尖閣諸島の領有権を主張し、時折、沖縄と琉球列島の真の主権者は誰なのかについて考えることがある。 もし中国とロシアが日本とアメリカの間の安全保障同盟を腐敗させたり壊したりできるなら、外交的・軍事的に孤立した日本から島々を奪い取るかもしれないと想像するのは、ほとんど突飛なことではないだろう。 実際、フィンランド化した日本は、両国の首都によく似合うだろう。 日本による歴史的虐待への報復を行い、かつての（潜在的な）未来の敵とかつての超大国の同盟国を無力化し、戦略的に配置された海と陸の領土を吸収し、それによって海軍と商船隊のために西太平洋への安全な回廊を開き、再び戻ってくることができるのです。 1950年代以来、欧米の戦略の定番となっている第一列島線の軍事的封じ込めの努力に逆らうことができるのである。 言い換えれば、日本の指導者たちは、ポーランドのような部分的な運命に見舞われないように、あまり熟睡しないようにしなければならない。 アメリカの指導者たちは、1930年代のイギリスやフランスの政治家たちのように、ヒトラーをなだめすかして、土地や地位や復讐への飽くなき欲望を満足させようと考えているのか、よく考えてみる必要があります。
モスクワと北京がいつか決裂し、将来の戦利品のために互いに陥落することは、周辺領土を奪われた日本や、西太平洋から追い出されたアメリカにとっては、冷たい慰めとなるであろう。 しかし、地政学的な闘争の性質が変わらないのであれば、個々の闘争の性質は永遠に変化し続けるのです。 ヒトラーやスターリンの時代から考案された戦争技術や方法が、将来の戦争の行方をどのように形成するのだろうか。 ヒトラーがドイツ軍にポーランドへの進出を命じたときには、原子爆弾や誘導ミサイルは何年も先のことであった。 今日の日本の状況は、地理的な面だけでなく、ポーランドの状況とは著しく異なっている。 核武装した軍隊が日本に駐留しており、それは同盟国の米軍である。 もし、終末兵器を振りかざしたイギリス軍やフランス軍がポーランドに駐留していたら、ヒトラーは1939年9月に国境を越えた攻撃を許可しただろうか、と考えてしまう。
これは心強いニュースだ。
アメリカの支援から日本を孤立させ、日本が独自の核抑止力を開発するのを思いとどまらせることは、島国に対する露中の動きにとって必要な前兆である。 だからこそ、日米同盟を健全に保つ必要がある。 太平洋を越えた絆を強く保つことで、核抑止力は維持できるかもしれない。 しかし、現在実用化されているエキゾチックな非核技術や戦術はどうだろうか。 シドニー大学の米国研究センターが警告するように、中国の人民解放軍のロケット砲と飛行士が短時間で同盟国の基地を無力化し、同盟軍を叩くことができれば、そしてロシア海軍と空軍が島国への北方攻撃軸を開いて防衛側をさらに分散させ弱めることができれば、北京とモスクワは目的を果たすのに十分な時間を確保できるかもしれない。 米軍が太平洋を横断し、砲火を浴びて侵略を逆転させる前に、彼らはそれをやり遂げるかもしれないのです。
そのような偉業は、ワシントンに、恐ろしいコストと危険を伴う完了した取引を取り消すように強いるかもしれない。 そして何より、モスクワと北京の立場からすれば、露中軍は核の閾値を突破することなく、すべてをやり遂げることができるかもしれないのです。 私は、1939年9月の再来を予言しているのだろうか。 とんでもない。 西側諸国は、あまりにも長い間、ヒトラーをまともに相手にしていなかった。 ドイツに再武装し、ラインラント、チェコスロバキア、そして最終的にはポーランドに対して攻撃的な動きを開始する時間を与えてしまったのだ。 時間は遅くなったが、それほど遅くはない。 私たちが今日の権威主義者を真剣に受け止め、彼らが何をしでかすかを垣間見ようとし、私たち自身の力と対抗戦略を作り上げる限り、私たちは良い効果を得るために競争することができるのです。
そしてそのために、部分的には、我々はボヘミアの殺人伍長に感謝しなければならないだろう。 歴史的な皮肉があるね。
ジェームス・ホームズは、海軍大学校のJ・C・ワイリー海上戦略講座で、近刊『Brief Guide to Maritime Strategy』の著者である。 ここで述べられた見解は彼個人のものである。 この記事は2019年9月に掲載されたものですが、読者の関心により再掲載します
Media: ウィキペディア