5 stycznia 2010 r.
Frank Savona
19 Valley View Court
Hamden, CT 06518
Dear Mr. Savona:
Dziękuję za pismo z 24 listopada 2009 r. do Administracji Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (OSHA). Pana list został przekazany do Dyrekcji Programów Egzekucyjnych OSHA (DEP) w celu uzyskania odpowiedzi. Niniejsze pismo stanowi interpretację OSHA wyłącznie w odniesieniu do omawianych wymogów i może nie mieć zastosowania do wszelkich kwestii nieokreślonych w pierwotnej korespondencji. Dla wyjaśnienia, Państwa pytanie zostało sparafrazowane poniżej, po czym podano odpowiedzi OSHA.
Pytanie 1: Czy wymaganie OSHA, aby pojemniki na ostre narzędzia były „zamykane” pozwala pracodawcom na utrzymywanie całej pokrywy pojemnika na ostre narzędzia otwartej podczas użytkowania, zamykając ją dopiero po zapełnieniu pojemnika, czy też mały otwór w pokrywie pojemnika powinien być używany do odkładania wszystkich zanieczyszczonych ostrych narzędzi (zamiast całej pokrywy), a następnie zamykany po zapełnieniu pojemnika?
Odpowiedź 1: Otwór do utylizacji w pojemniku na ostre narzędzia powinien mieć rozmiar i konstrukcję umożliwiającą bezpieczną utylizację ostrych narzędzi. Norma OSHA dotycząca patogenów przenoszonych drogą krwionośną 29 CFR 1910.1030 (d)(4)(iii)(A)(l)(i) wymaga, aby pojemniki na ostre narzędzia były zamykane, ale nie określa konkretnej wielkości otworu w pojemniku. Pojemniki na ostre narzędzia są używane do usuwania skażonych ostrych narzędzi o różnych rozmiarach i konfiguracjach. Dlatego OSHA nie ustaliła, że jakikolwiek pojedynczy projekt pojemnika na ostre narzędzia jest odpowiedni dla wszystkich zakładów lub dla wszystkich obszarów zastosowania w danym zakładzie.
Zgodnie z zaleceniami dokumentu Narodowego Instytutu Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (NIOSH), zatytułowanego „Selecting, Evaluating, and Using Sharps Disposal Containers” (Wybór, ocena i stosowanie pojemników na ostre narzędzia), wybór pojemnika na ostre narzędzia powinien być oparty na analizie zagrożeń dla danego miejsca. Pracodawcy powinni wybrać odpowiedni projekt pojemnika po dokonaniu oceny zagrożeń związanych z użyciem pojemników na ostre narzędzia (np. biorąc pod uwagę wielkość i rodzaj zanieczyszczonych ostrych narzędzi, które pracodawca będzie usuwał). Zazwyczaj, kiedy wybiera się pojemniki z małymi otworami na pokrywie, pracodawca opiera taki wybór na stwierdzeniu, że konfiguracja otworów pomieści największe ostre narzędzia używane na danym stanowisku pracy/miejscu. W sytuacji, gdy mały otwór w pokrywie pojemnika ma wystarczającą wielkość, aby pomieścić wszystkie ostre narzędzia wymagające utylizacji, nie powinno być potrzeby otwierania całej pokrywy. Jeżeli pracodawca stwierdza potrzebę otwierania całej pokrywy, być może konieczna jest dalsza ocena, aby upewnić się, że wybrany pojemnik jest odpowiedni do umieszczenia w nim ostrych narzędzi wszelkiego rodzaju i wielkości, które wymagają utylizacji. Jest prawdopodobne, że pojemnik o innym rozmiarze, typie lub konfiguracji konstrukcyjnej byłby bardziej odpowiedni w konkretnej sytuacji użycia.
Dziękujemy za zainteresowanie bezpieczeństwem i zdrowiem w pracy. Mamy nadzieję, że te informacje okażą się pomocne. Wymagania OSHA są określone w statucie, normach i przepisach. Nasze listy interpretacyjne wyjaśniają te wymagania i sposób ich zastosowania w konkretnych okolicznościach, ale nie mogą tworzyć dodatkowych obowiązków pracodawcy. Niniejsze pismo stanowi interpretację OSHA dotyczącą omawianych wymagań. Należy pamiętać, że na nasze wskazówki dotyczące egzekwowania przepisów mogą mieć wpływ zmiany w przepisach OSHA. Ponadto, od czasu do czasu aktualizujemy nasze wskazówki w odpowiedzi na nowe informacje. Aby być na bieżąco z takimi zmianami, można zapoznać się ze stroną internetową OSHA pod adresem http://www.osha.gov. W razie dalszych pytań prosimy o kontakt z Biurem Egzekwowania Prawa Zdrowotnego pod numerem 202-693-2190.
Z poważaniem,
Richard E. Fairfax, Dyrektor
Dyrekcja Programów Egzekwowania Prawa
.