Ymir zostaje zabity przez synów Borra w tym dziele sztuki autorstwa Lorenza Frølicha

W mitologii norweskiej, Ymir („jęczący” lub „bliźniak”), był pierwotną istotą (poprzedzającą wszystkie zjawiska na świecie), od której wszystkie żywe istoty są uważane za potomków. W niektórych źródłach jest on również określany jako Aurgelmir (staronordyckie znaczenie: gravel-yeller) i jest dodatkowo znany jako założyciel rasy mroźnych olbrzymów i dziadek macierzysty Odyna.

W relacjach o stworzeniu zachowanych w tekstach nordyckich, Odyn i jego bracia zabijają Ymira, rozczłonkowują go i wykorzystują jego części ciała do stworzenia kosmosu. To mityczne spojrzenie na stworzenie odzwierciedla niemal powszechną ludzką fascynację kosmicznym pochodzeniem, ujawniając zaskakujące podobieństwa w różnych kulturowych kosmologiach. Na przykład nordycka opowieść o Ymirze jest analogiczna do hinduistycznego mitu o kosmicznych początkach w Purusha, który również został złożony w ofierze i rozczłonkowany, aby stworzyć kosmos. Takie zbieżności sugerują niemal uniwersalną ludzką fascynację zrozumieniem naszych początków.

Ymir w norweskim kontekście

Jako norweskie bóstwo, Ymir należał do złożonego religijnego, mitologicznego i kosmologicznego systemu wierzeń podzielanego przez ludy skandynawskie i germańskie. Ta tradycja mitologiczna, z której najlepiej zachowały się podgrupy skandynawskie (a zwłaszcza islandzkie), rozwijała się w okresie od pierwszych przejawów kultury religijnej i materialnej w ok. 1000 r. p.n.e. do chrystianizacji tych terenów, która nastąpiła głównie w latach 900-1200 p.n.e.E. Opowieści zapisane w tym korpusie mitologicznym mają tendencję do egzemplifikacji jednolitej kulturowej koncentracji na sprawności fizycznej i potędze militarnej.

W tych ramach kosmologia nordycka postuluje trzy odrębne „klany” bóstw głównych: Aesir, Vanir i Jotun. Rozróżnienie między Aesir i Vanir jest względne, gdyż mówi się, że oba te klany zawarły pokój, wymieniły się zakładnikami, zawarły małżeństwa i panowały razem po długotrwałej wojnie. W rzeczywistości najbardziej znaczące rozbieżności między tymi dwiema grupami dotyczą ich obszarów wpływów – Aesirowie reprezentują wojnę i podbój, a Vanirowie eksplorację, płodność i bogactwo. Jotunowie, z drugiej strony, są postrzegani jako ogólnie zła (choć mądra) rasa olbrzymów, którzy byli głównymi przeciwnikami Aesirów i Vanirów. Poza tymi trzema rasami istniały również rasy drugorzędnych duchów nadprzyrodzonych, w tym alfár (elfy) i krasnoludy (rzemieślnicy dla Aesir).

Ymir, podobnie jak Purusha w tradycji indyjskiej i Tiamat w mitologii mezopotamskiej, był istotą, która reprezentowała ostateczne podłoże kosmosu. Dokładniej mówiąc, był on pierwotnym bytem, który został zabity i rozczłonkowany, aby umożliwić stworzenie obecnego porządku świata. Tak więc, jak być może pasuje to do systemu mitologicznego, który był tak skupiony na walce i podboju, jedynym sposobem dla Odyna na utworzenie królestwa Midgardu (i różnych innych elementów w świecie przyrody) było fizyczne zwycięstwo nad przeciwnikiem.

Mythic Accounts

Ymir as Cosmic Progenitor

Zobacz także: Niflheim

Zważywszy na nienasyconą naturę ludzkiej ciekawości, być może nie jest zaskoczeniem, że jednym z uniwersalnych gatunków folkloru jest kosmogonia: mityczna próba wyjaśnienia pochodzenia i podstawowych zasad wszechświata. W kontekście nordyckim te fundamentalne mity koncentrują się wokół postaci Ymira, który został powszechnie uznany za pierwszą żywą istotę. Opowieści te znajdują się w najwcześniejszej zachowanej formie w Eddzie Poetyckiej, z konkretnymi wzmiankami o Ymirze w wyczerpującym poemacie pytań i odpowiedzi Vafþrúðnismál, wyczerpującym katalogu mitów Grímnismál i historycznie rozbudowanej Völuspá (opisującej kosmos od jego stworzenia do zniszczenia w ogniu Ragnarök). Najbardziej synoptyczną formę osiągają one jednak w Eddzie Prozą Snorriego Sturlusona, który łączy w spójną i systematyczną całość źródła wymienione powyżej z innymi, które nie przetrwały do naszych czasów.

Najbardziej podstawowy opis najwcześniejszych dni w historii kosmosu można znaleźć w Völuspá, która wydaje się sugerować, że Ymir był po prostu elementem kosmosu, który poprzedzał stworzony porządek:

Stary był wiek | kiedy żył Ymir; Morze ani chłodne fale | ani piasek tam nie było; Ziemi nie było, | ani nieba powyżej, Ale ziejąca przepaść, | i nigdzie nie było trawy.

Choć ta wczesna kosmiczna wizja dostarcza punktu wyjścia, nasuwa ona dość ważne pytanie: skąd wzięła się ta pierwotna istota? Na szczęście, to samo pytanie jest wyraźnie zadane przez Odyna w jego dialogu z niezwykle mądrym olbrzymem, Vafthruthnirem (jak zapisano w Vafþrúðnismál):

Odpowiedz mi dobrze, |jeśli mądry jesteś, Jeśli wiesz to, Vafthruthnir, teraz Skąd przybył Aurgelmir | z rodziny olbrzymów, Dawno temu, ty olbrzymi mędrcze?”. Vafthruthnir przemówił: Z Elivagaru spadł jad, I stał się olbrzymem; I wtedy powstał nasz ród olbrzymów, I tak jesteśmy tak zaciekli.

W ten sposób tekst sugeruje, że elementarna istota w jakiś sposób powstała z mroźnych wód Elivagar („fale burzowe”), co sugeruje obraz wzburzonych, nieuporządkowanych wód. Należy zauważyć, że „Aurgelmir”, o którym mowa w tym fragmencie, może być pozytywnie zidentyfikowany z Ymir, jak sugeruje relacja genealogiczna w innym miejscu tekstu. Chociaż dostarcza to bardziej szczegółowego obrazu kosmicznej genezy, wciąż pozostawia wiele elementów niezbadanych i wiele pytań bez odpowiedzi.

Jak sugerowano powyżej, kwestie te były systematycznie rozwiązywane przez Snorri Sturluson’s Prose Edda, która systematyzuje relacje wspomniane powyżej w holistyczną, mityczną całość. W tym konkretnym przypadku Snorri argumentował, że stworzenie nastąpiło w wyniku interakcji pomiędzy chłodnym, wilgotnym, mroźnym powietrzem Niflheimu i gorącym, suchym powietrzem Muspelheimu, których połączenie wytworzyłoby rodzaj stopniowej akrecji opisanej w Vafthruthnismol:

Ginnungagap, który zwrócony był w stronę północnej dzielnicy, stał się wypełniony ciężkością, oraz masami lodu i szronu, a od wewnątrz, mżawkowym deszczem i porywami; lecz południowa część Ziejącej Pustki była oświetlona przez te iskry i świecące masy, które wyleciały z Múspellheimu. … Tak jak zimno powstało z Niflheimu, i wszystkie straszne rzeczy, tak również wszystko, co patrzyło w stronę Múspellheimu stało się gorące i żarzące; ale Ginnungagap był łagodny jak bezwietrzne powietrze, a kiedy oddech ciepła spotkał się z szronem, tak że topniał i kapał, życie zostało przyspieszone z kropel drożdży, mocą tego, który wysłał ciepło, i stało się formą człowieka. I ten człowiek jest nazwany Ymir, ale Rime-Giants nazywają go Aurgelimir i stąd pochodzą rasy Rime-Giants.

Oczywiście, użycie terminu „człowiek” jako deskryptora jest po prostu poetycką licencją, faktem, który wynika naturalnie z przedstawienia tej istoty jako protoplasty Jotun.

W obliczu tego wyjaśnienia, my (jako czytelnicy) jesteśmy pozostawieni z innym pytaniem. Jak cała rasa bogów (lub w tym przypadku gigantów) może wyłonić się z jednej istoty założycielskiej? Jak wyżej, ta właśnie kwestia została również poruszona przez Odyna w Vafthruthnismol:

Othin spake: „Seventh answer me well, | if wise thou art called, If thou knowest it, Vafthruthnir, now: Jak on spłodził dzieci, | olbrzym ponury, Który nigdy nie znał olbrzymki?” Vafthruthnir przemówił: „They say 'neath the arms | of the giant of ice Grew man-child and maid together; And foot with foot | did the wise one fashion A son that six heads bore.”

Tym samym, rasa olbrzymów została zrozumiana jako wyłoniona przez proces bezpłciowego rozmnażania z (potu (?)) Ymir. Jedynym godnym uwagi dodatkiem, jaki relacja Snorriego wnosi do tego przedstawienia, jest to, że dostarcza ona wyraźnej moralnej oceny postępowania, stwierdzając: „W żadnym razie nie uznajemy go za Boga; był zły i wszyscy jego pobratymcy: nazywamy ich Rime-Giants.”

Po spontanicznym wytworzeniu Ymira (i jego potomstwa), te pierwotne istoty znalazły się bez źródła utrzymania. Na szczęście, pierwotne płyny również skondensowały się w formę ogromnego bydła, Audhumla („bez rogów i płodny”), którego obfite wymiona produkowały cztery rzeki mleka. Ta krowa z kolei żywiła się słonymi bryłami lodu, z których zbudowana była większość wczesnego świata. Zlizując lód, w końcu odsłoniła ciało boga o imieniu Búri (pierwszego z Aesirów). W końcu Búri poślubił gigantkę (jedno z dzieci Ymir) i spłodził Borra. Po pewnym czasie Borr i jego żona Bestla (inna kobieta Jotun) mieli trzech synów o imionach Odin, Vili i Vé. Choć nie było to oczywiste dla nieświadomego olbrzyma Ymira, narodziny tych boskich istot były pierwszym krokiem w kierunku jego własnej zguby.

Śmierć Ymira

Bez oferowania wyjaśnienia lub uzasadnienia (z wyjątkiem być może dorozumianego pojęcia w Prostej Eddzie, że niepodważalne zło olbrzyma wymagało odpowiedzi), źródła mityczne opisują następnie Odyna i jego rodzeństwo bezdusznie mordujących pierwotnego olbrzyma.

Wtedy rzekł Gangleri: „Jakie przymierze było między nimi, lub który z nich był silniejszy?”. A Hárr odpowiedział: „Synowie Borra zabili olbrzyma Ymira; oto gdzie upadł, z jego ran wytrysnęło tyle krwi, że utopili nią cały ród Rime-Giantów, z wyjątkiem tego, że jeden, którego olbrzymy nazywają Bergelmir, uciekł wraz z domownikami; popłynął na swym statku, a jego żona z nim, i byli tam bezpieczni.

Po tym akcie agresji, Odyn i jego bracia rozczłonkowali ciało Ymira i użyli go do stworzenia obecnego porządku kosmicznego. Każda część jego masywnej fizjologii stała się szczególną cechą kosmiczną:

Z ciała Ymira powstała ziemia, a z jego krwi ocean; z jego kości – wzgórza, z jego włosów – drzewa, z jego czaszki – niebiosa. Z jego kości powstały wzgórza, z jego włosów drzewa, z jego czaszki niebo wysokie.

Uderzające wyobrażenia otaczające stworzenie kosmosu zainspirowały szereg standardowych poetyckich kenningów dla różnych światowych zjawisk. Niektóre z nich, przedstawione w dialogowym formacie Skáldskaparmál, obejmują: „Jak powinno być peryfrazowane niebo? A więc: nazwać je Czaszką Ymira, a więc Czaszką Olbrzyma… Jak powinno się peryfrazować ziemię? Tak: nazywając ją Ciałem Ymira … Jak należy pisać o morzu? Tak więc: nazywając je Krwią Ymira.”

Pomimo, że to kosmogoniczne sformułowanie jest z pewnością wykonalne jako jednostkowe wydarzenie, Lindow zauważa, że może być postrzegane jako jeden z przykładów mitycznego wzorca, który obejmuje kosmiczną linię czasu: wzorzec skonstruowany wokół ciągłego tematu wewnątrzrodzinnego rozlewu krwi. Bardziej szczegółowo, twierdzi on, że Odyn i jego bracia są matrylinearnymi potomkami zamordowanego olbrzyma, Ymira (jako że zarówno Búri, jak i Bor poślubili olbrzymki):

Aby stworzyć kosmos, bogowie zabili matczynego krewnego. Może to być postrzegane jako pierwsze z trzech zabójstw w rodzinie w mitologii. Drugim jest śmierć Baldra z rąk jego przyrodniego brata Höda, a trzecim byłby zestaw zabójstw w Ragnarök, kiedy giganci i bogowie, nierozerwalnie połączeni przez Ymira i Audhumlę, zabijają się nawzajem i niszczą kosmos, który został stworzony przez pierwsze zabójstwo.

Ymir i Yama

W spornej etymologii, W. Meid (1992) połączył imiona Ymir (które mogą być zrekonstruowane w Proto-Germańskim jako *umijaz lub *jumijaz, w tym drugim przypadku prawdopodobnie wywodzące się z Proto-Indo-Europejskiego *ym̩yos) i imię indyjskiego bóstwa śmierci Yama, zrekonstruowane w PIE jako *yemos, od rdzenia yem „bliźniak”. Yama dzieli z Ymir cechy bycia pierwotnym i śmiertelnym, ale pod innymi względami jest zupełnie inną postacią, pierwszym ze śmiertelnych ludzi i królów, który po śmierci staje się władcą królestwa zmarłych.

Notatki

  1. Orchard, 404; Turville-Petre, 278.
  2. Lindow, 6-8. Choć niektórzy uczeni argumentowali przeciwko homogenizującemu efektowi grupowania tych różnych tradycji pod hasłem „mitologii norweskiej”, głęboko odkrywcza/nomadyczna natura społeczeństwa Wikingów skłania do odrzucenia takich zastrzeżeń. Jak przekonuje Thomas DuBois, „cokolwiek innego możemy powiedzieć o różnych ludach Północy w epoce Wikingów, nie możemy twierdzić, że były one odizolowane od swoich sąsiadów lub ich nie znały”. Tak jak religia wyraża troski i doświadczenia jej wyznawców, tak też zmienia się ona nieustannie w odpowiedzi na czynniki kulturowe, ekonomiczne i środowiskowe. Idee i ideały przepływały między społecznościami z częstotliwością i regularnością, prowadząc do powstania współzależnego i międzykulturowego regionu o szerokich wspólnych cechach religii i światopoglądu.” (27-28).
  3. Lindow, 99-101; 109-110.
  4. Zobacz Turville-Petre dla krótkiego omówienia tego procesu kompozycji (275).
  5. Völuspá (3), Poetic Edda, 4. Przetłumaczone przez Henry Adams Bellows, 1936. Retrieved June 23, 2007.
  6. Vafthruthnismol (30-31), Poetic Edda, 76-77. Przetłumaczone przez Henry Adams Bellows, 1936. Retrieved June 23, 2007.
  7. Orchard, 43. Wymienność tych imion poświadczona jest również w Turville-Petre, 275-276.
  8. Snorri Sturluson, Gylfaginning V, Brodeur 17-18. Ten kosmologiczny schemat (zimno/mokro spotykające gorąco/sucho i generujące życie) jest omówiony z międzykulturowej perspektywy w Bruce Lincoln’s „The Center of the World and the Origins of Life,” History of Religions 40(4) (maj 2001): 311-326.
  9. Vafthruthnismol (32-33), Poetic Edda, 77. Przetłumaczone przez Henry Adams Bellows, 1936. Retrieved June 23, 2007.
  10. Jednym z niewielu opracowań Snorri’ego na ten temat jest wyraźne wymienienie „potu” jako twórczego płynu, z którego powstały męskie i żeńskie olbrzymy. Sturluson, Gylfaginning V, Brodeur 18.
  11. Snorri Sturluson, Gylfaginning V, Brodeur 18.
  12. Sad, 42.
  13. Orchard (ibid) zauważa, że te cztery rzeki mogą być odniesieniem do czterech rzek Raju wspomnianych w Księdze Objawień.
  14. Snorri Sturluson, Gylfaginning VI, Brodeur 18-19.
  15. Snorri Sturluson, Gylfaginning VII, Brodeur 19. Komentując ten fragment, Turville-Petre zauważa, że ten wylew życiodajnych płynów z rannego olbrzyma jest jedynym przypadkiem opowieści o „potopie” w korpusie norweskim (276). Rzeczywiście, pewne paralele z pewnością istnieją; mianowicie, przetrwanie jednej pary, która następnie ponownie zaludnia rasę.
  16. Grimnismol (40-41), Poetic Edda, 100-101. Przetłumaczone przez Henry Adams Bellows, 1936. Retrieved June 23, 2007. Dla porównania, zobacz także Vafthruthnismol: „Z ciała Ymira | została stworzona ziemia, // A góry powstały z jego kości; // Niebo z zimnej jak mróz | czaszki olbrzyma, // A ocean z jego krwi”. Vafthruthnismol (21), Poetic Edda, 74. Przetłumaczone przez Henry’ego Adamsa Bellowsa, 1936. Retrieved June 23, 2007.
  17. Snorri Sturluson, Gylfaginning VIII, Brodeur 20-21.
  18. Snorri Sturluson, Skáldskaparmál XXIII, XXIV, XXV, Brodeur 134, 136, 137.
  19. Lindow, 325.
  20. Patrz także Turville-Petre, 278 i 319 ff 11.
  • DuBois, Thomas A. Nordic Religions in the Viking Age. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1999. ISBN 0-8122-1714-4
  • Dumézil, Georges. Bogowie starożytnych mieszkańców Północy. Edited by Einar Haugen. Berkeley: University of California Press, 1973. ISBN 0-520-02044-8
  • Grammaticus, Saxo. The Danish History (Volumes I-IX). Przetłumaczone przez Olivera Eltona (Norroena Society, Nowy Jork, 1905). Dostęp online w The Online Medieval & Classical Library Retrieved May 12, 2008.
  • Lindow, John. Handbook of Norse mythology. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2001. ISBN 1-57607-217-7
  • Meid, W. Die Germanische Religion im Zeugnis der Sprache. In Beck et al., Germanische Religionsgeschichte – Quellen und Quellenprobleme. New York, de Gruyter, 1992. 486-507.
  • Munch, P.A. Norse Mythology: Legendy o bogach i bohaterach. W rewizji Magnus Olsen; przetłumaczone z norweskiego przez Sigurd Bernhard Hustvedt. Nowy Jork: The American-Scandinavian foundation; London: H. Milford, Oxford University Press, 1926.
  • Orchard, Andy. Cassell’s Dictionary of Norse Myth and Legend. London: Cassell; New York: Distributed in the United States by Sterling Pub. Co., 2002. ISBN 0-304-36385-5
  • Page, R.I. Norse Myths. Bath Press, 1990; University of Texas Press, 1996.
  • Sturluson, Snorri. The Prose Edda. New York: American-Scandinavian foundation, 1916. Dostępne online w The Prose Edda Retrieved May 12, 2008.
  • Turville-Petre, Gabriel. Myth and Religion of the North: The Religion of Ancient Scandinavia. Nowy Jork: Holt, Rinehart and Winston, 1964. ISBN 0837174201
  • „Völuspá” w The Poetic Edda. Translated and with notes by Henry Adams Bellows. Princeton: Princeton University Press, 1936. Dostęp online na sacred-texts.com Retrieved April 13, 2007.
  • Winterbourne, Anthony. When the Norns have Spoken: Time and Fate in Germanic Paganism. Rosemont Publishing & Printing Corp., 2004. ISBN 0-8386-4048-6
  • Young, Jean I. The Prose Edda of Snorri Sturluson: Tales from Norse Mythology. Bowes & Bowes, 1954.

Credits

New World Encyclopedia writers and editors rewrote and completed the Wikipedia articlein accordance with New World Encyclopedia standards. Ten artykuł jest zgodny z warunkami licencji Creative Commons CC-by-sa 3.0 License (CC-by-sa), która może być używana i rozpowszechniana z odpowiednim przypisaniem. Uznanie autorstwa jest należne zgodnie z warunkami tej licencji, która może odnosić się zarówno do współpracowników New World Encyclopedia, jak i bezinteresownych wolontariuszy Wikimedia Foundation. Aby zacytować ten artykuł, kliknij tutaj, by zapoznać się z listą akceptowanych formatów cytowania.Historia wcześniejszego wkładu wikipedystów jest dostępna dla badaczy tutaj:

  • Historia „Ymir”

Historia tego artykułu od momentu zaimportowania go do New World Encyclopedia:

  • Historia „Ymir”

Uwaga: Pewne ograniczenia mogą dotyczyć użycia pojedynczych obrazów, które są osobno licencjonowane.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.