(CNN) Algumas das maiores empresas do país estão se distanciando da insurreição da semana passada no Capitólio dos EUA, congelando ou reavaliando suas doações políticas – enviando tremores através de um sistema político que tem contado durante décadas com o previsível fluxo de apoio financeiro corporativo.
Empresas como Google, Coca-Cola e UPS se comprometeram a suspender contribuições em todos os âmbitos, enquanto outras visaram especificamente os legisladores que consideravam cúmplices no esforço do Presidente Donald Trump para interromper a certificação da eleição de Joe Biden.
“Isto é extraordinário. É a América corporativa dizendo, ‘Basta'”, disse Richard Levick, o CEO da LEVICK, uma empresa de relações públicas sediada em Washington. “O capitalismo está tentando cavalgar para o resgate de um sistema político que não tem resposta” para a conduta de Trump.
A Câmara dos Deputados liderada pelos democratas planeja votar na quarta-feira para impugnar Trump por “incitamento à insurreição”, mas condenar Trump seria uma ordem alta no Senado estreitamente dividido.
Os PACs empresariais são atores significativos na política, respondendo por mais de US$360 milhões em contribuições federais durante o ciclo 2020 — com cerca de 57% do dinheiro fluindo para os candidatos do Partido Republicano, de acordo com o apartidário Centro de Política Responsiva, que acompanha as doações políticas.
“Nunca vi nada assim”, disse Fred Wertheimer, que dirige o grupo Democracy 21, do retiro corporativo na esteira do motim dos partidários pró-Trump. “A chave é: Isto é temporário ou é real?”
“Fazer isto durante duas ou três semanas, e depois do calor cair, voltar aos negócios como de costume não vai resolver os problemas de ninguém”, acrescentou ele.
Líder Republicano da Casa Kevin McCarthy e o Senador Republicano da Florida Rick Scott, o novo presidente do Comité Senatorial Republicano Nacional, estavam entre os que no Congresso se opuseram aos resultados das eleições presidenciais. A reação da comunidade empresarial a essa votação após o ataque do Trump-incited ao Capitólio pode prejudicar o esforço de arrecadação de fundos dos republicanos para inverter tanto a Câmara quanto o Senado em 2022.
“Rick Scott passará os próximos dois anos no NRSC explicando seu voto aos doadores”, disse um estrategista do Partido Republicano envolvido em corridas ao Congresso que pediu anonimato.
Chris Hartline, um porta-voz do NRSC, disse à CNN: “Não temos interesse em nos envolver com bobagens de consultores da DC que não têm idéia do que estão falando e eu não tenho intenção de responder a citações anônimas, nunca”, acrescentou ele. “Ele vai ajudar a construir uma forte operação de base. Ele vai ficar na mensagem. E nós vamos recuperar a maioria do Senado em 2022.”
Wertheimer e outros no mundo da reforma financeira da campanha disseram que o reexame corporativo poderia fornecer um impulso necessário para reformar as leis eleitorais e centralizá-las em contribuições de pequenos dólares. Uma medida avançada pelos Democratas, que em breve controlarão tanto as câmaras do Congresso quanto a Casa Branca, daria aos candidatos federais tanto quanto uma partida de 6 para 1 de fundos públicos para pequenas doações.
Os democratas têm-se tornado cada vez mais adeptos de atrair doações de pequenos dólares: Só no ciclo eleitoral de 2020, quase 15 milhões de doadores de base contribuíram com 4,8 mil milhões de dólares para grupos e candidatos democratas, para cima e para baixo, através da plataforma online de angariação de fundos ActBlue.
Outras empresas reformistas na segunda-feira fizeram o raio das empresas que optaram por congelar as doações para republicanos e democratas – dado que apenas os republicanos votaram contra a certificação da perda decisiva da Casa Branca pela Trump.
“Os anúncios dessas empresas não passam de uma manobra de relações públicas – e uma manobra ruim”, disse Tiffany Muller, a presidente do End Citizens United, em uma declaração. “Há apenas um partido – e especificamente 147 membros do Congresso – que incitou o violento e mortal ataque ao nosso Capitólio”, acrescentou ela.
Pelo menos uma empresa, a fabricante de cartões Hallmark, pediu reembolso, solicitando que dois senadores do Partido Republicano que protestaram na semana passada, Josh Hawley do Missouri e Roger Marshall do Kansas, devolvessem suas doações de PAC.
Ao anunciar suas decisões, muitas empresas descreveram suas ações como apenas suspensões temporárias para rever suas doações políticas. A empresa química Dow, no entanto, prometeu uma punição mais duradoura para aqueles que apoiaram o Trump no Congresso. Ela disse que cortaria as doações aos legisladores que votassem contra a certificação da eleição para todos os mandatos de dois anos dos membros da Câmara envolvidos e os mandatos de seis anos dos senadores.
O Projeto Lincoln — o grupo de estrategistas republicanos e ex-republicanos responsáveis pela veiculação de anúncios contra a reeleição da Trump — está se comprometendo a manter a pressão sobre as empresas que financiam os políticos que ela vê como apoiadores das ações da Trump, juntamente com aquelas que tentam adicionar lealistas ao presidente em seus conselhos corporativos.
“Se você é um membro da administração Trump neste momento … e você não tomar medidas sobre o que são obviamente ilegais e perigosas coisas que Trump está fazendo, então quando você sair para conseguir um lugar em um conselho corporativo, as pessoas vão se lembrar disso”, disse Rick Wilson, um co-fundador do Projeto Lincoln, em uma entrevista recente à CNN.
“Vamos ser muito diligentes para garantir que as ações tenham consequências”, disse ele.
>Aven mais importante do que interromper as contribuições é a nova mensagem que a América corporativa entregou a Washington esta semana, disse Michael Malbin, professor de ciências políticas da Universidade de Albany e especialista em dinheiro de campanha.
“O fato de grandes organizações estarem dizendo que estão enojadas”, disse ele. “Esta é uma declaração pública sobre o que eles acreditam ser certo e errado.”