I samarbete med en toppklubbfitter har var och en av de 15 testarna i våra 2016 Gear Trials: Best Driver Test bestämde vilka nya drivrutiner som var bäst för deras spel. Den bäst presterande drivaren för varje testare fick en guldmedalj (1:a plats), den näst bästa drivaren fick en silvermedalj (2:a plats) och den tredje bäst presterande drivaren fick en bronsmedalj (3:e plats). Se resultaten för alla testare här.

profile_card_chad_sullivan

Alla Gear Trials spelarprofiler innehåller skärmdumpar från Trackman, som visar både optimerings- och skottspridningsdiagram för de förare som fick medaljer för varje spelare, samt en testares ”gamerförare”. Carry- och totalsiffror som är markerade i blått visar att en förares startförhållanden ligger inom det optimala området. Om du vill veta mer om grunderna i bollflyktslagen och de Trackman-nummer som används i den här artikeln kan du besöka www.trackmanuniversity.com.

Här är vad som hände

Chad, assisterande pro på en golfbana i Myrtle Beach, kom till testet med en av drivrutinerna på prov – en TaylorMade M1 460 (10,5 grader) med en Fujikura Pro 73X. Han uttryckte oro för att ingenting skulle slå hans gamer, eftersom han nyligen hade blivit fitad för drivern. Dessa farhågor var dock obefogade.

Med en klubbhuvudshastighet på 111 mph i genomsnitt hade Chad inga större problem med bollhastigheten och hans svingbana var mestadels nollställd. Hans bana gick dock till vänster om målet vid sina missar och när det hände träffade han bollen utanför tåen oftare än inte.

Chads dåliga miss var en låg tåkrok, men ännu mer oroande var hans startförhållanden. Han hade i genomsnitt en startvinkel på endast 7,9 grader med sin gamer och för mycket spin (2409 rpm), vilket orsakades av en nedåtgående attackvinkel och ett icke-optimalt skaft, enligt Miles of Golfs fitter Shawn Zawodni.

”Bro, din attackvinkel är högre än min lanseringsvinkel”, sa Chad till medtestaren Ryan Nelson efter en av hans drives.

Med Chads lanseringsvinkel runt 8 grader och Ryans attackvinkel runt 7 grader var han inte långt ifrån. Zawodni berättade för Chad att med ett korrekt justerat huvud och rätt axel skulle han se betydande förbättringar. Så började testet och sökandet efter en drivrutin med låg spinnning och hög lansering för Chad.

TaylorMade M1 460 Data (Gold Medal)

ChadSullivanTM46012OptChadSullivanM146012Disp

I runda 1 hoppade Chads bollhastighet upp när han använde Pings G LS Tec (10,5 grader) med Pings Tour 80X-skaft.

”Jag gillade verkligen Ping G LS”, sa Chad. ” Lätt att slå, verkar som en lätt att träffa sweet spot.”

Chad slog också på Pings G-driver, men bollen gick åt vänster, på grund av den något mer bakåtriktade tyngdpunkten (CG) och den mer slutna ansiktsvinkeln, enligt Zawodni. Chad förmedlade att ”tåen stängde för snabbt”, och den vänstervridna spin-axeln bekräftade hans känslor.

Han slog också bollen till vänster med Ping G LS Tec, men spinnet var lägre (i genomsnitt 2093 rpm), bollhastigheten var upp 8.5 mph, och den totala distansen ökade med otroliga 22,5 yards i genomsnitt jämfört med hans gamer.

Nästan var Titleists 915D3 (Titleists 915D2 har en inneboende draw bias, så den förbigicks) med Graphite Design’s Tour AD-DI 8X-skaft. Zawodni gillade det tyngre skaftet för att motverka Chads missar till vänster. Även om Zawodni bytte Chad till ett 7X-skaft senare under testet visade sig Graphite Designs Tour AD-DI vara en bra passform för Chads sving.

Med Titleist 915D3 fann Chad framgång och kunde inte tro hur högt han lanserade det 9,5 graders huvudet. Lanseringen var högre och hans spridning var också tätare. Bollhastigheten var dock lägre och han förlorade distans. Titleists 915D4 visade sig vara en dålig passform trots dess fade bias, eftersom golfbollen snurrade för mycket och gick åt höger på varje slag.

”Det känns som om jag inte träffar mitten av slagytan”, sa Chad om 915D4.

Cobra King LTD Data (silvermedalj)

ChadSullivanKingLTDOptChadSullivanKingLTDDisp

Chad övergick till en tåviktad PXG 0811-driver (9 grader) med ett Aldila Rogue Silver 70X-skaft.

”Den ser ut som en Ping”, sa han. ”En riktigt enkel och fin form.”

Resultatet var baby fades, men bollhastighet, avfyrningsvinkel och carry var lägre. Zawodni satte honom i ett 10,5 graders huvud med samma skaft för att jaga mer carry men det lyckades inte. Sist ut i rond 1 var Srixons Z745, som enligt honom kändes ”död och inte stabil”. Vinnaren i omgång 1 var Pings G LS Tec med Tour 80X-skaftet, som han slog längre än Titleists 915D3.

I omgång 2 hittade Chad två drivrutiner som han gillade och som presterade bra, vilket gjorde att han fick ett svårt beslut. Det blev Callaways XR 16 Pro och Nikes Flex 440. Han gillade utseendet på XR 16 Pro (10,5 grader) med ett Aldila Rogue Silver 70X-skaft, men den startade något lägre och snurrade mer än vad Zawodni ville ha. Chad slog sedan på Nike Flex 440 med ett Fujikura Speeder 757X-skaft, som han sa ”känns som ett järnskaft” på grund av dess styvhet. Han gillade den stabiliteten, liksom känslan av drivern.

”Ljudet och känslan var stabila och siffrorna var vackra”, sa Chad.

För att få in siffrorna flyttade Zawodni Flex 440:s justerbara vikt till sitt främre läge, vilket resulterade i högre bollhastigheter, en högre avfyrningsvinkel och en mittspinnande bana; tillräckligt för att få Chad att gå in i finalen över XR 16 Pro.

Ping G LS Data (bronsmedalj)

ChadSullivanPingGLSOptChadSullivanPingGDisp

I omgång 3 hittade Chad två värdiga drivers. Shawn hjälpte honom att ställa in sitt M1 460-huvud så att det passar hans sving; han justerade Front Track-vikten hela vägen mot tån för att räta ut hans vanligaste felsteg, och lade till en Graphite Design Tour AD-DI 7X, som visade sig passa bättre än hans gamer-skaft, en Fujikura Pro 73X. Den nya inställningen var ”dumt bra”, sa Chad, och han såg 13 meter mer distans på grund av en högre lansering, lägre spinn, tätare spridning och lägre effektivitet.

Kung Cobra LTD (11,5 grader) med en Tour Spec Pro 73X presterade dock lika bra som M1 460.

”Jag blev förvånad över hur vansinnigt lågt spinn Cobra LTD var. Zero CG är verkligt!” Chad sa.

Chad såg en ökning av bollhastigheten och en minskning av spinn, men lanseringen var fortfarande lite lägre än optimalt (i genomsnitt 9,5 grader), enligt Zawodni. Båda drivrutinerna gick vidare till finalen.

TaylorMade M1 460 Data (Gamer)

ChadSullivanM1GamerOpt

ChadSullivanTM460GamerDisp

Pings G LS Tec, som visserligen i genomsnitt hade de längsta totala avstånden av finalisterna, var på väg för långt åt vänster för Chad i finalen. Så han eliminerade snabbt den som ett alternativ.

Det var ett lopp med två hästar: TaylorMades M1 460 (10,5 grader) med en Graphite Design Tour AD-DI 7X och Cobras King LTD (11,5 grader) med en Fujikura Pro Tour Spec 73X. Det fanns små skillnader i lanseringsegenskaper och bollhastighet som gynnade M1 460, men det slutliga beslutet kom att handla om preferenser och en begränsning från King LTD-huvudet.

”Om King LTD hade ett huvudalternativ med hög lansering skulle det vara vinnaren”, sa Chad. ”Det var ganska jämnt mellan M1 och Cobra LTD, men jag gillade M1 ett hår mer baserat på vikten… kände att jag hade mer kontroll med M1 också.”

Med bara några få justeringar av hans M1 460 gamer-huvud och ett nytt skaft tog Chad upp 13 meter. Lärdomar: Om du köper en justerbar driver, se till att du optimerar viktinställningarna för din sving.

Overall Dispersion

ChadSullivanOverall

Relaterat

  • Lär dig mer om Chads Gold-Medal-driver, TaylorMades M1 460.
  • Läs mer om Chads Silver-Medal-drivrutin, Cobras King LTD.
  • Läs mer om Chads bronsmedaljförare, Ping G LS Tec.
Din reaktion?

  • LIKE13
  • LEGIT1
  • WOW0
  • LOL0
  • IDHT0
  • FLOP0
  • OB1
  • SHANK1

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.