Alai

Den amerikanska rättstillämpningen av Nexium, Prilosec och andra PPI-njurrisker är avslutad. District Judge som leder alla federala Nexium- stämningar, Prilosec- stämningar och andra klagomål som rör njurproblem kopplade till protonpumpshämmare (PPI) mot halsbränna har planerat att den första ”bellwether”-rättegången ska inledas den 15 november 2021.

Det finns för närvarande omkring 13 000 anspråk som är anhängiga mot tillverkarna av Nexium, Prilosec, Prevacid, Protonix och andra PPI-läkemedel, som alla tar upp liknande påståenden om att användarna och läkarkåren inte blev tillräckligt varnade för att de allmänt använda halsbränna-medicinerna kan öka risken för kronisk njursjukdom, akut njurskada, njursvikt och andra biverkningar.

Med tanke på de gemensamma sak- och rättsfrågor som tas upp i klagomål som väckts i hela det federala domstolsväsendet har samordnade förundersökningsförfaranden inrättats inför U.Processen är utformad för att minska dubbla undersökningar av gemensamma frågor som tas upp i målen och kommer att omfatta en rad tidiga ”bellwether”-rättegångar, som är utformade för att hjälpa parterna att bedöma hur juryn kan reagera på vissa vittnesmål och bevis som sannolikt kommer att upprepas under hela rättegången.

I ett ärendehanteringsbeslut (PDF) som utfärdades den 10 januari meddelade domare Cecchi att den första av sex bellwether-rättegångar kommer att inledas i november 2021, vilket kan ha en betydande inverkan på det ersättningsbelopp som läkemedelstillverkarna kan komma att tvingas betala för att lösa tvisten.

Slutet av förra året beordrades parterna att välja ut 20 representativa ärenden för en upptäcktspool, som kommer att minskas ner till en grupp av sex påståenden som kommer att vara berättigade till tidiga rättegångsdatum i MDL.

Nexium, Prilosec njurproblem

Den första tvisten om protonpumpshämmare uppstod för flera år sedan, efter offentliggörandet av studier som antydde att användarna kan utsättas för vissa njurrisker som inte redovisades på varningsetiketterna för populära läkemedel mot halsbränna, inklusive Nexium, Prilosec, Protonix, Prevacid och andra mediciner.

FDA krävde nya varningar om potentiella njurrisker för första gången i december 2014, vilket visade att användning av läkemedlen kan öka risken för en form av njurskada som kallas akut interstitiell nefrit (AIN), som innebär en plötslig inflammation i njurarna, vilket kan leda till allvarligare problem. Klagandena hävdar dock att denna varning fortfarande är otillräcklig och vag, eftersom den inte nämner att läkemedlen kan orsaka akut njurskada, kronisk njursjukdom eller njursvikt.

I januari 2016 fann en oberoende studie som publicerades i den medicinska tidskriften JAMA Internal Medicine en ökad risk för kronisk njursjukdom med halsbränna-medicinerna, vilket indikerar att användare av Nexium, Prilosec och andra PPI kan ha 50 % högre sannolikhet jämfört med icke-användare.

Dessa resultat följdes av en annan studie som publicerades i april 2016, där forskare vid Department of Veterans Affairs fann att användare av Nexium, Prilosec eller andra PPI:er kan ha 96 % högre risk att utveckla njursvikt och 28 % högre risk att utveckla kronisk njursjukdom efter fem års användning.

När konsumenterna har fått reda på att det finns en koppling mellan deras läkemedel mot halsbränna och de njurproblem som de drabbats av under de senaste åren har ett snabbt växande antal stämningar lämnats in i hela det federala domstolsväsendet.

Och även om resultatet av de tidiga bellwether-försöken inför domare Cecchi inte kommer att vara bindande för andra Nexium- och Prilosec-fall som är pågående i tvisten, kommer de att följas noga och kan ha ett stort inflytande på eventuella uppgörelseförhandlingar, vilket skulle vara nödvändigt för att undvika att tusentals enskilda fall ställs in för separata rättegångsdatum över hela landet under de kommande åren.

Taggar: AstraZeneca, Hjärtbränna, läkemedel mot halsbränna, njursvikt, Nexium, Pfizer, Prevacid, Prilosec, Procter & Gamble, protonpumpshämmare