USA är mer rasligt och etniskt mångfacetterat i dag än någonsin tidigare och förväntas bli ännu mer mångfacetterat under de kommande decennierna. År 2019 utgjorde amerikaner som identifierar sig som en annan ras eller etnicitet än icke-hispanisk vit 40 % av landets befolkning, och deras sammanlagda andel förutspås öka till över 50 % år 2044, enligt U.S. Census Bureau.
Amerikanerna fortsätter att mestadels säga att dessa långsiktiga förändringar varken är bra eller dåliga för landet. Andelen som anser att den långsiktiga tillväxten av raslig och etnisk mångfald är bra för USA är dock högre än vad den var 2016.
För närvarande säger 64 procent av de vuxna i USA att utsikten till en nation inom de kommande 25-30 åren där svarta amerikaner, latinamerikaner och asiatiska amerikaner utgör en majoritet av befolkningen varken är bra eller dålig för landet. Nästan en fjärdedel (24 %) säger att detta är bra, medan mindre än hälften så många (11 %) säger att det är dåligt, enligt en nationell undersökning av Pew Research Center, som genomfördes den 27 juli-2 augusti bland 11 001 vuxna. (Undersökningsfrågan inkluderade inte alla ras- och etniska grupper, såsom Native Hawaiians, Pacific Islanders, American Indians och Alaska Natives, eller amerikaner med flera raser, i sin formulering om nationens framtida mångfald.)
Pew Research Center genomförde den här studien för att förstå amerikanernas åsikter om den långsiktiga rasliga och etniska förändringen i landet, och hur dessa attityder har förändrats under de senaste åren. För denna analys genomförde vi en onlineundersökning med 11 001 vuxna amerikaner mellan den 27 juli och den 2 augusti 2020.
Alla som deltog är medlemmar i Centrets American Trends Panel (ATP), en onlineundersökningspanel som rekryteras genom ett nationellt, slumpmässigt urval av bostadsadresser. På så sätt har nästan alla vuxna i USA en chans att bli utvalda. Undersökningen är viktad för att vara representativ för USA:s vuxna befolkning med avseende på kön, ras, etnicitet, partitillhörighet, utbildning och andra kategorier. Läs mer om ATP:s metodik. Här är de frågor som använts för denna rapport, tillsammans med svaren, och dess metodik.
Och även om dessa åsikter har förändrats lite sedan 2018, uttrycker allmänheten mer positiva – och mindre negativa – åsikter om den långsiktiga ökningen av raslig och etnisk mångfald än vad den gjorde för fyra år sedan, under den senaste presidentvalskampanjen. Sedan dess har andelen som säger att en majoritet av svarta, latinamerikanska och asiatiska invånare är en bra sak ökat med 10 procentenheter, medan det har skett en jämförbar minskning (11 procentenheter) av andelen som säger att det är en dålig sak.
Den totala minskningen av andelar som säger att den långsiktiga ökningen av rasmässig och etnisk mångfald är dålig för landet har framför allt drivits av republikaner och republikanskt inställda oberoende personer. Även om republikaner är mer benägna än demokrater att säga att denna förändring skulle vara dålig för landet (19 % av republikanerna jämfört med 4 % av demokraterna) har andelen republikaner som uttrycker denna åsikt minskat med 20 procentenheter sedan 2016.
Jämfört med 2016 är republikanerna inte väsentligt mer benägna att säga att detta skulle vara bra för landet (4 % 2016 och 9 % i dag), men andelen som säger att det varken är bra eller dåligt för landet har ökat med 15 procentenheter och utgör en allt större majoritet av republikanerna (72 %).
Å andra sidan säger en växande andel av demokrater och demokraterna som lutar åt demokratin att en nation med en majoritet av svarta, latinamerikaner och asiater är bra för landet; sedan 2016 har andelen som säger detta ökat med 15 procentenheter till 38 %. Andelen demokrater som säger att det varken är bra eller dåligt har minskat med 10 procentenheter sedan 2016 (till 57 % idag).
Vid jämförelse med 2016 uttrycker större andelar i nästan alla demografiska grupper en positiv syn på utsikterna till ett USA där svarta, latino- och asiatiska amerikaner utgör en majoritet av landets befolkning. Fortfarande ser majoriteter i de flesta grupper denna utveckling som varken dålig eller bra för landet.
Svarta (46 %), asiatiska (också 46 %) och latinamerikanska vuxna (42 %) är betydligt mer benägna än vita vuxna (14 %) att säga att den långsiktiga ökningen av raslig och etnisk mångfald är bra för landet. I alla ras- och etniska grupper för vilka det finns trenddata är det större andelar som säger detta än som gjorde det 2016. Ökningen har varit särskilt slående bland spansktalande vuxna (från 23 % då till 42 % nu).
Dessa skillnader mellan ras- och etniska grupper kvarstår bland demokrater och demokraterna som lutar åt demokratin – vita demokrater är mindre benägna (28 %) än spansktalande (49 %) och svarta demokrater (49 %) att säga att utsikterna till en nation med en majoritet av icke-vita är bra för landet.
Inom generationsgrupperna är det mer sannolikt att Gen Zers och Millennials än äldre generationer anser att en majoritet av svarta, latinamerikaner och asiater är bra, och Millennials har blivit ännu mer benägna att ha denna åsikt jämfört med för fyra år sedan. Men bland dem som anser att befolkningsförändringen är dålig finns det små skillnader mellan generationerna. Detta beror delvis på de stora nedgångarna i andelar under de senaste fyra åren bland äldre generationer som säger att utsikten till ett framtida USA där svarta, latino- och asiatiska amerikaner utgör majoriteten är dålig för landet.
Det finns också små attitydskillnader som observerats mellan olika utbildningsnivåer. Totalt sett har de som endast har en gymnasieexamen eller mindre blivit mindre motståndare till utsikten till en diversifierad befolkning under de senaste fyra åren, även om en något större andel av de högskoleutbildade amerikanerna (28 %) anser att denna potentiella förändring är bra för landet.