Alai

GUINNESS. Jag var tvungen att titta på detta världsberömda, irländska megamärke så småningom. Men jag har aldrig varit ett stort fan av stout, eller dark ale, eller vad man nu vill kalla det. Titta bara på mina inlägg om Murphy’s Draught Irish Stout, Jamaican Dragon Stout och Orkney Dark Island. Detta ställde mig inför något av ett dilemma. Jag kunde nämligen komma undan med att kritisera något som bara tolv personer har hört talas om. Men om jag skulle ge mig in på en av mina oinformerade ”recensioner” av Guinness skulle det komma oändligt många människor från alla hörn av jordklotet som skulle skriva in till mig och säga att jag hade fel och att jag är ett värdelöst, dåligt informerat tuggummi som sitter fast i samhällets sula. Regelbundna läsare vet att allt detta är sant. Men det skulle göra passionerade Guinness-drickare världen över onödigt arga.

Vad skulle jag kunna göra? Skulle jag kunna klara av att testa nästan alla de stora namnkunniga buteljerade ölsorter som finns på marknaden med undantag för Guinness? Eller kunde jag hitta en vinkel där min likgiltighet för stout skulle vara mindre problematisk? Det ska vi ta reda på när jag sätter varje variant av Guinness på flaska på prov. Vilken fråga ska jag försöka besvara? Enkelt. Vad i helvete är skillnaden mellan dem alla? Kommer alla fyra att vara identiska? Kommer jag att hitta en favorit bland alla? Och kommer det att finnas en att undvika? Och, viktigast av allt, vilken är den riktiga Guinness?

Här är uppställningen. Från vänster till höger är det Guinness Draught, Guinness Original, Guinness Foreign Extra och Guinness Foreign Extra Imported.

Startar man till vänster är den långa, kurviga med vit hals Guinness Draught. Det är, tror jag, motsvarigheten på flaska till den allestädes närvarande Guinness Draught på burk. Den burk som jag var nära att sätta på plats, tills jag upptäckte den här flaskan gömd i ett apotek i Brick Lane. Ser du likheten?

Om det finns en efterfrågan där ute ska jag testa burken nästa gång för att upptäcka skillnaderna. Om det finns några. För tillfället är allt jag kan se att båda har widgets i sig och att flaskan har 0,1 % mer alkohol i sig.

Halsetiketten säger verkligen inte mycket. Faktum är att den inte säger någonting. Det är ett vitt färgband ovanpå det svarta som omger resten av flaskan. Men det är förmodligen allt de behöver säga. Om deras budskap är ”detta är ett glas Guinness här i flaskan” har de lyckats. På exakt samma sätt som de har gjort med burken.

Frontsetiketten gör ungefär samma sak som burken också. Faktum är att den inte ens är som en vanlig flask-etikett. Det beror på att den upprepas på andra sidan, på samma sätt som burkarna.

Likt burken och till skillnad från flaskorna finns det ingen stor gräddfärgad Guinness-rondell. I stället är det harpan som står i centrum. Med allt svart, grått, guld och vitt är det oerhört smakfullt. Det är också minimalistiskt. Det hela ser elegant ut. Och tack vare årtionden av varumärkesbyggande är allt som bekant regn. Harpan är bekant. Den röda Arthur Guinness-signaturen är bekant. Logotypen med stämpeln ”Guinness” är välbekant. Årtalet 1759 är bekant, inte minst på grund av deras senaste reklamkampanj.

Det finns några andra skillnader förutom frånvaron av Guinness rundel. Flaskan är nästan lika kurvig som Nigella Lawson. Det är ett stort avsteg från den traditionella form som alla andra flaskor i Guinness sortiment har. I botten uppmanar de dig att ”servera extra kallt”. Vilket, tror jag, är kallare än med burken. Där nere finns också nyheten att detta är den typiska storleken 330 ml.

Som med burkarna är de disparata informationsbitarna grupperade i två tunna remsor. Här är den som inte har någon streckkod.

Det mest anmärkningsvärda är alkoholvolymen. Som ligger på rimliga 4,2 procent. På en smula högre än på burken är de brittiska alkoholenheterna inte annorlunda. Den här flaskan har 1,4 av dessa.

Också på den här sidan finns några instruktioner. Och de är betydligt mer omfattande än för de flesta andra flaskor. Här informerar de oss om att ”För bästa resultat kyls den i minst 2 timmar och avlägsnas flaskans lock i en snabb rörelse”. Detta är första gången jag läser råd om hur man tar bort flasklocket. Vad händer om man inte tar av den i en snabb rörelse? Med bara en enda flaska till mitt förfogande kan jag inte ta reda på det.

De fortsätter med att säga att den innehåller en patenterad widget. Som kommer att skramla. Och att det inte krävs någon sättningstid. Detta är den mest burkliknande flaska jag någonsin sett.

Sidan av flaskan med streckkoden har ännu mer information.

I toppen finns en stor, framträdande symbol som talar om att man ska ”dricka direkt från flaskan”. Detta gör den inte bara till den mest burkliknande flaskan någonsin, utan den är också enormt ovanlig. Det innebär också ett problem. Du förstår, jag gillar att hälla upp öl i ett glas så att du kan se hur det ser ut. Jag gillar också att ge allt en rättvis chans genom att följa instruktionerna. Så här är planen. Senare häller jag upp lite i ett glas för att se hur det ser ut. Sedan ska jag dricka resten ur flaskan och beskriva hur det smakar. På så sätt vinner alla.

Närmast streckkoden beskriver de den som ”Guinness Draught Stout”. Och, vilket är föga hjälpsamt, att den är ”Brewed in Dublin And London”. Gaaa! Vilken stad kommer den här flaskan från? Dublin eller London? Det skulle jag vilja veta.

Slutligt, längst ner på denna ”sida”, finns webbadressen. Något som vi förmodligen kommer att se på alla kommande flaskor. Adressen de anger är www.guinness.com. Det är ännu en Flash-tung företagswebbplats där man först måste ange sitt födelsedatum. Smart nog räknade den dock ut att jag besökte den från Storbritannien, så den serverade genast rätt språk och matchande kampanjer. På det hela taget är det en helt lämplig webbplats för ett internationellt bryggeri med ett stort namn.

Det är Guinness Draught som är täckt. Åtminstone på utsidan. Nästa är den betydligt mer traditionella Guinness Original.

Den ser inte bara ut som en vanlig ölflaska. Men den har också en riktig halsetikett. Den har en riktig framsidatikett med en rundel. Och den har en bakre etikett också. Allt detta är lugnande traditionellt. Ta halsmärket.

Det har alla de stora Guinness-bilderna. Och en gräddfärg. Mycket trevligt. Det är ungefär samma sak med frontetiketten.

Det finns inget på den som du inte förväntar dig när du köper en flaska Guinness som vill ha den riktiga. Den har den ikoniska, gräddfärgade rundeln. På den finns alla Guinness-bilder som är så välbekanta. Det enda som är värt att nämna är orden runt rundelns kant. ”Genuine Quality” står överst. Och ”St. James’s Gate Dublin” meddelar stolt varifrån den kommer. Det är nästan som om etiketten nickar och blinkar och vet att du vet vad den handlar om.

Ryggmärket har många saftiga detaljer. Allt är mycket lätt att läsa. Och allt är mycket väldisponerat.

Kan Guinness Original vara den riktiga Guinness? Ja, enligt baksidesetiketten som beskriver den som ”The one that started it all”. De fortsätter med att beskriva själva drycken som ”djupt mörkfärgad”. Och att den har en ”krispig antydan av rostat korn, en frisk bris av humle”. Det uppfriskande bettet. Den bitterljuva belöningen”. De är väl inte så självsäkra, eller hur? Och ”uppfriskande bett”? Är inte det ett kännetecken för lager? Jag skulle aldrig ha förknippat det med en Guinness, men jag förväntar mig några överraskningar med det här testet.

Vad finns det för andra fakta där? En hel del. Sammanfattningsvis beskriver de den som ”Guinness Original Stout”. Adressen är från nordvästra London, men de säger också ”Brewed in Dublin”. Vilket är bra att veta. Webbadressen är oförändrad, på www.guinness.com. Flaskan är den vanliga 330 ml-storleken. Alkoholhalten är samma 4,2 % som i Draught-flaskan. Vilket ger den en måttlig alkoholhalt på 1,4 brittiska enheter. Det finns ett telefonnummer för konsumentrådgivning. Och de har till och med en tabell med näringsinformation. Kvinnliga läsare kommer att vara intresserade av att veta att Guinness Original har 0 gram fett.

Guinness Original ser väldigt aptitretande ut. Men det återstår två till. Nästa är Guinness Foreign Extra. Den Foreign Extra som inte importerades.

Du kommer inte att förväxla den med Draught eller Original så lätt. Flaskan har fler kurvor än Original, men inte lika skandalöst mycket som Draught. Om du tittar noga på den ser du också harpor präglade runt axeln och namnet ”Guinness” präglat runt botten. Men båda är svåra att se. Om det var en person skulle det vara någon som bar utställda byxor.

Vad kan vi säga om nacketiketten?

Inget. Den är nästan identisk med Original. Förhoppningsvis står det något användbart på den främre etiketten.

Nej, det gör det egentligen inte. Det enda som skiljer den från Original är orden ”Foreign Extra” i stället för ordet ”Original”. För att vara rättvis är det dock framträdande. Om du inte är lika slarvig som en försäljare av hypotekslån före kreditkrisen kommer du inte att förväxla den med mycket annat.

Hjälpsamt nog finns det mer än tillräckligt med detaljer på den enorma baksidesetiketten för att reda ut all förvirring. Den är verkligen fullmatad med information.

De öppnar beskrivningen med det fascinerande påståendet att ”Foreign Extra Stout är en öl som inte liknar någon annan”. För att få veta varför läser jag vidare. De beskriver den som ”Den mest fylliga av alla. Ensam och slående. Unikt tillfredsställande. Bryggad med extra humle och rostat korn för ett naturligt bett. Bitter och söt. Uppfriskande krispig. Alltid givande.” Innan de avslutar med den slogan som de använde på den andra flaskan: ”Ren skönhet. Ren Guinness”. Vad kommer allt detta att betyda? För mig ser det ut som att de har gjort samma sak som de gjorde för att göra Original. Fast ännu mer. De försöker göra en bra sak bättre genom att göra mer av den. Lite som King Size chokladkakor.

Som vanligt finns det en hel hög med detaljer, även på baksidesetiketten. I korthet var den ”Brewed In Ireland”, men importerad av Guinness & Co. i nordvästra London. Deras adress finns där igen om du vill skriva ett brev till dem. Webbadressen är oförändrad på www.guinness.com. Det finns en telefonhjälplinje om du vill ringa dem. Näringsinformationen är uppdelad i en fin tabell. Som återigen anger inga gram fett. Om du är en överviktig Guinness-drickare kommer det inte att bero på fettet i drycken.

Allt mycket tråkigt. Den riktigt intressanta biten är alkoholvolymen. Genom att öka insatsen har de ökat volymen avsevärt. Istället för att ligga runt 4 % som de andra, ligger den här drycken på hela 7,5 % alkoholvolym. För denna lilla 330 ml-flaska motsvarar det 2,5 brittiska alkoholenheter. Om flaskan var mycket större skulle du överskrida dina dagliga enheter på bara en drink. Om du märker dålig stavning och grammatik i det här inlägget efter att jag har gjort smaktestet får du veta varför.

Den sista flaskan i den här lilla rundan är kanske den mest spännande av alla: Guinness Foreign Extra Imported.

Ovanifrån sett är det liten skillnad mellan den och den vanliga Foreign Extra. Flaskan har samma storlek och form. Harporna runt axeln och namnet ”Guinness” runt botten är präglade med bättre definition den här gången. Ännu en gång avslöjar inte halsetiketten något.

Förresten har man svårt att hitta något som skiljer den från de andra. För att hitta någon skillnad måste du titta på den främre etiketten. Och även där behåller den sitt mysterium.

Den har en annan utformning än de andra. Subtilt är det kanske, men är det lättare. Och den ser på något sätt mer uppdaterad ut än rundeln på Original och Foreign Extra. Titta noga nog så börjar du se tecken på vad som gör den här annorlunda. Runt den övre kanten beskriver de den som ”Foreign Extra Stout”. Och i rött, längst ner på rundeln, står det viktiga ordet ”Importerad”. Men varifrån?

Som vanligt är det bakre etiketten som är platsen att leta efter ledtrådar. Men den här ser helt annorlunda ut än vare sig Original eller Foreign Extra.

Den stora runda saken som dominerar större delen av bakre etiketten är ovanligt vag. Istället för svar, så vräker den på i marknadsföringssnack om hur Guinness njuts över hela världen. Och hur ”korn, humle och malt av högsta kvalitet” ger Guinness dess ”rika och tillfredsställande goda smak”. En sak som inte är tillfredsställande är den beskrivningen.

Läser man vidare för att hitta fler ledtrådar får man snabbt fram de svar som jag efterfrågar. På ena sidan står det vertikalt skrivet att Foreign Extra Imported var ”Brewed under licence by Guinness Nigeria Plc, 24 Oba Akaran Avenue, Ikeja”. Ja, du läste rätt. Detta kommer från samma land som alla de människor som snällt försöker ta ifrån dig alla dina pengar genom internetbedrägerier. Ett faktum som bekräftas på andra ställen på etiketten med raden ”Stout: Importerad från Nigeria för sin unika smak”. Detta är alltså en flaska nigeriansk Guinness. Vad tycker du om det? Kommentarer i slutet av inlägget, tack.

Läser vi vidare är ingredienserna ”vatten, malt, sorghum, vete, korn” och ”humle”. Vad är sorghum? Och varför finns det i den här flaskan? På andra sidan av etiketten får vi veta att den här flaskan importerades till Storbritannien av Kato Enterprises Ltd från Surrey.

Det finns ingen stor tabell med näringsinformation den här gången. Men detaljerna finns fortfarande där. Och det finns fortfarande inget fett.

Hur är det med den livsnödvändiga statistiken? Jo, alkoholvolymen är densamma som för vanlig Foreign Extra och ligger på starka 7,5 %. Märkligt nog är flaskan en liten bit mindre, på 325 ml i stället för de vanliga 330 ml. Och det finns inga brittiska alkoholenheter. Men det behöver det inte vara. Du vet att det kommer att vara en stor siffra.

Med allt skvaller om flaskor och etiketter gjort är det nu dags för den roliga biten. Hur kommer de att smaka? Kommer alla att vara olika eller likadana? Vilken kommer jag att gilla mest? Och vilken är den riktiga Guinness? Dags för mig att börja hälla upp.

Det första som slog mig var att de inte ser likadana ut. De reagerade inte heller på samma sätt. Först började den widgetdrivna flaskan med Draught att skumma upp. Att hälla den lilla mängden i glaset var knepigt eftersom allt som kom ut var skum.

När de gick från vänster till höger och passerade genom Original, Foreign Extra och Foreign Extra Imported blev huvudena mörkare och mörkare. Draught har ett tunt vitt skum. Den ser ut som en riktig pint Guinness. Vilket är precis vad den ska göra.

Original hade ett gräddfärgat huvud. Och båda Foreign Extra’s hade mörkbruna huvuden. En eller två av dem skummade direkt, men dog av efter några minuter. Av dem hade Foreign Extra det mest knasiga huvudet. Alla blev ganska rimliga efter ett par minuter.

De hade också olika konsistens. Draught hälldes ut och känns ganska lätt. Tjock för att vara en öl, men lättare än de andra. Original hällde något långsammare och verkar lite tjockare. När det gäller Foreign Extra och Foreign Extra Imported har de konsistens som tjära. Det var som att hälla upp sirap.

Hur luktar de? I stort sett likadana. Det är styrkan i lukten som förändras. De har alla denna rika doft av rostat korn. Och den luktar rik, fyllig och utsökt oavsett vilken sort man luktar på. Draught är den mest delikata och lättaste. Förutom det rostade kornet fanns det något vaniljliknande över den. Original har en starkare, men ändå balanserad doft av rostat korn i kombination med de andra ingredienserna. Foreign Extra och Foreign Extra Imported luktar nästan identiskt. De har båda den rikaste, starkaste och mest fylliga doften av rostat korn som jag någonsin har sett. Av de två verkade den vanliga, icke-importerade Foreign Extra lite starkare. Jag tycker ganska bra om den, men jag kan förstå att lukten av de starkare bryggerierna avskräcker vissa människor.

Okej, hur smakar de? Låt oss börja med Guinness Draught.

Okej, så jag hällde upp lite när de sa drick från flaskan. Men det var bara för att stilla min nyfikenhet på hur den såg ut. Så jag provar den här från flaskan. Första intrycket är att det verkar som om den försöker fly från flaskan. Vilket skulle vara widgeten som gör sin grej. Den smakar rostat korn. Det är smaken. Och den finns där i eftersmaken också. Eftersmaken lämnar dig med en kvardröjande bitterhet. Men man kan känna smaken av ingredienserna genom det hela. Det hela är lättare än och inte så starkt som jag befarade. Guinness Draught kan vara stout för lagerdrickaren. Den är verkligen så lätt och drickbar.

Skapar den annorlunda från glaset än från flaskan? Jag har just tagit en klunk ur glaset, och jag förväntade mig inte att säga detta, men det smakar annorlunda. Jag vet inte vad widgeten gör eller vilken effekt flaskan har, men den smakar mycket bättre från flaskan. Från glaset smakar den lite vinägeraktigt. Som dåligt rödvin. Från flaskan smakar den lite sötare. Och definitivt mer sprudlande. Allt detta gör att jag tycker att det är helt acceptabelt att dricka Guinness Draught från flaskan. Om än lite gasig.

Å andra sidan har jag inte jämfört den med något än. Så här är Guinness Original. Hällt upp i ett glas och druckit ur ett glas.

Jag har just tagit en klunk och upplevelsen är ganska mycket annorlunda. En klunk kändes helt fel sätt att ta den här, så smuttar är vägen att gå. Den är mycket tjockare än Draught. Och betydligt mindre sprudlande. Detta gör Original till en mycket lugnare upplevelse. Smakprofilen är också balanserad lite annorlunda. Du får en smak av rostat korn. Inte en särskilt stark smak. Kanske bara ett snäpp högre än med Draught. Det följs av ett bittert ”bett”. Det är ett starkare ”bett” än vad jag förväntade mig. Det känns mer som ett lagery ”bite”, och det lämnar en bitter eftersmak efter sig. Den bittra eftersmaken är också långvarig. Man kan fortfarande smaka lite av det rostade kornet, men detta är en märklig upplevelse. Det är som att dricka en ale-lager-hybrid.

Hur kan jag förklara det? Draught hade den Guinness-smak som jag förväntade mig, men i en lätt och sprudlande lagerdryck. Original har mer av ett bittert lager-stil ”bett” och eftersmak, men i något som känns som en rik, tjock ale. Min mage säger mig att den inte gillar Orignal lika mycket. Och jag måste hålla med. Det kan vara ”den som startade allt”, men den kommer att behöva lite tid för att växa på mig.

Hur är det med Foreign Extra’s? Låt oss vrida upp ratten till elva med Foreign Extra.

En första klunk och det tar några sekunder att inse att Guinness Foreign Extra är Guinness i en helt ny växel. Det rostade korn och den bittra smak jag hade i munnen från Original sveps bort i en flodvåg av smak. Den här har smak. Massor av det. Den smakar av korn som har rostats ordentligt. Den är fylligare, rikare och starkare än nästan allt annat i butikshyllan. Endast Marmite kommer i närheten. Och det är inte ens en öl. På något sätt har de gjort det så att smaken håller sig kvar i munnen i ett par sekunder innan eftersmaken dyker upp. En upplevelse lite som att hoppa i luften och sedan vänta ett par sekunder innan gravitationen drar dig tillbaka till marken.

Den eftersmak som kommer är mycket mindre av lager-stilens ”bett” än vad Draught, och särskilt Original, har. Det är mer som en krispig bitterhet. Och det är en kvardröjande bitterhet som inte kan göra något för att flytta de starka smakerna från baksidan av tungan.

Min mage klagar inte längre. Guinness Foreign Extra är stark, krispig och full av Guinness-smak. Jag gillar den ganska mycket.

Sist är vår mest udda Guinness. Hur kommer Guinness Foreign Extra Imported att se ut? Dags att ta reda på det.

En klunk och Foreign Extra Imported smakar annorlunda än alla ovanstående. Jag förväntade mig att den skulle smaka som Foreign Extra, men det gör den inte. För det första är smakfasen av slurken annorlunda. Den smakar fortfarande starkt av välrostat korn. Men annorlunda på något sätt. Som om smaken mjuknar och förändras innan den går. Jag kommer att säga att den har komplexitet.

Det märkliga är att dessa starka och intressanta smaker inte ersätts av någon större eftersmak. Jag kunde inte upptäcka något ”bett” alls den här gången. Bara en märkligt syrlig bitterhet som rullar in i munnen. Allt detta lämnar dig med en mun som smakar bittert och fortfarande har en stark smak av rostat korn.

Om Foreign Extra Imported var ett musikstycke skulle det vara Foreign Extra, the Imported mix. Olika saker betonas i den. Den är väldigt stark. Men inte alltför svår att dricka. Och den komplexiteten, smaken och balansen är fantastisk. Jag gillar den.

Var lämnar allt detta mina frågor? Svaret på frågan om hur lika eller olika de är är enkelt. De är alla olika. Ibland är de mycket olika varandra. Till och med Foreign Extra var en helt annan dryck än Foreign Extra Imported. Det är goda nyheter. Jag skulle hata att tro att de bara justerade bryggan i kanterna. Vad man får i stället är fyra olika blandningar av Guinness. Det ger dig också en bra ursäkt för att gå ut och prova dem alla för att hitta din personliga favorit.

Vilken tycker jag bäst om? Det är svårt. Guinness Original kanske är originalet, men jag trivdes inte så bra med den. Det där ”bettet” var alldeles för lagerliknande för mig. Det fick mig till och med att känna mig illamående. Eftersom det är ”Original” är jag säker på att det kommer att finnas massor av läsare som klagar på min fördummande brist på smak. Men detta är min blogg och min åsikt. Original är nere på sista plats som min sämsta favorit. Den är helt enkelt för otymplig, särskilt jämfört med sina kusiner.

På tredje plats kommer jag att placera Draught. Den är lätt och drickbar, men smakar fortfarande så som jag tycker att Guinness ska smaka. Om jag var ute och gick en kväll skulle jag gärna välja en flaska av den här grejen. Och en till. Och en till. Detta är ditt Guinness-alternativ på flaska för utekvällar.

Det betyder att mitt första och andra val kommer att bli en av Foreign Extras. Men vilken? Det är ett svårt beslut att fatta. När det gäller ölflaskor är de båda utmärkta val. Det råder ingen tvekan om att någon av dem kommer att ge dig mycket att njuta av en kall höstkväll. Men vilken av dem är bäst?

Efter en omfattande insupning kommer jag att sätta Foreign Extra på andra plats och Foreign Extra Imported from Nigeria som min favorit Guinness. Jag är lika förvånad som du.

Varför fattade jag detta beslut? De är båda fantastiska stouts. Jag kan lika gärna ha slagit ett mynt för att bestämma mig. Men Foreign Extra Imported hade helt enkelt övertaget. Den har en mer intressant smak. Balansen mellan bitterhet och andra egenskaper gör den lättare att dricka än den icke-importerade. Dessutom kommer den från Nigeria och är därför ett totalt mysterium.

Den sista stora frågan är vilken som är den ”riktiga” Guinness? Det är enkelt. Om man utgår från etiketterna är Guinness Original den riktiga Guinness. Det är den enda som kan stoltsera med det mer än 200-åriga arvet. Frustrerande nog är det min minsta favorit. Jag önskar att jag kunde rapportera att den och inte den nigerianska Foreign Extra Imported var min favorit. Men det kan jag inte. Vad jag kommer att göra är att be om pints av Guinness när jag är ute och reser tills jag vänjer mig vid det. Det är väl bara en tidsfråga innan jag vänjer mig vid den smaken?

Hur kan jag sammanfatta detta enorma experiment? Det har varit en ögonöppnare. Innan rundgången trodde jag att de alla skulle vara likadana. Det var de inte. Inte på långa vägar. Visst, de smakade alla av rostat korn på det unika Guinness-sättet. Men själva produkten var så totalt annorlunda varje gång. Om du är lika nyfiken som jag var på Guinness finns det inget som kan ersätta att prova dem alla tills du hittar din favorit.

Har jag blivit fullständigt full? Lite grann. Men inte så mycket som jag förväntade mig. De flesta av dem är helt enkelt för tjocka och sirapsliknande för att drickas snabbt. Många av dem är för svåra att dricka lätt. Vilket är anledningen till att många av dem, när jag skriver detta, fortfarande sitter kvar i sina glas och flaskor och väntar på att jag ska dricka upp dem. Ärligt talat har allt detta fått mig att känna mig mer illamående än berusad.

Har jag lärt mig att älska Guinness? Inte än. Även om jag kan förstå varför det är en av de mest populära stouts som finns. Alla var särpräglade, välsmakande och av mycket hög kvalitet.

Har du provat Guinness Draught, Guinness Original, Guinness Foreign Extra eller Guinness Foreign Extra Imported? Vad tyckte du om dem?

Vad tyckte du om min första gruppjämförelse?

Lämna gärna dina åsikter, korrigeringar, tankar, önskemål och rekommendationer här.