Nyckelbegrepp
Deontologer överväger först vilka handlingar som anses vara ”riktiga” och fortsätter därifrån. Detta står i kontrast till utilitarister som börjar med att överväga vilka saker som är bra och identifierar ”rätta” handlingar som de som producerar maximalt antal av dessa goda saker.
Vad är min plikt?
Vi kan ha en plikt gentemot vår familj, vårt land, vår arbetsplats eller vår religion.
”Det är min plikt att …”
Exempel: Gör det som min chef säger åt mig att göra, även om jag inte vill göra det eller inte håller med. Det är min plikt att respektera myndighetspersoner.
En handling som i sig kan anses vara felaktig, till exempel att döda – skulle kunna anses vara lämplig i ett deontologiskt baserat perspektiv om den är mot en plikt. Om till exempel en inkräktare i hemmet hotar där du bor, skulle det kunna anses vara rätt att döda honom eller henne för att skydda din familj.
Styrkor och fördelar med detta synsätt
Det finns olika fördelar med denna typ av pliktbaserat synsätt.
- Inte behov av långvariga överväganden om möjliga konsekvenser
- Hanterar intentioner och motiv
- Gör mänsklig värdighet och inneboende värde
Svagheter och kritik mot detta synsätt
- Inte lika intresserad av handlingars effekter; Därför kan det bli en minskning av den totala lyckan i världen
- Svårt att hantera motstridiga skyldigheter
.