Alai

Människor är, vetenskapligt sett, den apart som är mest besatt av sex (knappt före våra nära släktingar, bonobos, som också är kända för att vara ganska freaky). Vi har också utvecklats så att vi har fler visuella erotiska triggers på våra kroppar än någon annan primat. Detta inkluderar fylligare läppar, större penisar (hos hanar), mer framträdande bröst (hos honor) och utspridda tofsar av pubishår för att signalera alla bitar som vi borde titta på.

Hur man lever som en bonobo

Dr Susan Block tycker att vi borde ha hett apsex. Precis som hon och de som bor i hennes kommun, Bonoboville.

Posted by MEL Magazine on Thursday, October 27, 2016

Men varför är det så att vissa manliga människor zoomar in ytterligare på den sexuella besattheten och blir fixerade vid specifika, isolerade kvinnliga kroppsdelar? Vad får en Homo sapiens att definiera sig själv som en ”boob man” medan en annan vittnar om att han är betydligt mer fascinerad av en kvinnas rumpa, medan ett tredje exemplar inte ser något annat än hennes ben? För att ta reda på det tar vi en titt på varje typ av kille i tur och ordning.

Bröstmannen

Och även om medierna har fokuserat alltmer på rumpor under de senaste åren, är bröstmännen fortfarande den största gruppen av dyrkare av kroppsdelar. Men även efter årtionden av debatt har forskarna inte nått enighet om varför det är så att killar verkligen gillar bröst. ”Den mest troliga förklaringen är att kvinnors bröst utvecklas när de når vuxen ålder, och att större bröst betyder att en kvinna sannolikt är fertil”, säger Robert Burriss, evolutionspsykolog vid universitetet i Basel, Schweiz, som är värd för den månatliga podcasten Psychology of Attractiveness. Bröstkörtlarna hos människans honor har utvecklats så att de är mycket mer framträdande än hos andra primatarter. Burriss menar att denna utveckling har orsakats av att män i tusentals generationer har föredragit mer synliga bröst.

Trots klyschan betyder detta dock inte nödvändigtvis att större är bättre. Som Burriss påpekar är ”forskningen om preferenser för bröststorlek blandad”. Vissa undersökningar har visat att män är mer attraherade av mindre bröststorlekar än vad ledningen på Hooters vill få dig att tro: I en sådan studie, som genomfördes 2006 vid University College London, bad man 114 studenter att bedöma kvinnors siluettprofiler och fann ”en övergripande preferens för små bröst” och drog slutsatsen att bröststorleken var en av de ”mindre indikationerna på kvinnors fysiska attraktionskraft”.

Så vad letar männen efter?

Enligt en del tidigare forskning kan det vara symmetri, snarare än volym, som är den verkliga estetiken som driver männens bröstpreferenser. ”Väljande män som föredrar honor med symmetriska bröst kan uppleva en direkt fitnessfördel i form av ökad fruktsamhet och en indirekt fördel i form av attraktiva eller fruktsamma döttrar”, skrev forskare från Danmark, Spanien och New Mexico i en artikel från 1995.

Låt oss uttrycka det i mindre läskiga termer: Att ha antingen sexigare eller mer fertila döttrar resulterar i att deras hetaste partnerattraktiva egenskaper förs vidare till fler och fler kvinnor i efterföljande generationer. Vad man får är evolutionen av den perfekt balanserade bröstet, allt drivet av samma omedvetna önskan som ligger till grund för de flesta mäns handlingar: Behovet av att se till att deras DNA förs så långt in i framtiden som möjligt. Genom att välja en partner med nästan objektivt attraktiva egenskaper – i det här fallet symmetriska bröst – ökar de chanserna för att deras avkomma också ska vara attraktiv och föra generna vidare ännu en gång.

Det är livets perfekt symmetriska cirkel.

Rumpmannen

Vetenskapen är ännu mindre entydig när det gäller vad som händer i huvudet på en bakifrån-man, även om det finns ett antal teorier. En spekulativ föreställning, som populariserades i Desmond Morris bok The Naked Ape från 1967, är att attraktionskraften hos en kurvig bakdel går tillbaka till en tid i vår evolutionära historia innan sex ansikte mot ansikte blev standard – när våra kvinnliga förfäders sexuella signalering var optimerad för montering bakifrån (dvs. doggy style). Rumpmänniskor tycker att rumpor är heta, i huvudsak för att det är vad våra förfäder tittade på när de närmade sig sin partner för sexiga stunder.

Burriss pekar å andra sidan på hur fettet fördelas i kvinnokroppen som den troliga källan till baksidans attraktionskraft: ”Kvinnor som är mest fertila tenderar att ha ett förhållande mellan midja och höfter på omkring 0,7 . Detta förklarar varför ’timglasfiguren’ är så attraktiv för män.”

Men är det bara konsekvenserna av fertilitet som gör att vissa män är så attraherade av dessa höfter? Det finns bevis för att uppskattning inte alltid är medfödd – den kan påverkas av det samhälle man växer upp i. Ögonspårningsforskning från universitetet i Buenos Aires från 2012 tycktes bekräfta det legendariska rykte som argentinska män har om att vara besatta av kvinnors bakdel: I experimenten föredrog 59 procent av männen som deltog booty framför boobies – en mycket högre siffra än i liknande tester i andra länder, där bröst nästan alltid föredras. Detta tyder på att i det argentinska heterosexuella samhället bestäms preferensen för rumpor, åtminstone delvis, av kulturella normer: I princip tittar de längre och mer längtansfullt på rumpor eftersom det är vad alla andra män i deras närhet gör.

The Leg Man

Vidare om varför vissa män gillar ben är psykologerna ganska rådvilla. Så i stället vände vi oss till en sann kännare av de nedre benen för att få en inblick, Jason Timson, en Londonbaserad fotoredaktör som har arbetat för herrtidningar som Maxim och olika bildbibliotek för kändisar, för att reda ut sin personliga kärlek till benen: ”Långa ben är bäst, men proportioner är nyckeln – Kylie Minogue, till exempel. Vältonade vader som betonas av en hög klack är en vinnare i mina ögon.”

Det kan faktiskt vara den höga klacken som är den viktigaste delen. Även om Burriss inte ser – ur ett psykologiskt perspektiv – kvinnors ben som en särskilt viktig ledtråd för deras allmänna attraktivitet, säger han att det finns forskning som visar att om man tar på sig höga klackar blir samma kvinna cirka 20 procent mer attraktiv i männens ögon. Han tillägger: ”En fältstudie i Frankrike visade att när en 19-årig kvinna tappade en handske på gatan stannade 62 procent av de manliga fotgängarna för att plocka upp den när kvinnan bar platta skor, men 93 procent gjorde det när hon bar klackar.”

Det verkar som om benmänniskan inte så mycket fascineras av längden på de uppvisade vaderna och låren, utan av svajet i ägarens gång: ”Män och kvinnor går på olika sätt, där kvinnor är mer benägna att rotera höfterna och ta kortare steg”, förklarar Burriss. Eftersom klackar överdriver denna stil kan kvinnor som bär höga klackar uppfattas som mer feminina.”

Hela paketet

Utifrån en evolutionär synvinkel verkar män med ben söka maximal femininitet, medan män med rumpa och bröst reagerar på konkurrerande uppsättningar av fertilitetssignaler. Men finns det något som dessa tre olika raser har gemensamt? Burriss tror det och förklarar att män som är på jakt efter en tillfällig kontakt troligen kommer att fokusera mer på kroppen, ”eftersom kroppen är en bättre signal för fertilitet än ansiktet”. De som söker långsiktiga relationer tenderar däremot att också värdera ”andra egenskaper som personlighet, attityder etc.”, säger Burriss – möjligen för att de tänker lite mer rationellt på hur livet kommer att se ut med den partnern på löpande basis.

Vad evolutionspsykologin tycks tala om för oss är att när det gäller ett seriöst förhållande spelar ansikten och personligheter verkligen roll. För en snabb flört handlar det dock om T&A(&L).