Alai

2014 CPJ Burton Benjamin Memorial Awardee

Jorge Ramos är mexikansk-amerikansk journalist och författare. Han har varit medansvarig för den prisbelönta kvällsnyhetssändningen ”Noticiero Univision” (Univision News) sedan 1986. Han är också värd för ”Al Punto” (To the Point), Univision Network’s söndagsprogram om offentliga angelägenheter, och har nyligen börjat vara värd för sitt första program på engelska, ”America with Jorge Ramos”, på Fusion, ett tv-nätverk och samriskföretag mellan ABC News och Univision News.

Ramos är en av de mest respekterade journalisterna i Förenta staterna och Latinamerika. Han har bevakat fem krig och har rapporterat om några av de viktigaste nyhetshändelserna under de senaste två decennierna, bland annat Berlinmurens fall, det forna Sovjetunionens sönderfall, terroristattackerna den 11 september 2001, orkanen Katrina och påven Benedictus XVI:s avgång. Ramos har intervjuat några av världens mest inflytelserika politiska ledare och författare på 2000-talet.

Han är författare till 11 böcker och skriver en veckokrönika för mer än 40 tidningar i USA och Latinamerika, som distribueras av The New York Times Syndicate. Han kommenterar också tre dagliga radioprogram för radionätverket Univision och samarbetar med www.Univision.com. Han har också bidragit till att främja läs- och skrivkunnighet bland latinamerikaner. 2002 skapade han ”Despierta Leyendo” (Wake Up Reading), den första bokklubben i den latinamerikanska televisionens historia.

Ramos har mottagit åtta Emmy-utmärkelser för sin utmärkta journalistik, inklusive utmärkelsen ”Lifetime Achievement Award” som delades ut av National Academy of Television Arts and Sciences 2012. Samma år vann Ramos John F. Hogan Distinguished Service Award från Radio Television Digital News Association, samt Sol Taishoff Award for Excellence, som delas ut av National Press Foundation. År 2011 gav Club de Periodistas de México (Mexikos journalistklubb) honom Premio Internacional de Periodismo (Internationellt journalistpris) för hans intervjuer med de mexikanska presidentkandidaterna, och 2008 gav Commonwealth Club of California honom utmärkelsen Distinguished Citizen Award för att han är en av de enastående personer som förkroppsligar den amerikanska drömmen som invandrare till USA. År 2004 hedrades Ramos med Chairman’s Humanitarian Award från Congressional Hispanic Caucus Institute för främjande av latinamerikanska frågor, samt med American Association of Publishers’ Honors Award. År 2001 fick han det prestigefyllda Maria Moors Cabot Journalism Award från Columbia University.

Ramos har av Wall Street Journal kallats ”Hispanic TV:s stjärnnyhetssändare”. Time Magazine inkluderade honom i sin lista över ”de 25 mest inflytelserika latinamerikanerna i USA” och Newsweek i sin lista över 50 politiska och mediala personer. En undersökning utförd av Pew Hispanic Center visade att Ramos är den näst mest erkända latinamerikanska ledaren i landet. Tidningen Latino Leaders Magazine valde honom till en av ”The Ten Most Admired Latinos” och ”101 Top Leaders of the Latino Community in the U.S.”

Ramos har en magisterexamen i internationella studier från University of Miami och en kandidatexamen i kommunikation från Ibero-American University i Mexico City. Han har också avslutat en forskarutbildning i radio- och tv-journalistik vid University of California i Los Angeles (UCLA). År 2007 tilldelade University of Richmond honom en hedersdoktorsexamen.

Följ Jorge Ramos på Twitter: Följ Jorge Ramos på Twitter: @jorgeramosnews

Jorge Ramos 2014 Burton Benjamin Memorial Award acceptance speech from Committee to Protect Journalists on Vimeo.

Texten till Ramos tacktal, så som den var förberedd för framförande, finns nedan.

Jag älskar att vara journalist. Det är det enda yrke i världen där din arbetsbeskrivning är att vara rebellisk och respektlös. Med andra ord håller journalistiken dig för evigt ung. Som den colombianske författaren Gabriel García Márquez brukade säga: Detta är världens bästa yrke. Men vi kan och bör använda journalistiken som ett vapen för ett högre syfte: rättvisa.

Det bästa av journalistik händer när vi tar ställning: när vi ifrågasätter dem som har makten, när vi konfronterar de politiker som missbrukar sin auktoritet, när vi fördömer en orättvisa. Den bästa journalistiken sker när vi ställer oss på offrens sida, på de mest utsatta, på dem som inte har några rättigheter. Den bästa journalistiken sker när vi medvetet slutar låtsas att vi är neutrala och erkänner att vi har en moralisk skyldighet att säga sanningen till makten.

Jag tror på journalistikens grunder. Jag har inget emot objektivitet. Vårt yrke bygger på att hitta fakta, att rapportera exakt vad som hände, att vara besatt av detaljer. Vi får inte göra fel. Om fem personer har dött måste vi säga fem, inte sex eller sju. Vi ska ha rätt namn, rätt citat och rätt siffror. Vår trovärdighet beror på detta.

Jag har inget emot att vara balanserad. Varje historia har minst två synvinklar och vi måste rapportera båda. Detta måste vara som en reflex. Om en republikan säger något, slår jag vad om att en demokrat har ett svar, och vice versa. Om en president föreslår en ny lag bör oppositionen också få komma till tals. Detta måste vara en självklarhet.

Men att få fram alla fakta och att presentera båda synpunkterna betyder inte att vi har fått historien rätt.

När vi har att göra med de mäktiga måste vi ta ställning. Ja, vi måste ta ett etiskt beslut och ställa oss på de maktlösas sida. Om vi måste välja mellan att vara vän eller fiende till presidenten, guvernören eller diktatorn borde det vara ett enkelt val: Jag är reporter och jag vill inte vara din vän.

När jag gör en intervju med någon viktig person utgår jag alltid från två saker: För det första: Om jag inte ställer de svåra frågorna kommer ingen annan att göra det. Det är mitt jobb. Och för det andra, att jag med största sannolikhet aldrig kommer att prata med den personen igen. Några av de värsta intervjuerna som jag har sett sker när reportern vägrar att ställa svåra frågor bara för att behålla tillgången till sina källor. Det är självcensur.

Ja, jag argumenterar här för ”synpunktsjournalistik”. Det innebär att vara transparent, det innebär att erkänna för vår publik, för våra läsare, att vi har åsikter och en etisk kod. Vi lever inte i ett vakuum. Vi gör hela tiden moraliska val strax före intervjun, strax före utredningen eller rapporteringen. Det är helt okej att inte vara neutral och att öppet ta ställning.

Vi har många bra exempel på modiga journalister som bestämde sig för att ta ställning:

• Edward R. Murrow konfronterade den partiska senatorn Joe McCarthy.
• Walter Cronkite kritiserade öppet Vietnamkriget.
• Den Washington Posts reportrar gjorde sig av med en korrupt president, president Nixon.
• Christiane Amanpour fördömde president Clintons flip-flop-politik och ställde honom till svars för det som hände i Bosnien.
• Och Anderson Cooper visade Bush-administrationens inkompetens efter orkanen Katrina.

Om de gjorde det kan jag också göra det. Därför tror jag att jag kan kalla Fidel Castro för en diktator, även om jag inte kan få visum för att åka till Kuba.

Vi hade rätt när vi i början av året rapporterade att den venezuelanska regeringen låg bakom morden på dussintals studenter. Uppenbarligen har president Maduro inte gett oss någon intervju.

Och vi har rätt att rapportera nu att det finns en enorm intressekonflikt i Mexiko eftersom en statlig entreprenör finansierar presidentens frus hem på 7 miljoner dollar. Det är inte att rädda Mexiko. Det är korruption.

Kan ni föreställa er vad som skulle hända här om en statlig entreprenör i hemlighet skulle finansiera Michelle Obamas privata hem? Jo, det händer i Mexiko och, tro det eller ej, det finns inte ens en oberoende utredning i denna fråga. På grund av det så kallade ”Vita huset” i Mexiko och 43 studenters försvinnande vill tusentals mexikaner att president Peña Nieto ska avgå. Vi måste rapportera detta. Nej, Peña Nieto vill inte heller prata med mig.

Nu ska jag berätta vad det innebär för mig att vara journalist och invandrare. Detta definierar mig. Jag kom till USA efter att de försökte censurera mig i Mexiko. Så detta land gav mig de möjligheter som mitt ursprungsland inte kunde ge mig. Och när det gäller invandring tar jag naturligtvis ställning.

Som invandrare själv talar jag många gånger för andra invandrare som inte har någon röst. Därför sa jag till president Obama att han inte höll sitt löfte om invandring och därför sa jag till talman John Boehner, rakt upp i ansiktet, att han blockerade en invandringsreform i representanthuset. Jag tror att jag bara gjorde mitt jobb. Som journalist är en del av mitt jobb att synliggöra de miljontals invandrare som är osynliga för resten av Amerika.

Jag tror inte på att vara partisk. Men jag tror på att ta ställning. Som nobelpristagaren Elie Wiesel en gång sa: ”Vi måste välja sida. Neutralitet hjälper förtryckaren, aldrig offret.” Inför folkmord, diktatorer och politiker som missbrukar sin makt kan vi inte vara neutrala.

Det värsta i vårt yrke är när vi är tysta. Tyvärr var vi tysta inför kriget i Irak och tusentals amerikanska soldater och tiotusentals civila irakier dog i onödan. Vi måste lära oss av det. Tystnad är den värsta synden inom journalistiken. Men det bästa är när journalistiken blir ett sätt att skipa rättvisa och tala sanning mot makten.

Det är därför jag ikväll vill tillägna detta pris till alla de journalister som nyligen har dödats i Syrien och i Mexiko. Ni var våra ögon. Nu är ni en del av vår själ.

Mer om utmärkelserna

Ceremonin – Pristagare – Aung Zaw, Burma – Siamak Ghaderi, Iran – Mikhail Zygar, Ryssland – Ferial Haffajee, Sydafrika – Jorge Ramos, Benjamin Award