Den amerikanska delstaten Arkansas har antagit ett lagförslag som förbjuder försäljning av urin. Representanten Jay Martin lobbade för och fick igenom ett lagförslag som gör det olagligt att sälja eller använda ”ren urin” för att klara ett drog- eller alkoholtest.
Personer som befinns skyldiga till handel med urin kan dömas till tre månaders fängelse och böter på upp till 500 dollar (300 pund sterling; 470 euro).
Urintester används i stor utsträckning i hela USA vid hälsoundersökningar före anställning. Personer som inte klarar urinprov kan nekas anställning. Dessutom utsätts många anställda för stickprov av urinprov. Ibland kan patienter söka ren urin för att förfalska sitt medicinska tillstånd eller dölja olaglig narkotikaanvändning för sina behandlare. Amatör- och yrkesidrottare utsätts också för regelbundna urinprov för amfetamin och steroider.
En blomstrande verksamhet med okontaminerade urinprover har uppstått för att tillhandahålla urin till personer som riskerar att misslyckas med narkotikatester i urin. Vissa av företagen säljer förtestat mänskligt urin, medan andra säljer ett urinsubstitut som testas som ren urin.
Andra företag erbjuder förfalskningsmedel som glutaraldehyd och pyridium, som kan maskera, denaturera eller göra urinanalyser ogiltiga. Många av de företag som säljer urin gör affärer via Internet. Urinproverna kostar vanligtvis mellan 30 och 80 dollar.
En av webbplatserna för urinprov (www.ureasample.com) skryter: ”Klarar ett urindrogtest oavsett kemiskt intag”. Webbplatsen erbjuder ett ”lyxigt minikit” för 49,95 dollar. Den innehåller en meterlång slang som diskret kan bäras på kroppen (förmodligen för att dela ut urin vid drogtest), två vakuumförpackade, förtestade rena urinprover och värmekuddar för att värma upp urinen till rumstemperatur. Konsumenter kan beställa könsspecifik urin.
Lagstiftningen i Arkansas möttes av hån när den först lades fram, men antogs till slut med 99 röster mot 1. Den avvikande rösten kom från en lagstiftare som hävdade att ett förbud mot försäljning av ren urin innebar en kränkning av den personliga integriteten.
Ett liknande lagförslag antogs i South Carolina, men det har varit svårt att genomföra det.