Abstract
Under 1850-talet pågick en period präglad av en intensifierad sektionskris mellan nord och syd. En av huvudorsakerna till denna sektionella spänning var slaveriet, eftersom nordbor och sydbor hade diametralt motsatta åsikter i frågan. År 1856 behandlade USA:s högsta domstol målet Scott v. Sandford, som var en rättsprocess där en slav från Missouri, Dred Scott, stämde sin herre, John Sanford, för att få sin frihet. för många amerikaner var utgången av detta mål otroligt viktig eftersom de trodde att det en gång för alla skulle avgöra slaverifrågan och göra slaveriet antingen lagligt eller olagligt i hela landet. I mars 1857 meddelade Högsta domstolen sitt så kallade ”Dred Scott”-beslut, som sände chockvågor genom landet eftersom den förklarade att Scott fortfarande var slav och fattade ännu mer kontroversiella beslut om Missouri-kompromissen, de svartas medborgarskap och kongressens lagstiftningsrättigheter i territorierna. Den här artikeln fokuserar på nationens reaktion på Dred Scott-beslutet, och med hjälp av tidningar och politiska tal undersöks om reaktionerna varierade beroende på geografisk region och politisk partitillhörighet. Den undersöker också om Dred Scott-beslutet hade någon effekt eller något inflytande på amerikansk politik, den intensifierade sektionskrisen eller utbrottet av inbördeskriget.