Kopiera och klistra in från ett inlägg som jag gjorde i ett ämne i /r/whowouldwin om samma ämne. Jag har egentligen inget svar, men några saker att ta hänsyn till.

Det första är kvaliteten på vapnen. Medan hanerna var något rikare är den kinesiska tillgången till järn i stort sett begränsad till norr och nordväst, och till och med på sin höjdpunkt var den kinesiska järnproduktionen bara en bråkdel av Roms. Som sådan (och med tanke på den genomsnittliga kinesiska arméns mycket större storlek) skulle den genomsnittliga kinesiska soldaten sannolikt vara beväpnad med härdat läder eller brons i motsats till det järn som användes i Lorica Segmata.

En annan är metoden för värnplikt. Hans system bestod av en kärna av (relativt små med kinesiska mått mätt) yrkesarméer och allmän värnplikt för resten av befolkningen med ett års utbildning. I praktiken innebar detta att medan kineserna kan mönstra hela sin befolkning med en rimlig mängd utbildning (ett år av utbildning och ett år av tjänstgöring), skulle endast kapitoliens armé och de soldater som hade tjänstgjort vid gränsen (sammanlagt 600-700 tusen på sin höjdpunkt) ha den utbildning, erfarenhet och utrustning som en romersk legionär med sina 25 år av tjänstgöring hade. Den ettåriga tjänstgöringstiden var visserligen lång för vem som helst av oss, men generaler vid gränsen kände den mycket starkt. Chan Cuo, en politiker från Han, påpekar

Man skickar generaler och officerare och skickar ut trupper för att hantera gränsförsvaret. Detta är verkligen en stor välsignelse. Men om man låter soldater från avlägsna platser försvara gränsen och byter ut dem årligen, kommer de inte att känna till barbarernas färdigheter.

Detta problem (som också plågade USA:s armé i Vietnam och den franska armén strax före andra världskriget) skulle innebära att kinesiska veteraner som var vana vid att slåss mot romarna hela tiden skulle bytas ut mot nya värnpliktiga, vilket potentiellt skulle kunna försvaga enhetens sammanhållning och leda till onödiga förluster (med den fördelen att hela Han-imperiets ekonomi skulle förhindras att kollapsa). Samtidigt skulle det också vara extremt lätt för kineserna att ersätta sina förluster, medan förlusten av en legionär från den postmariska tiden skulle kräva åratal av träning för att ersättas. I slutändan skulle armén bestå av de stående arméerna från huvudstaden (som används för att upprätthålla ordningen och slå ner uppror, främst infanteri, och som har ungefär samma erfarenhet, utrustning och utbildning som den romerska legionen), de professionella gränsarméerna (mer kavalleri, bestående av familjer som är permanent stationerade vid gränsen och xiongnu-hjälparbetare). I Han-dynastins skymning försämrades även denna armé och blev så småningom en armé av barbariska rekryter, straffångar och dåligt utbildade värnpliktiga), och massan av värnpliktiga som utgör arméns huvudbas (osannolikt att de är sammanhängande under lång tid, relativt dåligt utbildade, utrustade, försörjda och motiverade jämfört med legionen) och som uppbådas med kort varsel. När de romerska legionerna och de två första arméerna slits ut skulle den värnpliktiga armén troligen bära den största delen av striderna.

I fråga om logistik och belägringsteknik skulle dock Rom troligen ha en fördel. Även om det område som det ockuperade var en bråkdel av Han, hade de romerska vägarna dubbelt så många kilometer som Han och var överlägsna i kvalitet, och legionens tekniska underverk (t.ex. Alessia, där romarna byggde en mur runt ett galliskt fort och sedan byggde en andra mur för att skydda den första muren när galliska förstärkningar anlände) behöver inte nämnas. Dessutom skulle Rom, med den stora majoriteten av sin befolkning som inte hindras av militärtjänstgöring (se ovan för Han, vars män ständigt inkallas för utbildning), lättare kunna förse en större armé. Romerska fortifikationer, byggda av sten, var också mer solida än kinesiska murar, som till stor del var gjorda av tegel eller stampad jord.

Separat sett upprätthöll Han också en mycket större kavalleristyrka vid sin höjdpunkt än vad Rom hade vid sin höjdpunkt(vars riddarordnar ökade i styrka och makt under imperiets tidiga skymning). Kineserna, vars infanteristyrkor till en början hade decimerats av Xiongnu, hade klarat sig genom att integrera järnpansarförsedda chockkavallerister och Xiongnu-hjälptrupper i sina led, vilket romarna gjorde bland sina allierade, men i mindre utsträckning. Dessutom användes kinesiska armborst (vissa utformade för att kunna skjuta flera skott eller vara repetitiva) allmänt en-masse, vilket gav till och med värnpliktiga en massiv fördel på avstånd jämfört med romarna (som förvisso hade utmärkta bågskyttar utöver hjälparbetare, men som varken upprätthöll dem i ett sådant antal eller utrustade sina standardlegionärer med ett vapen som var så lätt att använda och som var så allmänt utdelat som det kinesiska armborstet).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.