Q. Jag har en diskussion/argumentation med min författares redaktör om presentationen av Pizza och dess varianter: Beyond Two Pi R, titeln på en kommande bok som jag själv är redaktör för. Titeln presenteras på detta sätt i den brittiska utgåvan, och den amerikanska förläggaren insisterar på att detta är felaktigt (eller i alla fall strider mot normal konvention) och att ”Its” bör användas, trots att den lilla versionen förekommer i boken (vars text kommer att vara densamma i båda utgåvorna). Bortsett från frågan om konsekvens anser jag att ett stort ”I” i detta fall skulle ta bort blicken från de två viktiga orden ”Pizza” och ”Variationer”. Har du en (snabb, tack!) åsikt?
A. Korrekt kapitalisering i rubrikstil enligt definitionen i Chicago Manual of Style skulle kräva ett stort ”Its”. Alla substantiv – även pronomen – får stor bokstavsbeteckning enligt vår regel (se punkt 8.159). Även om vi är smickrade över att det amerikanska förlaget följer våra riktlinjer till punkt och pricka, har du en poäng. Ett motsatt problem uppstod för många år sedan i samband med vår egen utgivning av romanen A River Runs Through It av Norman Maclean. Enligt våra regler skulle ”through”, en preposition, inte få ett stort ”t” i titlar. Någon här protesterade mot detta (på grund av betoning och framträdande), så vi skrev det med stor bokstavsbeteckning på omslaget och i reklammaterial.
Nu bör dock de som skriver om Macleans bok – eller citerar den – lägga fram den för sina redaktörer. Vi skulle skriva A River Runs through It. Och vi skulle skriva ditt Its med stor bokstavsbeteckning.