Två personer som ler och tittar på varandra poserar för en selfie.

Två personer som ler och tittar på varandra poserar för en selfie.

Har du någonsin känt att du är sexuellt attraherad av någon, men att du inte har några romantiska känslor för honom eller henne – eller tvärtom?

Har du någonsin känt så för ett helt kön eller en grupp av kön?

Du kan vara korsorienterad.

Korsorientering, även känd som ”blandad orientering”, är en term som ges för att beskriva en situation där någon upplever romantisk attraktion till en annan könsgrupp än den som de är sexuellt attraherade till.

Korsorientering kan alltså beskriva en situation där det finns en skillnad mellan de personer som du är sexuellt attraherad till och de personer som du är romantiskt attraherad till.

Begreppet korsorientering bildades av det asexuella samfundet för att beskriva någon som känner sig romantiskt attraherad av ett eller flera kön utan att nödvändigtvis känna sig sexuellt attraherad av dem.

Med ”romantisk attraktion” menar jag en djup önskan att ha en fast, romantisk relation med någon, och med ”sexuell attraktion” menar jag en önskan att ha sexuell kontakt med någon.

Ett exempel på någon med korsorientering är en kvinna som är homosexuell, men heteroromantisk. Hon skulle känna sig sexuellt attraherad av andra kvinnor, men hon skulle bara uppleva romantisk attraktion till personer av ett annat kön.

Ett annat exempel skulle kunna vara någon som är pansexuell men aromantisk. Det innebär att hen kan känna sig sexuellt attraherad av människor av vilket kön som helst, men känner liten eller ingen romantisk attraktion till andra.

Någon kan också vara heterosexuell och biromantisk, homosexuell och panromantisk, homoromantisk och heterosexuell, och så vidare. För vissa personer kan deras romantiska och sexuella läggning förändras varje dag, vilket innebär att de är sexuellt och/eller romantiskt flytande. Möjligheterna är oändliga.

Personligen har jag alltid identifierat mig som både pansexuell och panromantisk, men det håller på att förändras nu. Min läggning är verkligen flytande och ändras ofta, men jag identifierar mig i allmänhet som pansexuell och biromantisk.

Detta beror på att jag kan vara sexuellt attraherad av personer av alla kön, medan jag är romantiskt attraherad endast av kvinnor och icke-binära personer. Prefixet ”pan-” betyder här ”alla”. Den bisexuella gruppen använder ”bi-” för att ange attraktion till två eller flera kön, men inte nödvändigtvis alla kön.

Varför etiketter spelar roll

När jag skriver om olika typer av läggningar får jag en vanlig reaktion: Varför behöver vi etiketter? Är inte etiketter splittrande? Är vi inte alla bara människor?

Jag förstår dessa farhågor, och jag vill ta upp dem innan vi går vidare.

Mängder av människor tycker inte om att märka sin sexualitet eller sin läggning. Och det är helt okej!

Däremot kan andra människor tycka att det är stärkande, och det är viktigt att alla andra respekterar det.

Du kanske tvekar att identifiera dig med korsorientering eftersom andra människor kanske kallar dina etiketter för ”för komplicerade” – och den tveksamheten är rimlig. Det kan vara utmanande att passa in i ett samhälle som har så begränsade idéer om attraktion.

Men du är inte ensam. Ett stort antal människor tror att etiketter hjälper dem att hitta en gemenskap. För vissa är det stärkande och betryggande att kunna beskriva en känsla eller identitet som de inte kunde beskriva tidigare.

Före jag lärde mig om korsorientering visste jag inte att det fanns – trots att jag själv var mycket korsorienterad. Genom att lära mig om denna ”etikett” fick jag ett ordförråd för att förstå och beskriva mina komplicerade, svåra känslor, och det kommer jag alltid att vara tacksam för.

Det är viktigt att komma ihåg att etiketter är tänkta att vara beskrivande och inte normativa. Med andra ord ska de förklara och beskriva våra känslor och vårt beteende, men de ska inte begränsa våra känslor och vårt beteende.

Jag talade med en vän till mig som är korsorienterad. Han är en cisgender man som är homosexuell men panromantisk. Det innebär att han bara är sexuellt attraherad av män, men han kan vara romantiskt attraherad av vem som helst, oavsett könsidentitet.

Men även om han till exempel inte är sexuellt attraherad av kvinnor kan han ändå ligga med kvinnor trots bristen på attraktion.

”Folk tror ofta att jag aldrig har sex alls, men det är inte sant. Om min romantiska partner är en kvinna och hon vill att jag ska ligga med henne kan jag göra det. Jag har bara inte samma överväldigande sexuella attraktion till henne som hon har till mig”, förklarade han.

Detta är ett exempel på hur någons ”etikett” inte nödvändigtvis bestämmer deras beteende. Det är helt giltigt om det är din erfarenhet också.

Vilka svårigheter möter korsorienterade personer?

Heteronormativitet säger oss att äkta romantisk attraktion och äkta sexuell attraktion går ihop.

Membership Body 2

För korsorienterade personer är det naturligtvis ett problem. Ibland kan vi inte vara sexuellt attraherade av någon på grund av deras kön, även om vi är romantiskt attraherade av dem – och vice versa.

Även de som inte är korsorienterade kan ha ställts inför ett liknande problem. En heterosexuell kvinna kan till exempel känna sig sexuellt attraherad av en viss man utan att vara romantiskt attraherad av honom.

Heteronormativt tänkande osynliggör korsorientering. Det säger oss att vi inte existerar, vilket är ett problem som många queerpersoner möter i allmänhet.

På grund av detta kan vi behöva hantera många felaktiga antaganden och förväntningar. Detta kan leda till att vi får hantera ett antal svåra situationer, bland annat:

  • Att förväntas ingå ett romantiskt förhållande med en sexuell partner som man inte är romantiskt attraherad av.
  • En romantisk partner som känner sig otillräcklig för att man inte är sexuellt attraherad av honom eller henne.
  • Människor som utgår från att man har ett sexuellt förhållande med sin romantiska partner.
  • Inte kunna hitta tvärsäkra personer som är representerade i media.

I slutändan kommer lärandet om attraktionens komplexitet att hjälpa oss att utmana dessa antaganden och bejaka tvärorienterade personers känslor och erfarenheter.

Och det är verkligen viktigt att vi gör det – för det känns fruktansvärt att omges av heteronormativt tänkande när man är tvärorienterad.

Du kanske känner att det ”är meningen” att du ska ha en viss typ av relation – en relation som innehåller både sex och romantik. Samhället sänder budskapet att du är ”för promiskuös”, ”bindningsfobisk” eller en ”dålig partner” om du har det ena utan det andra.

Men många människor känner precis som du. Det är okej att avlära och läka från dessa bedömningar och ta reda på saker och ting själv.

Det finns fler typer av attraktion än sexuell och romantisk attraktion

Här fram till den här punkten har jag talat om attraktion mest i termer av sexuell attraktion och romantisk attraktion.

Men attraktion kan vara oändligt mycket mer komplicerat än så.

Här är några exempel på olika typer av attraktion:

Sensuell attraktion är en djup önskan att röra vid någon, att hålla om honom eller henne, krama honom eller henne och/eller gosa med honom eller henne.

Ästetisk attraktion är en uppskattning av hur någon ser ut.

Platonisk attraktion är en attraktion till någon som inte är romantisk. Detta visar sig ofta som en önskan att vara vänner.

Som du ser kan attraktion vara så mycket mer komplex än romantik och sex. När vi minns denna sanning håller vi utrymme för dem av oss som har komplicerade och flytande känslor kring attraktion och orientering.

Vi håller också utrymme för oss själva att utforska dessa komplexa känslor. Trots vad samhället säger får vi utforska hur vi känner. Vi bör ges utrymme att (etiskt!) genomföra våra relationer som vi och våra partners väljer utan att bli dömda.

Det finns oändligt många sätt att uppleva attraktion

När jag lärde mig om korsorientering för några år sedan blev jag överväldigad av en tanke: Det finns oändligt många olika sätt att uppleva attraktion.

Vissa människor upplever attraktion på ett mycket enkelt sätt. För andra är attraktion ett riktigt komplicerat ämne.

Trots det faktum att samhället kommer att försöka trycka in dig i vissa heteronormativa boxar får du vara dig själv. Du får känna det du känner.

Om du känner att din läggning är komplicerad, kom ihåg att komplicerade känslor fortfarande är giltiga känslor. Din förvirring är naturlig och du är inte ensam – det finns ett stort samhälle där ute med människor som är lika förvirrade!

Oavsett vad du känner är det helt okej och det är giltigt.

Slutsatsen är att du gör du.

Sian Ferguson är en bidragande skribent på Everyday Feminism och en queer, polyamorös, sydafrikansk feminist som för närvarande studerar mot en Bachelor of Arts med engelska och antropologi som huvudämnen. Hon kommer ursprungligen från Kapstaden och studerar nu vid Rhodes University i Grahamstown, där hon arbetar som vice ordförande för Gender Action Project. Hon har varit gästskribent på webbplatser som Women24 och Foxy Box, samtidigt som hon skriver för sin personliga blogg. Följ henne på Twitter @sianfergs. Läs hennes artiklar här.

8K Shares

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.