De statligt finansierade offentliga bostäderna började med en gemensam dröm: att göra slut på slummen med säkra bostäder till överkomliga priser. Istället blev de flesta av dessa projekt synonyma med stadens fattigdom och brottslighet.

Vi brukar bara studera de lyckade offentliga bostadsprojekten, men det är lika viktigt, om inte viktigare, att vi också studerar de misslyckade projekten, så att vi inte upprepar samma misstag i våra konstruktioner. Kolla in Världens 3 helt misslyckade offentliga bostadsprojekt för att veta vad man inte ska göra.

Cabrini-Green Public Housing, Chicago

Cabrini-Green var ett offentligt bostadsområde som låg i närheten av ett flamspridande gasraffinaderi, vilket gav det sitt smeknamn, helveteshålet!

Courtesy of CHA

Det inleddes som några få radhus och hade så småningom åtta 15-vånings torn som täckte en markyta på 283 280 m2. Totalt hade det gigantiska komplexet 3 607 enheter som hyste över 15 000 invånare.

Regeringen prioriterade de fattigaste människorna, inklusive ensamstående mödrar och hemlösa, för att få tillgång till bostäderna.

Courtesy of CHA

Projektet var en symbol för hoppet om att mildra slumlivet men blev snart självt ett höghusslum. Kostnadsreducerande åtgärder som vidtogs under byggnationen ledde till snabb försämring.

Courtesy of CHA

Och även om de ursprungliga invånarna var de italienska familjerna (som bebodde marken tidigare), blev bostäderna senare uteslutande svarta. På grund av de rasistiska fördomarna i Chicago vid den här tiden nekades medel för underhåll och försämringen fortsatte. Sopcontainrar började fyllas över och ingen brydde sig om att åtgärda något.

Courtesy of CHA

Alla typer av sociala missförhållanden spreds över hela komplexet på nolltid. Gäng tog över offentliga utrymmen och knarklangare började ge sig på de unga. Fler hyresgäster blev rädda för att lämna sina hem. Brottsligheten steg ytterligare när arbetande invånare blev arbetslösa när de närliggande fabrikerna stängde.

Courtesy of CHA

Sedan dess har Cabrini-Green gjort det största rekordet av fattigdomsdrabbade brottsförhållanden än något av Chicagos bostadsprojekt.

”en virtuell krigszon, den typ av plats där små pojkar sköts ner på väg till skolan och små flickor utsattes för sexuella övergrepp och lämnades döda i trapphusen” – USA Today

Sluttligen, i slutet av 90-talet, utfärdade regeringen order om att riva dessa kollektiva bostadsbyggnader och fastställa ett nytt program. De sista höghusbitarna revs 2011, men vi vet fortfarande inte om bostadsförvaltningen höll sitt löfte om att hitta nya bostäder till de boende.

Pruitt-Igoe Public Housing, St. Louis

Om ni någonsin funderar på att satsa vertikalt på att inhysa hemlösa flyktingar kommer era kritiker att använda Pruitt-Igoe för att besegra er.

Courtesy of Minoru Yamasaki

Efter andra världskriget ökade den hemlösa befolkningen kraftigt i hela USA. Särskilt i storstaden St Louis ökade antalet slumområden snabbt. Därför beslutade regeringen att finansiera massproduktion av offentliga bostäder för att få bort människor från omänskliga förhållanden. I stället för att utrota getton blev Pruitt-Igoe en scen för värdstadskriminalitet.

Courtesy of Minoru Yamasaki

Den japansk-amerikanska arkitekten Minoru Yamasaki föreslog först ett kluster av blandade byggnader, men förvaltningen för offentliga bostäder motsatte sig dess prissättning och insisterade på att bygga kostnadsbesparande enhetliga torn. Därför uppförde de 33 rasistiskt segregerade 11-vånings höghus på 230 000 m2 som rensats från stadens struktur. Dessa offentliga bostadsbyggnader verkade helt främmande i förhållande till de omgivande låga byggnaderna.

Courtesy of Minoru Yamasaki

De begränsade budgetarna resulterade i dålig byggnadskvalitet och billiga inventarier. Projektet tycktes dock erbjuda varje lyx som slummen saknade: elektricitet, VVS, grönområden etc.

Inom ett decennium var det bara de fattiga svarta hyresgästerna som bebodde Pruitt-Igoe. Därefter blev projektet svårt att upprätthålla. Värmepannor, toaletter, sopförbränningsugnar, elektricitet, allt började fungera dåligt. Regeringen hjälpte inte till och allmänheten brydde sig inte.

Courtesy of Minoru Yamasaki

I mitten av 60-talet steg brottsligheten kraftigt medan levnadsförhållandena försämrades. Skip-stop-hissar stannade var tredje våning, vilket gjorde trapphusen till en möjlighet att råna de boende när de rörde sig mellan hissvåningarna.

Courtesy of Minoru Yamasaki

En gång ekade högljudda käftsmällar från byggnaderna när en felaktig VVS-installation gick sönder och släppte allt rått avloppsvatten fritt på korridorernas väggar och golv. Denna händelse markerade en stor uppmaning till rivning.

Courtesy of Minoru Yamasaki

År 1976 rev kommunen bostäderna i direktsändning. Därefter betraktade arkitekturhistorikern Charles Jencks Pruitt Igoes undergång som ett misslyckande för arkitekturen att lösa sociala problem.

Courtesy of Minoru Yamasaki

Pink Houses, NY, Brooklyn

Om du vill att någon ska skjuta dig till döds, besök Pink Houses!

Courtesy of NYCHA

Pink Houses, även kända som ”the pinks”, är tegeltorn runt betonggångar. De är 22 åttavåningshus med 1 500 lägenheter. Bortsett från rosa utrustning i övergivna offentliga utrymmen och rosa skyltar från NYC Housing Authority är bostadsprojektet färglöst.

Courtesy of NYCHA

Projektet är isolerat från stadsväven och därmed helt försummat av staden. Patrullerande poliser och kockar på de närliggande restaurangerna är de enda som har jobb.

Earl Greggs, som bor på tredje våningen, avslöjar omfattningen av den försummelse som bostadsprojektet drabbas av:

”Arbetet blir inte gjort förrän någon blir dödad.”

Detta påstående kan inte vara sannare för en plats där ingen brydde sig om att laga en glödlampa förrän en polis sköt en man i ett oupplyst trapphus. De boende berördes av skjutningen men de var inte chockade; de hade klagat på förhållandena i åratal.

Courtesy of NYCHA

Mörka trapphus och försummade förhållanden utgör en fruktbar jordmån för brottslighet att gro, och detta är precis vad som hände. Dessutom skapar den ständiga närvaron av gevär och vapen en farlig miljö för både boende och poliser. Trapphusen är de osäkraste platserna i detta kollektivhusprojekt men omöjliga att undvika på grund av att hissarna regelbundet fungerar dåligt. Till råga på allt är övervakningskamerorna inte placerade där de behövs mest, dvs. på platser där knarklangare och hemlösa håller till.

Courtesy of NYCHA

Under 2005 blev ett gäng som kallades ”pink houses crew” ökänt för att ha rånat smyckesbutiker och dumpat svårt misshandlade kroppar längs motorvägen. Detta ledde till att de boende blev mycket rädda för att gå ut ur sina hus på kvällen. Skräp staplas upp framför bostäderna snabbare än vad det kan tas bort vilket ger en överväldigande lukt i hela komplexet.

Courtesy of NYCHA

Pink houses rivs inte och fortsätter att sprida ytterligare fasor.

Vad lär vi oss?

Dessa händelser fick människor att ge upp tanken att arkitektur skulle kunna lindra fattigdom. Saker och ting hade kanske inte slutat som de gjorde om arkitekterna använt budgeten klokt och planerat underhållet. Vi bör försöka bygga sådana projekt med acceptans från användarna enligt deras behov så att de kan hitta riktiga hem i dessa strukturer. Aravenas strategi ”Half a House” är ett bra exempel.

Arkitekter bör också överväga att bygga offentliga bostäder i stadskärnorna för att skapa säkrare miljöer. Slutligen har det alltid varit ett dåligt tillvägagångssätt för offentliga bostadsprojekt att satsa på höghus. Håll er lågt, gott folk!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.