Alai

Bob Borson är skaparen av den berömda bloggen Life of an Architect, en Texas-baserad arkitekt på Malone Maxwell Borson Architects och en oumbärlig guide till yrkesutövning. Vi är glada att kunna presentera ett urval av hans inlägg på Architizer, där vart och ett av dem ger en fantastisk inblick i den komplexa process som ligger bakom all fantastisk arkitektur.

De senaste åren har varit hårda för arkitektyrket. Tonen i de frågor jag fått har skiftat från:

”Ska jag bli arkitekt?”

till

”Varför ska jag bli arkitekt?”

För att vara rättvis så har de senaste åren varit hårda för många människor, inte bara för arkitekter, men jag har bestämt mig för att det är dags att fokusera mina tankar på varför jag blev arkitekt. Kanske kan du relatera, finna inspiration eller bekräfta att detta antingen är (eller inte är) yrket för dig efter att ha läst den här artikeln.

Sedan jag kan minnas har jag alltid velat bli arkitekt. Jag antar att detta verkar vara en tillfällighet för vissa människor, men det fanns tillfällen då detta innebar allvarliga komplikationer. När jag började arkitektskolan som förstaårselev på college hade jag inte det fokus eller den mognad jag behövde för att ta itu med läroplanen, och det slutade med att jag fick en allvarlig identitetskris när jag var 19 år gammal. Den enda anledningen till att någon borde ha en identitetskris när de är så unga är om man fortfarande gillar goth – inte om man är kapabel att bli arkitekt, det enda yrke man någonsin trodde att man ville utöva.

The Life of an Architect; via AIA Dallas

Turligt nog för mig lyckades jag ta mig samman i tid och komma på hur jag skulle gå till väga. Det låter lite fånigt att säga att det tog mig 15 års skolgång att komma på hur man ”lär sig”, men det är sanningen. Jag kunde alltid få ganska bra betyg utan att verkligen behöva arbeta för det, och jag var tillräckligt smart för att veta hur jag skulle arbeta med systemet (jag tog examen som sjua av cirka 365 personer utan att någonsin ha haft perfekta betyg – men det är en annan historia). Jag tror att jag visste att jag hade spelat lite med systemet, och en del av denna identitetskris kom från vetskapen om att jag aldrig riktigt hade behövt arbeta tidigare; nu när jag var på ett av de främsta arkitekturprogrammen i landet kände jag att jag inte riktigt hade gjort mig förtjänt av det. Att jag på något sätt, kanske, inte hörde hemma här …

Det var ett elände.

Fast forward 20-plus år, och här är jag i dag: delägare i ett fantastiskt företag, en tidigare mottagare av AIA:s pris för ”Young Architect of the Year”, projekt i min portfölj som jag är stolt över att ha skapat, ledarpositioner i min yrkesorganisation (Dallas Chapter American Institute of Architects och Texas Society of Architects). Om jag kan ta mig hit från den plats där jag började, kan säkert andra också göra det. Tricket är att förstå din motivation och dina färdigheter: Vad gillar du att göra och vad är du faktiskt bra på att göra?

Det borde inte komma som någon överraskning, men jag gillar att prata … mycket. Jag tycker också att jag är en ganska rolig kille; åtminstone har jag mina stunder. Beslutet att skriva bloggen ”Life of an Architect” har på många sätt blivit en vattendelare för mig i min karriär. Förutom det faktum att jag aldrig riktigt trodde att någon skulle läsa den, har jag upptäckt att det finns betydligt fler människor som jag där ute än vad som inte finns. Det betyder inte att vi nödvändigtvis håller med varandra, men vi delar samma slags passion för det vi gör. Eftersom jag vanligtvis har varit förkämpe för det lilla arkitektkontoret har jag många hattar på mig och kan relatera till de flesta människor som har någon roll att spela. Jag är inte bara designer, projektledare, försäljare eller studieledare … Jag är en arkitektonisk allkonstnär – bra på allt, men ingen mästare på något – och det skulle jag inte ändra på för något annat än några miljoner dollar.

Skulle DU vara arkitekt? Jag vet inte, och du kan inte skriva tillräckligt mycket av din livshistoria i ett e-postmeddelande för att jag effektivt ska kunna ge dig råd om vilken riktning ditt liv ska ta. Jag kan berätta varför jag är arkitekt och om du ser några likheter är det kanske ett yrke du bör överväga. Jag är arkitekt för att …

Jag är en kreativ person och jag behöver skapa saker.

En ganska uppenbar egenskap egentligen – plus det faktum att jag verkligen tror att om man är en kreativ person måste man skapa saker. Det räcker med alla slags saker.

Jag formar andras liv genom mitt arbete.

Detta är något som lockar de flesta människor som blir arkitekter. De flesta arkitekter tror att det arbete de skapar kan göra skillnad i människors liv. Jag vet att jag tror på det.

Via EnergySmart Home

Jag tycker om att rita.

Jag begränsar inte detta till penna eller blyertspenna på papper. Detta är mer av en mentalitet med ”tomt papper”. Jag tänker genom att rita och skissa, för andra kanske de vänder sig till datorprogram … Jag bryr mig egentligen inte. Inte en enda gång i mitt liv har jag tänkt ”Jag behöver arbeta igenom detta i ett fint kalkylblad!”. Jag tänker genom att rita.

Jag gillar att bygga.

Dels handlar detta om att jag tar fram min verktygsväska och tänker att jag faktiskt kan bygga något … men det handlar också delvis om att jag gillar att få saker byggda. Jag står något i minoritet när det gäller min uppfattning att det ofta är viktigare att få arbetet byggt än själva arbetet. Jag känner ingen tillfredsställelse i pappersarkitektur. Teori har en plats i arkitekturen, bara inte på mitt kontor.

Jag är bara ”okej” i matematik.

Alla arkitekter har hört ”Jag ville bli arkitekt, men jag är inte så bra på matematik” … minst en miljon gånger. Skaffa dig en arkitekturblogg och det antalet kommer att öka till 10 miljoner gånger. Jag är inte heller särskilt bra på matematik, men jag är tillräckligt bra. Jag kämpade med att läsa två terminer fysik i college och tre år av kurser i matematik och struktur, men vet du vad? Jag gjorde det, och jag tog mig igenom det. Allt jag behöver göra är att titta på det examensarbete som min fru skrev när hon fick sin magisterexamen i matematik för att veta att arkitekter egentligen inte sysslar med matematik. När man väl har gått ut skolan är den enda matematik man behöver addition, subtraktion, division och multiplikation (vilket är vad min nioåriga dotter för närvarande behärskar).

Jag lägger märke till världen runt omkring mig.

Jag går in i en affär, en restaurang, en biograf, ett operahus – vad som helst – och börjar katalogisera ljusarmaturer, väggkontakter, rördragningar, ledstänger, etc., etc., och så vidare och så vidare. Jag tittar på taket innan jag tittar på menyn. Jag kommenterar att butikens utformning kunde vara bättre eftersom man kan se in i lagerrummet, att dryckesstationen är på fel plats eftersom den stör de människor som står i kö för att beställa. Jag lägger märke till mönster och beteenden, jag letar efter sådana saker och jag tror inte att jag skulle kunna stänga av det … även om jag inte var arkitekt. Det är så min hjärna är kopplad.

Via Montana State University

Jag uppmärksammar detaljerna.

Jag kan inte säga säkert om det bara är jag och hur min hjärna är kopplad … Jag har svårt att säga namnet på gatan två över från där jag har bott de senaste fem åren, men jag kan skissa upp en planritning av ditt hus efter att ha gått igenom det en gång. Detta liknar att lägga märke till världen omkring mig men är lite mer målinriktat. Om jag ser en design som jag gillar börjar jag räkna ut VARFÖR jag gillar den.

Jag gillar variation och förändring.

Jag råkar utforma projekt i modern stil, men så har det inte alltid varit. Eftersom de projekt jag arbetar med inte är till för mig måste jag kunna skilja på vad jag personligen gillar och vad kunden vill ha. Denna attityd gör att jag kan omfamna det ständigt föränderliga landskapet av allt esoteriskt och tekniskt. På ett mycket konkret sätt startade jag bloggen ”Life of an Architect” som en del av denna utveckling – jag ville lära mig en ny färdighet och se hur det skulle påverka min förmåga att kommunicera på ett annat sätt. Arkitekturområdet förändras ständigt och att ha ett flexibelt tankesätt är en viktig och värdefull tillgång.

Jag kan arbeta så länge jag vill och förbli relevant medan jag gör det.

Jag kan utöva arkitektyrket så länge jag vill; jag kommer alltid att vara arkitekt även när det tekniskt sett inte längre är mitt jobb. De flesta arkitekter börjar inte riktigt bli duktiga förrän senare i livet. Jag menar i 50-årsåldern. Jag kan tänka mig att man måste komma fram till någon form av förståelse för vem man är som individ innan man kan börja vara konsekvent när det gäller att ge sin prägel till en byggnad.

Jag kan försörja mig på ett anständigt sätt.

Av alla saker som jag har satt upp på den här listan är det här den punkt som jag förväntar mig att jag kommer att få en del kritik för. Jag tänker inte säga till folk att jag inte bryr mig om deras omständigheter, jag är bara trött på argumenten. Att gå i skolan under lång tid, göra en massa hårda prov och sedan ge sig in i ett yrke där medellönen (enligt United States Bureau of Labor and Statistics) för den plats där jag bor är över 77 000 dollar … är verkligen inte så illa. Jag tänker inte berätta vad jag tjänar (så fråga inte), men jag har inga klagomål. Jag tycker om det jag gör för att försörja mig, och även om jag gärna skulle vilja tjäna mer pengar är jag inte villig att byta jobb med någon annan bara för att få en större lönecheck.

Via AIA Dallas

Det är min förhoppning att om du funderar på att bli arkitekt, eller om du är arkitekt och undrar när det kommer att bli bättre, så kommer min berättelse och anledningarna till varför jag är arkitekt att vara av ett visst värde för dig. För vissa räcker det med att veta att det finns andra i samma situation som du för att ge dig en anledning att utvärdera varför du är där du är. Förhoppningsvis kommer du ut på andra sidan och är nöjd med ditt beslut.

Hälsningar och glad arkitektskapande!

Bob

Detta inlägg dök först upp på Life of an Architect.