私たちの政治空間においてトランス女性人はあまりにも少ないです。 ジェンダーに基づく組織化から最も恩恵を受けるであろう人々として、私たちのスペースの構成方法のせいで、私たちがこれほどまでに無力化されるのを見るのは困惑する。
非シス・メールの旗の下での組織化は、文法的・イデオロギー的解釈のために複雑なので、私はそれを明確に調べ、どの部分の議論がトランス女性のためにならないかを示したいのです。 非シス男性を指す場合、大きく分けて2つの違いがあります。

  1. 非シス男性:シスジェンダーではなく、男性である人以外を含む。

  2. Non cis-male: cisgender maleである人以外を含む。

私は、定義1がトランス男性の健康、教育、支援に関する組織化のための有効な場であると信じているので、主に定義2についてお話します。 定義1は、出生時に女性に割り当てられた人たち(AFAB)が伝統的に女性の問題として烙印を押してきた問題(中絶やヘルスケアなど)の範囲を広げるのに役立つ、特定の用語です。

この用語は、これまで出会ったことのない人たちを混乱させるだけでなく、これらの用語が、自分たちが何であるかではなく、何でないかによって自分たちを定義しているからです。 アイデンティティに基づく運動は、非白人や非障害者といった用語に反発し、代わりに識別用語を用いて構造的な権力や抑圧のラインを強調しようとします。

このやり方は、識別やその欠如における所有と誇りを称えるLGBTQIA+の組織化にも反しています。 クィアやクエスチョニングという言葉も、誰を包含しているのか具体的に示されていない一方で、他の文化に対して自分たちを定義するために否定語を使うことはありません。

しかし、この組織的カテゴリーにおける最大の問題は、トランスミソジニーとインターセックスの抹殺を基礎としていることです。 このような空間では、さまざまなレベルの権力を持つ異なるアイデンティティ・グループ間で、競合するニーズが存在する。 すべての人を混合鍋に入れることで、主催者はしばしば、共通の目標や闘争においてグループ間の類似性を見出すことを望む。 9271>

これらのスペースにいる多くの人々は、他の人々に対する交差抑圧を通じて、自分自身の力のレベルを維持している。 この大きなアイデンティティの集合体は、すべての人に利益をもたらすものとして売られているが、トップに座り、トランスフォビアやインターセックスの抹殺の部門から力を得ている人たちが報われるだけだ。

私は、トランスフォビアの利用によってシス女性が支配し、多くのトランスジェンダーが女性らしさから距離を置くために女性差別を使い、どちらのグループもトランス女性を閉ざすためにそれを使っていることを見てきました。

トランスジェンダーの男性、ノンバイナリ、シス女性は、他の社会で男性やシスが行っているのと同じように、自分たちを他の人より神聖化する権力構造を維持するためにこのスタイルの組織化を利用しているのです。 トランス女性やインターセックスのニーズに応えることで利益を得ているのだ。
厄介なことに、多くの女性のスペースは、トランス女性やインターセックスの上に立つこの悪魔の階層を支持して、女性を同一視する集団から分離しようとしている。 9271>

明らかに、オーストラリアはいまだにタンポンを高級品とし、中絶は州によって信じられないほどアクセスしにくいのですが、これは女性の権利の中心ではありません。 女性は性器や特定の性器によって定義されるものではありません。 これに加えて、トランス女性の抑圧は、女性に対する抑圧や他のジェンダーに基づく抑圧を終わらせるのに有益ではなく、むしろ正反対です。

シドニー大学にシス男性以外のスペースを設けたのは、学生スペースにおけるジェンダー抑圧に対抗するためでしたが、代わりに女性スペースにおけるトランスジェンダー女性の支援を排除し侵蝕しています。

その影響は、いくつかのシドニー大学の機関で、女性の定義が女性として認識されていない人々を含むように変更され、女性のためのアファーマティブ・アクションが構造的なジェンダー抑圧に直面しているすべての人のためのアファーマティブ・アクションに置き換えられるまでに及んでいる。

これは、トランスジェンダー男性がアファーマティブ・アクションやこれらの集団的空間においてシスジェンダー女性と同じ優先権を持つようにしてもよいということであり、そもそもトランス女性がこれらの機関でほとんどサポートされていなかったことを無視するものである。 9271>

それは私たちをミスジェンダーにする微妙な方法であるだけでなく、より確立され、より特権的なアイデンティティに対して好意を得ようと、私たちを複数のグループと対立させようとする働きもあるのです。 女性であることを示す用語と相互作用しないトランスジェンダーの人々は、支援を必要としますが、決して他の人々を犠牲にしてはいけません-特に、それらの他の人々がトランスモジニーによって自分自身を支援する力を失っている場合には。

女性の権利と自己決定が、他の誰かの権利のために損なわれたり、見当違いなことをされたりしてはならない。特に、私たちが女性のスペースや運動でトランスジェンダー女性を支援する交差型フェミニズム運動をまだ構築していないときには、そうである。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。