Vad är discoveryav Nathan A. Hacker

Indianapolis Divorce Lawyer

Interrogatories är en begäran om information i ett öppet format och kommer att täcka ett brett spektrum av ämnen, men är främst centrerade på två huvudområden: ekonomi och barn.

Här är exempel på förfrågningar som du kommer att möta med anknytning till dina barn och om ekonomiska ämnen.

Finansiella förfrågningar

Som varje skilsmässa involverar ekonomi av något slag kommer jag att ta upp dessa förfrågningar först. Här är ett exempel på ett förhör om ett finansiellt ämne:

Ange alla kreditkort och konton som inte är säkrade av fast egendom eller annan egendom och som är revolverande skuldkonton som du för närvarande har eller som du har haft under det år som föregår den dag då din skilsmässa ingavs. För varje kort, ange särskilt:

a) Det utfärdande organet, banken eller försäljningsstället

b) Typ av kort eller konto (t.ex. Visa, MasterCard, American Express, Discover osv.)

c) Namnet/namnen på kontot och kontonumret

d) De behöriga användarna av kontot

e) Saldot vid tidpunkten för ansökan om upplösning

.

f) Det aktuella saldot

g) Minimibetalningen på ett eventuellt saldo

h) Det datum då kontot öppnades

Det finns inget fastställt svar på dessa frågor, men det finns specifik information som efterfrågas i en sådan fråga. Som föreslogs i artikeln ”What Is Discovery?” kommer det att bli lättare för dig att besvara dessa frågor genom att spara dessa kontoutdrag elektroniskt eller i pappersform, vilket sparar tid, pengar och frustration.

Det är troligt att du kommer att få åtminstone ett förhör liknande det ovan (som visserligen är mycket allmänt) om följande ämnen: fastigheter, hypotekslån, pensioner, pensioner, aktieoptioner, SEP:s, arv, lönecheckar, royalties, hyror, utdelningar, vinstdelningsplaner, sparkonton, checkkonton, bankfack, penningmarknader, 401ks, IRA:s, utländska investeringar, aktier, obligationer, värdepapper, försäkringspolicor, betalningsanmärkningar, fordon, panträtter, lån, belastningar, skulder, personlig egendom, utbildning och brottsliga handlingar.

Men även om jag tvivlar på att många av er har en av var och en av dessa saker, kommer ni troligen att ha uttalanden om de som ni har. Din skilsmässoadvokat kommer att kunna tala om för dig vilka av dessa som kan delas och vilka som kan tas ut ur giftorättsgodset.

Hennes skilsmässoadvokat kommer sannolikt att ha samma uppsättning svar till henne också. Poängen är att varje sida kommer att ha möjlighet att titta på hela bilden ekonomiskt.

Läs relaterad artikel:

Vad är Discovery?

Hur Interrogatories kan hjälpa dig

När du sammanställer denna information ska du komma ihåg att den inte bara är användbar för den andra parten. Din advokat bör använda detta för att hjälpa dig att formulera ett erbjudande om förlikning, utvärdera deras erbjudande om förlikning, förhandla under en medling eller förlikningskonferens och slutligen argumentera vid rättegången.

Om din advokat har en annan bild av dödsboet än motståndaren kan det leda till en överraskande rättegång. Om din advokat inte har en fullständig bild av dödsboet kommer det att leda till katastrof.

Förhör om barn

En annan typ av förhör som många av er kommer att ställas inför är den uppsättning förhör som rör era barn. Om du har barn förstår du att ärendets ekonomi är av sekundär betydelse när det gäller dina barns välbefinnande.

Det kommer förmodligen att uppstå en tvist om vem som ska ha vårdnaden om barnen, vilka regler som gäller för föräldraledighet eller besök, om det ska finnas något barnbidrag, underhållsbidrag, rehabiliteringsbidrag osv.

Förfrågningar i denna riktning tenderar att vara mer av en kreativ skrivuppgift och kommer att ha följande form:

Har du och din make/maka några större meningsskiljaktigheter om barnens utbildning, religiösa uppfostran, disciplin, hälsovårdsbehov och/eller fritidsverksamhet och, om så är fallet, var vänlig och ange i detalj arten av varje meningsskiljaktighet och vardera partens ståndpunkt som du ser den?

Det finns minst två problem med denna fråga som den är skriven som kommer att tas upp inom kort. Det finns en invändning och det är en fälla. Se om du upptäcker den.

Först vill jag dock diskutera svaret på frågan. Om det finns meningsskiljaktigheter bör du diskutera dem med din advokat så att denne kan hjälpa dig att formulera ett svar som förespråkar dig.

Om ni till exempel bråkar om vilken skola ert barn ska gå i, ska du inte svara ”Junior ska gå i min grundskola och hon vill att han ska gå i den dyra privatskolan så att hon kan blåsa mig på skolavgiften. Jag klarade mig bra med en utbildning i en offentlig skola, och det kommer min son också att göra.”

Istället är det bättre att inte lämna den extra informationen utan bara säga: ”Juniors mamma och jag är oense om var han ska gå i skolan. Jag anser att han bör gå i en offentlig skola, hon anser att han bör gå i en privat skola.”

Om du tittar noga är det som efterfrågades att du anger din ståndpunkt, inte varför du intar den ståndpunkten. Var försiktig så att du inte gör ett uttalande när du svarar på dessa frågor som kommer att visa på fientlighet eller tipsa om din hand.

Planera en strategi med:

Cordell & Cordell Divorce Attorneys

Undervika fällor

Som jag sa ovan finns det knep i den här frågan. Oavsett om det är avsiktligt eller inte är det en fälla. Din advokat bör kunna upptäcka detta och se till att du svarar på rätt sätt, eller inte svarar och gör rätt invändning.

Vad händer om du blir lat och svarar ”nej” på denna fråga? Du kanske just har samtyckt under ed till allt som din fru tycker om att uppfostra era barn, inklusive religion, skola, hälsovård, disciplin och fritidsaktiviteter.

Det kan vara okej beroende på din make/maka, men jag skulle tippa på att om du överväger en skilsmässa kan du ha egna åsikter om hur du ska uppfostra dina barn.

Du bör svara på den här frågan med angivande av eventuella meningsskiljaktigheter. Oroa dig inte för om de är ”stora” eller inte, eftersom det är ett vagt ord som inte har någon egentlig innebörd. Gå vidare och ange din ståndpunkt i frågor där du anser att ni är överens.

Ett svar på överenskomna ståndpunkter kan anges: ”

Din skilsmässoadvokat bör också formulera en invändning mot detta eftersom moderns ståndpunkt kan ha ändrats och det innebär att du måste spekulera i vad moderns ståndpunkt är vid den tidpunkt då du svarar på frågan. Heder åt dig om du fångade både fällan och invändningen.

De två nycklarna till att minska kostnaderna och stressen i samband med att du besvarar dina förhörsfrågor är att (1) ha ordning på din dokumentation innan du får förfrågan och (2) låta din skilsmässoadvokat hjälpa dig att besvara de öppna frågorna om dina barn.

Läs alla artiklar i vår serie ”Discourse On Discovery”:

Vad är Discovery?

Vad är Interrogatories?

Förfrågan om framställning av dokument

Förfrågan om erkännanden

5 steg för att förbereda sig för ett vittnesmål

Din hustrus vittnesmål

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.