Alai

SEATTLE, WA, August 26, 2012 /24-7PressRelease/ — AAP’s politik, der blev offentliggjort i mandags, hævder, at “…de sundhedsmæssige fordele ved omskæring af nyfødte mænd opvejer risiciene, og at procedurens fordele retfærdiggør adgang til denne procedure for familier, der vælger den.”
AAP nævner urinvejsinfektioner, peniskræft og forekomsten af HIV som de vigtigste grunde.
Siger Dr. George Denniston, formand for den internationale gruppe, Doctors Opposing Circumcision, med base i Seattle, Washington, “Dette er endnu et åbenlyst forsøg på ‘medicinsk markedsføring og opkodning’. AAP er den samme organisation, som forsøgte at indføre genitalskæring for muslimske piger i både 1996 og 2010, og som begge gange blev skudt ned. Det var også lukrative forretningsmuligheder.”
“Læger oplever, at deres levebrød er presset af HMO’er og Medicaid-begrænsninger, og de forsøger at finde nye indtægtskilder og bevare gamle – denne gang ved at skræmme unge forældre – igen.”
Siger Denniston: “En urinvejsinfektion generer kun en ud af 100 spædbørn og kan let helbredes med antibiotika. Selv hvis omskæring hjalp, ville det statistisk set kræve 111 omskæringer for at forhindre én let behandelig urinvejsinfektion. Nogle af disse 111 drenge ville få omskæringskomplikationer, der er meget mere alvorlige end en simpel urinvejsinfektion.”
Denniston tilføjer: “Peniskræft er den sjældneste af alle mandlige kræftformer og rammer kun en ud af 100.000 meget gamle mænd, og omskæring forebygger den ikke fuldt ud. Omskæring af 100.000 mænd for at forhindre – måske – et enkelt tilfælde af peniskræft ville koste 75-100 millioner dollars. Det er penge, der er bedre brugt på at behandle den kræftramte selv. Blandt de 100.000 omskæringer ville der være tusindvis af uundgåelige komplikationer, som yderligere ville dræne de medicinske ressourcer.”
“Den eneste nye grund til omskæring, som AAP tilbyder, er HIV. De alvorligt mangelfulde HIV-“undersøgelser”, som de citerer, er af voksne mænd i områder med høj HIV-prævalens i Afrika. Ingen kan med rette hævde, at omskæring har en beskyttende effekt med hensyn til seksuelt overførte infektioner, herunder HIV, i den udviklede verden”, siger Denniston.
Slutter Denniston: “Europæiske lægeforeninger undgår genital manipulation og overbehandling og giver fuld adgang til egentlig lægehjælp for deres sunde, naturlige spædbørn. De ville ikke turde udstede et ord om denne seneste AAP-politik, som er drevet af amerikanske lægers monetære usikkerhed, en følelse af tvang og kun støttes af gamle myter.”
Tilbagemelding:
John V. Geisheker, J.D., LL.M.
Direktør, General Counsel,
Doctors Opposing Circumcision
DoctorsOpposingCircumcision.org
2040 Westlake Ave. N., Suite #420
Seattle, WA 98109
tel +1. 206. 465. 6636
Dr. George C Denniston, M.D, M.P.H.
(telefonnummer på anmodning til John V. Geisheker, ovenfor)
Doctors Opposing Circumcision er en lægestøttet non-profit uddannelsesorganisation.
Websted: http://www.doctorsopposingcircumcision.org
# # #