Pe ce se bazează de fapt povestea din „Regele Leu”? Răspunsul este, probabil, nimic, dar o mulțime de oameni vă vor spune că este o mică piesă numită Hamlet. Problema este că se înșeală. Spunând că The Lion King se bazează doar pe piesa Hamlet a lui William Shakespeare, se înțelege total greșit ceea ce îl face pe Hamlet Hamlet. Iată de ce.
Majoritatea părinților trăiesc o relație ciudată cu poveștile pe care le-am iubit în copilărie. Fie că suntem speriați de narațiunile prințeselor sau ne întrebăm despre mesajele ascunse care se ascund în cărțile de povești clasice, o mulțime de părinți tind să interogheze cărțile, televizorul și filmele pe care le-am devorat în copilărie odată ce propriii noștri micuți sunt prin preajmă. Acest lucru poate duce la întrebări nevinovate, cum ar fi: „A fost acel desen animat X-Men la fel de bun precum mi-l amintesc? (Da) sau, Mary Poppins este rasistă? (Cam așa ceva.) Dar, toată această scotocire în poveștile copiilor te poate face să te întrebi de unde provin poveștile în primul rând. Ceea ce ne duce înapoi la Regele Leu.
După un șir de succese care a început cu The Little Mermaid (Mica Sirenă) în 1989, în 1994 The Lion King (Regele Leu) a fost primul mare film de animație Disney de la acea vreme care nu se baza – nici măcar vag – pe un basm, mit sau poveste existentă. În schimb, căutarea lui Simba de a-și revendica regatul animal de la maleficul său unchi Scar a fost, aparent, derivată din conflictul esențial din Hamlet al lui Shakespeare. De fapt, dacă căutați pe Google „Pe ce se bazează Regele Leu?”, răspunsul pe care îl veți primi, în proporție covârșitoare, va fi „Hamlet”. Dar, aceasta este o mare neînțelegere a lui Hamlet din două motive.
În primul rând, a spune că Regele Leu se bazează pe Hamlet este o observație superficială. Iată care sunt principalele moduri în care Regele Leu seamănă cu Hamlet. Gata?
- Unui prinț, care, în teorie, ar putea deveni rege, i se ia regatul de către un unchi care l-a ucis pe rege, tatăl prințului.
- Acel prinț părăsește regatul la un moment dat.
- Caracterele secundare oferă o ușurare comică.
- Fantomă a tatălui regelui ucis îi vorbește tânărului prinț.
- Toată lumea moare în final.
Puteți vedea deja problemele. Doar pentru că Scar îl ucide pe Mufasa în același mod în care Claudias îl ucide pe regele Hamlet, asta nu face ca povestea să fie analogă din punct de vedere tematic, ci doar înseamnă că se întâmplă lucruri similare în intrigă. Da, Timon și Pumbaa seamănă foarte mult cu personajele din Hamlet, Rosencrantz și Guildenstern, dar, din nou, la fel se întâmplă și cu R2-D2 și C-3PO în Star Wars. (Dacă vreți să aveți parte de un Shakespeare real și de strigăte ale lui Tom Stoppard, urmăriți mult uitatul film direct-to-video Lion King 1 & 1/2 din 2004, care se preface în mod deschis că este o chestie legată de Shakespeare. Începutul anilor ’80 a fost sălbatic!) Ideea este că acestea sunt asemănări superficiale care se referă la punerea în scenă a intrigii, dar nu au nimic de-a face cu scopul poveștii. Povestea lui Hamlet nu este cu adevărat despre un rătăcitor cu ochii mari care își recâștigă regatul: Este despre un tip destul de arogant care cedează.
În Hamlet, tânărul prinț titular nu seamănă deloc cu Simba, în măsura în care nu este simpatic și nu este un erou. De asemenea, apropo, el moare în final, iar prietena lui uneori, Ofelia, se îneacă. Îți amintești scena din ambele versiuni ale Regelui Leu în care Nala se îneacă pentru că Simba nu-și poate reveni? Da, nu vă amintiți.
Ceea ce ne aduce la al doilea mod în care Regele Leu nu seamănă deloc cu Hamlet. Să vorbim despre acea mică scenă în care Timon, Pumbaa și Simba se plimbă pe buștenii ăia? Știți că aceasta este scena care demonstrează trecerea timpului, în mai puțin de 15 secunde, Simba trece de la a fi un pui de leu la a fi un rege leu în toată regula. Ei bine, acele 15 secunde, acel moment în care treci de la stadiul de pui impetuos la cel de tânăr adult impetuos – se poate spune că acele 15 secunde sunt Hamlet. Piesa este despre introspecție și, poate, despre a fi pierdut în introspecție. În Regele Leu, fantoma tatălui lui Hamlet are de fapt acreditările sale puse la îndoială nu doar de Hamlet, ci și de Horatio. În The Lion King, fantoma lui Mufasa este doar fantoma lui Mufasa. Așadar, dacă vă uitați bine, Black Panther ar putea să datoreze o mică parte din intriga sa lui The Lion King, ceea ce nu este deloc un lucru rău, dar să spui că tații morți care cer fiilor vii să își răzbune regatul este întotdeauna egal cu Hamlet este pur și simplu fals. Fantoma din Hamlet este mai schimbătoare decât fantoma din Regele Leu, în același mod în care călătoria lui Hamlet este mai schimbătoare decât simplul fapt de a trece peste un buștean și de a deveni brusc un adult.
Dacă este ceva, Hamlet este despre „țara nedescoperită”, care, în piesă, este destul de clar o metaforă pentru moarte. Cel mai faimos discurs al lui Hamlet, „A fi sau a nu fi”, de asemenea, este despre contemplarea morții și dacă viața are sau nu vreun sens în fața ei. În Regele Leu, Simba nu ține în mână craniul lui Pumbaa și spune „Vai, bietul Pumbaa, l-am cunoscut pe Rafiki!”. Pentru că, dacă ar fi făcut așa ceva, atunci The Lion King ar semăna mult mai mult cu Hamlet decât este. Dacă Regele Leu ar fi îmbrățișat moartea, ar fi Hamlet. Dar este opusul.
Cel mai mare și cel mai bun cântec din The Lion King este „The Circle of Life”. Despre asta este vorba în acel film. Dacă Disney devine super întunecat și strecoară un nou remix numit „Cercul morții”, în acel moment, voi crede că Regele Leu face un riff pe Hamlet. Dar până când se va întâmpla asta, se poate spune că The Lion King spune o poveste familiară care pur și simplu funcționează. Și funcționează cel mai bine dacă lași fantoma lui Shakespeare mult în afara junglei.
